話說上海話

　　　　有誌於上海方言寫作的人很多，但是總體來說還欠缺臨門一腳。不但如此，而且這一腳可能沒人踢得好。
　　且聽我道來。
　　中國方言中，粵語有最嚴謹的一套漢字規範。其次就是台語（閩南話），也有一套漢字可用。
　　記得那年我孓身一人穿了一套滌卡中山裝來到香港，最驚訝的是兩件事情。一是能源的浪費：等車子的時候隨便找路邊小小一家蛋糕店數一數，竟裝了48支日光燈，而且大白天全都開著。要知道當時國內大學一間大大的教室要到晚上才開燈，一共才4支日光燈。第二件事情就是粵語像外語。我以為香港人都會說英語，結果錯了。過了相當一段時間以後才知道，大部分能說幾句英語的市民，說出來的和粵語也相差無幾。因為香港人的粵語中（來自英語的）外來語比例實在太高太高啦。
　　方言擁有一套規範的漢字，分析起來有兩大原因：
　　一、粵語（台語）和普通話差距實在太巨大。當地有相當大的一批人完全不會說，甚至完全聽不懂普通話，但地區的主流使用漢語媒體，需要用漢字交流。
　　二、地緣政治因素。香港有幾十年“孤懸海外”的曆史，許多文化人不必響應“全國都說普通話”的號召，可以在報紙上用粵語文字恣意汪洋盡情寫作，把粵語描畫事物“抵死”的優點發揚了再發揚。台語還有另外原因。我是在鼓吹台獨的《台灣公論報》上首先看見全套台語漢字寫的專欄的。
　　我在學習粵語的時候發現，粵語有自己的不太複雜、和普通話不盡相同的語法和規則。循規矩學習就一通都通了。比如說，知道“邊”字的意思是“哪（一個）”，就可以舉一反三：“邊位（個）”就是“哪一位”；“邊度”或者“邊處”就是“哪裏”；“邊一年”就是“哪一年”，等等……。上海話這個特點不明顯。
　　上海方言文字規範的難處，從這些日子走廊裏各位朋友的寫作和跟貼上一覽無餘。你寫“上海寧”，大家懂。再寫下去，有兩個並列的現象：一、上海人看了也累，有時候得想好一會兒才明白；二、非上海人不喜歡了。
　　姑且用李太太寫的《老朱這一世》的跟貼為例。李太太文字親切傳神，濃濃的上海味，我很喜歡。
　　文章和跟貼一樣有鮮明特點，就是沒有用早就有的一些現成的詞。比如說：“登乏慣”（住不慣）的“乏”字，應為“弗”；同樣，“乏好意思”應為“弗好意思”；“交情不是一皚皚”（交情不是一點點）“一皚皚”應為“一眼眼”；“老朱厄爺俠氣愛國”（老朱的爸爸非常愛國）的“厄”應為“格”，“俠氣”應為“邪氣”……。
　　“謝謝儂嘎幫村。”（謝謝你的幫忙）“謝謝儂格幫稱。”
　　“故絲俠其好款，上海言語讀起來阿交乖親切！”（故事非常好看，上海話讀起來非常親切！）“故事邪氣好看，上海閑話讀起來交關親切！”
　　更重要的是，文章和跟貼不能像粵語那樣，將文字全盤上海化。如“一下子就發掘出他們的長處”，沒有寫成“一下子就發掘出伊拉格長處”（就是這麽寫出來，也不夠鮮明）。原因很簡單，不規範的書麵上海話不夠用，邊寫邊編，太累啦，幹嗎呢。
　　上世紀三十年代上海有一本擁有幾位鴛鴦蝴蝶派作家的《禮拜六》雜誌，從上麵的許多小說一直看到近代、現代那些偶爾寫幾句上海方言的小說，我們可以知道，早就已經有了許多約定俗成的上海方言的寫法。
　　大半個世紀過去了，今天喜歡寫文字的上海人還是“一中各表”，沒有因襲那些約定俗成了那些寫法，主要原因是，這種規範沒有生命力。
　　中國的方言有個有趣的現象，沿海地區由北到南，方言的變化密度逐步增強。大致到長江以南，蘇、錫、滬、杭、甬為界，口音差別漸增，但彼此理解溝通勉強可以應付。同時，華東華西之間遼闊區間，川、鄂、湘、贛、浙西，漸變的方言也沒有給大家的溝通造成太大問題。但是沿海再往南去，到浙江的黃岩、青田、永嘉、溫州，再到福建、兩廣，各地方言百家爭鳴，就勉強溝通也辦不到了。
　　上海人之中，上幾代人來自浙江寧波的人最多。上海話的口音、語法，和江蘇南部的蘇州，以及浙江中部的寧波話最為接近。上海話和普通話差別再大，也是“近親”。所以，說來說去，上海話還是在中國的“方言之林”中。你說“嘛”，人家說“哦，天津人”；你說“中”，人家說“哦，河南人”；你說“額”，人家說“哦，陝西人”；你說“阿拉”，人家說“哦，上海人”。
　　現在全中國都開始說普通話，上海話建立文字規範更加不可能了。倒是中國的相聲一不能說色情，二不能說政治，半死半活的。上海話作為中國方言中一大主力，讓北方的相聲演員學了逗大家笑一場，那不錯，或者可以給一些不喜歡上海人的中國人取笑一下，也是好的。
　　今天大家在走廊有意無意地用漢語文字將上海話切磋一番，也是緣分。若幹年以後，“此情可待成追憶”啦。

[dongfangshaoer]

頂！ 十分有才：)

[醜女的天空]

有句話:上海閑話戅(講)不來,米西米西唼(吃)鹹菜.