武生盜江湖
武生者，盜江湖之吳人也。
正文
鷹紋圭上的刻字如果方向真的錯了，責任不一定在乾隆。而且，這比起他將元人黃公望的富春山圖原作當偽作，偽作當原作的錯誤來，真是小事一樁。
黃公望是元代山水畫四大家之首。《擁有過去》的作者介紹了這樣一段傳說：黃公望幼年時父母雙亡，過繼予居住在浙江蕭山附近的一位九旬黃老先生。黃老先生多年來一直在盼兒子。當地人們紛紛說：“黃公望子久矣。”這句話就成了這位大畫家的名和字：黃公望，字子久。
富春山居圖是黃公望八十歲以後的作品。這是一幅極長的手卷，曾為沈周和董其昌兩位大家所藏。尤其是在董其昌手裏，收藏時間長達三十年之久。據董氏的記載，此手卷長逾三丈，即十公尺以上。
董其昌到了晚年，將此畫售予宜興人士吳正誌。吳又將之傳予兒子吳炯卿。事情就出在這位小吳先生身上。
吳炯卿愛書畫若癡，臨死前執意要將此手卷焚毀，打算親自帶到陰間去繼續欣賞。早一天，他已經先將珍愛的智永所寫《千字文》燒了，好像是向陰間自己的地址投寄了第一個包裹。第二天他又將富春山居圖投入了火盆。他的侄子吳靜庵乘隙用另一手卷將富春山居圖替換出來時，這幅畫已經被燒掉了一大截。
留下來的畫後來被重新裝裱為兩段。
短的一段原為畫家吳湖帆所藏，一九五六年十月曾在上海的“宋元明清名畫展覽”上展出過。此畫現藏浙江省博物館，我曾有幸目睹。該畫長僅六尺左右，煙熏火燎痕跡猶在。
另一段就是我們今天在大都會博物館所見，高一尺，長十九尺四寸。畫麵乾淨全無煙火印跡。元氣充沛。
不妨想象一下，那吳炯卿將富春山居圖投入火盆，按照常情，總要看它燃燒起來，放心以後才會走開。等他的侄子從火中把手卷搶出來，其間少說也得幾分鍾。所以現在估計，燒掉的畫大約有五、六尺。
老吳先生到了陰間，發現那富春山居圖竟沒有整個兒的跟著來，一定會悔恨自己的火盆不夠大吧。
展出的這幅畫加裱的卷首上有董其昌的題跋。畫的末尾是黃公望本人題記。畫卷中間有兩百多字是乾隆的”禦識”，由宮廷畫家粱詩正代書。
這段話講了一個宮廷故事，爰錄於下:
“世傳富春山居圖為黃子久畫卷之冠。昨年得其所為山居圖者有董香光鑒跋。時方謂富春圖別為一卷，屢題寄意。後於沈德潛文中知其流落人間，庶幾一遇為快。丙寅冬，或以書畫求售多名賢真跡，則此卷在焉，上有沈，文，王，鄒，董五跋。德潛所見者是也。因以二卷立觀，始悟舊藏即富春山居真跡。其題簽偶遺富春二字。向之疑為兩圖者實誤甚矣。鑒別之難也。至董跋，兩卷一字不易。而此卷筆力柔弱，其為膺鼎無疑。唯畫格秀潤可喜，亦如雙鉤下真跡一等，不妨並存。因並所售，以二千金留之。俟續入石渠寶芨，因為辨說，識諸舊卷，而記其顛末於此。俾知予市駿雅懷，不同於侈收藏之富者，適成為葉公之好耳。乾隆禦識。臣粱詩正奉敕敬書。”
大意是，“此畫是假的，不過仿得不錯，堪稱是'雙鉤下真跡一等'，所以不妨和我原有的真跡並存，以顯示我的雅量”。
在《擁有過去》一書中，作者用了幾千字，一寸一寸地詳細描述了富春山居圖上被燒毀部分的細節。其來源就是乾隆在拿到這個殘卷前已經“屢題寄意”的舊藏、現在仍然珍藏在台北故宮博物院另一個本子的富春山居圖。
從乾隆當時的大臣、近侍到當今的文物專家，大家都指出，乾隆舊藏的那個本子是黃公望富春山居圖的摹本。大臣們或是當麵委婉陳述，或是在背後當笑話講，腹誹無數。現代時賢們則不怕皇帝，笑罵批評隨意。
這些早已經在乾隆的預料之中。
乾隆不但看出了大臣們的“不軌之心”，而且也預料到未來還會有人講話。他就乾脆讓粱詩正將他的“禦識”直接書寫在這個殘卷上，想用皇帝的地位，白紙黑字定了這個千秋案子。
將此畫定為偽作的唯一原因祗有“筆力柔弱”四字“禦識”。乾隆恩威並用，同時指出，“畫格秀潤可喜，亦如雙鉤下真跡一等，不妨並存”，讓後人知道皇帝有“市駿雅量，不同與侈收藏之富者”。
事實上，這是一個先入為主的故事。乾隆皇帝多年前已經得到了一個完完整整長逾三丈的“黃公望”富春山居圖手卷，上有董其昌等人的題跋。他非常喜愛，一有空就拿出來賞玩，一再在上麵題寫自己的詩文。清人沈初的“西清筆記”說：
“上最賞黃子久富春山居圖。每展閱即題數語。細字綴於卷中，空處幾滿。”
滿到什麽程度？乾隆在那三丈長的手卷上，題詩共有五十二首，再加上無數的印記，被後人評為“慘不卒睹”。
要承認自己多年來的縱情歡喜是個錯誤，以前的題跋統統不對，就是普通人也不容易。對一個自負，又有相當藝術造詣的皇帝來說，情何以堪?
譏笑古人很容易。何不試試看客觀地來看這個皇帝?
乾隆曾在他所畫的“三餘逸興圖”中，自謂十八歲起學習花鳥畫，由於宮中得天獨厚的條件，臨遍了名家的作品。他從廿五歲開始，做了六十年皇帝，一直國泰民安，使他可以一生都浸淫在頂峰級的藝術品之中優遊，有許多大師級的藝術家相陪。
他一生收集藝術品，玩賞藝術品，也寫詩畫畫。詩畫皆非一流，卻也高華清麗。雖偶有題記損壞藝術品的例子，但他不算暴虐，沒有惡性殘民，也沒有嚴重迫害知識分子的記錄，比起中國曆史上大多數的皇帝，尤其是清末的皇帝來，真是強太多了。
黃公望的富春山居圖上裝載了一個曆史性的大故事。有朝一日，讓那分居多年兩卷三截的畫聚首，攤開來給大家對比一番，讓愛好者一寸一寸地細細觀摩，今天來看，已經是很有希望的事情了。
黃公望是元代山水畫四大家之首。《擁有過去》的作者介紹了這樣一段傳說：黃公望幼年時父母雙亡，過繼予居住在浙江蕭山附近的一位九旬黃老先生。黃老先生多年來一直在盼兒子。當地人們紛紛說：“黃公望子久矣。”這句話就成了這位大畫家的名和字：黃公望，字子久。
富春山居圖是黃公望八十歲以後的作品。這是一幅極長的手卷，曾為沈周和董其昌兩位大家所藏。尤其是在董其昌手裏，收藏時間長達三十年之久。據董氏的記載，此手卷長逾三丈，即十公尺以上。
董其昌到了晚年，將此畫售予宜興人士吳正誌。吳又將之傳予兒子吳炯卿。事情就出在這位小吳先生身上。
吳炯卿愛書畫若癡，臨死前執意要將此手卷焚毀，打算親自帶到陰間去繼續欣賞。早一天，他已經先將珍愛的智永所寫《千字文》燒了，好像是向陰間自己的地址投寄了第一個包裹。第二天他又將富春山居圖投入了火盆。他的侄子吳靜庵乘隙用另一手卷將富春山居圖替換出來時，這幅畫已經被燒掉了一大截。
留下來的畫後來被重新裝裱為兩段。
短的一段原為畫家吳湖帆所藏，一九五六年十月曾在上海的“宋元明清名畫展覽”上展出過。此畫現藏浙江省博物館，我曾有幸目睹。該畫長僅六尺左右，煙熏火燎痕跡猶在。
另一段就是我們今天在大都會博物館所見，高一尺，長十九尺四寸。畫麵乾淨全無煙火印跡。元氣充沛。
不妨想象一下，那吳炯卿將富春山居圖投入火盆，按照常情，總要看它燃燒起來，放心以後才會走開。等他的侄子從火中把手卷搶出來，其間少說也得幾分鍾。所以現在估計，燒掉的畫大約有五、六尺。
老吳先生到了陰間，發現那富春山居圖竟沒有整個兒的跟著來，一定會悔恨自己的火盆不夠大吧。
展出的這幅畫加裱的卷首上有董其昌的題跋。畫的末尾是黃公望本人題記。畫卷中間有兩百多字是乾隆的”禦識”，由宮廷畫家粱詩正代書。
這段話講了一個宮廷故事，爰錄於下:
“世傳富春山居圖為黃子久畫卷之冠。昨年得其所為山居圖者有董香光鑒跋。時方謂富春圖別為一卷，屢題寄意。後於沈德潛文中知其流落人間，庶幾一遇為快。丙寅冬，或以書畫求售多名賢真跡，則此卷在焉，上有沈，文，王，鄒，董五跋。德潛所見者是也。因以二卷立觀，始悟舊藏即富春山居真跡。其題簽偶遺富春二字。向之疑為兩圖者實誤甚矣。鑒別之難也。至董跋，兩卷一字不易。而此卷筆力柔弱，其為膺鼎無疑。唯畫格秀潤可喜，亦如雙鉤下真跡一等，不妨並存。因並所售，以二千金留之。俟續入石渠寶芨，因為辨說，識諸舊卷，而記其顛末於此。俾知予市駿雅懷，不同於侈收藏之富者，適成為葉公之好耳。乾隆禦識。臣粱詩正奉敕敬書。”
大意是，“此畫是假的，不過仿得不錯，堪稱是'雙鉤下真跡一等'，所以不妨和我原有的真跡並存，以顯示我的雅量”。
在《擁有過去》一書中，作者用了幾千字，一寸一寸地詳細描述了富春山居圖上被燒毀部分的細節。其來源就是乾隆在拿到這個殘卷前已經“屢題寄意”的舊藏、現在仍然珍藏在台北故宮博物院另一個本子的富春山居圖。
從乾隆當時的大臣、近侍到當今的文物專家，大家都指出，乾隆舊藏的那個本子是黃公望富春山居圖的摹本。大臣們或是當麵委婉陳述，或是在背後當笑話講，腹誹無數。現代時賢們則不怕皇帝，笑罵批評隨意。
這些早已經在乾隆的預料之中。
乾隆不但看出了大臣們的“不軌之心”，而且也預料到未來還會有人講話。他就乾脆讓粱詩正將他的“禦識”直接書寫在這個殘卷上，想用皇帝的地位，白紙黑字定了這個千秋案子。
將此畫定為偽作的唯一原因祗有“筆力柔弱”四字“禦識”。乾隆恩威並用，同時指出，“畫格秀潤可喜，亦如雙鉤下真跡一等，不妨並存”，讓後人知道皇帝有“市駿雅量，不同與侈收藏之富者”。
事實上，這是一個先入為主的故事。乾隆皇帝多年前已經得到了一個完完整整長逾三丈的“黃公望”富春山居圖手卷，上有董其昌等人的題跋。他非常喜愛，一有空就拿出來賞玩，一再在上麵題寫自己的詩文。清人沈初的“西清筆記”說：
“上最賞黃子久富春山居圖。每展閱即題數語。細字綴於卷中，空處幾滿。”
滿到什麽程度？乾隆在那三丈長的手卷上，題詩共有五十二首，再加上無數的印記，被後人評為“慘不卒睹”。
要承認自己多年來的縱情歡喜是個錯誤，以前的題跋統統不對，就是普通人也不容易。對一個自負，又有相當藝術造詣的皇帝來說，情何以堪?
譏笑古人很容易。何不試試看客觀地來看這個皇帝?
乾隆曾在他所畫的“三餘逸興圖”中，自謂十八歲起學習花鳥畫，由於宮中得天獨厚的條件，臨遍了名家的作品。他從廿五歲開始，做了六十年皇帝，一直國泰民安，使他可以一生都浸淫在頂峰級的藝術品之中優遊，有許多大師級的藝術家相陪。
他一生收集藝術品，玩賞藝術品，也寫詩畫畫。詩畫皆非一流，卻也高華清麗。雖偶有題記損壞藝術品的例子，但他不算暴虐，沒有惡性殘民，也沒有嚴重迫害知識分子的記錄，比起中國曆史上大多數的皇帝，尤其是清末的皇帝來，真是強太多了。
黃公望的富春山居圖上裝載了一個曆史性的大故事。有朝一日，讓那分居多年兩卷三截的畫聚首，攤開來給大家對比一番，讓愛好者一寸一寸地細細觀摩，今天來看，已經是很有希望的事情了。
評論
雨打梧桐
2007-03-26 06:41:22
回複
悄悄話
可憐那《富春山居圖》清意簡遠的意境，本與皇帝無關，卻總逃不”禦識”縱情。
kittensc
2007-03-21 20:22:50
回複
悄悄話
每一篇都是美文啊
登錄後才可評論.
