深圳當局掃黃,從出發點到具體做法,都是是錯的。北京的反應,顯示了中國的進步。
以為禁欲可以清潔靈魂,重整道德,何異緣木求魚。
以為施用行政手段掃蕩平民,動用羞辱人格剝人麵子的祖傳家法,可以起到振聾發聵的社會效應,那是野蠻。
行政手段掃蕩的隻能是非法行為。那些性交易合法化的國家,就是比中國文明。
即使在中國曆史上最黑暗的文化革命時期,和近代最無法無天的90年代,婚外戀、包二奶之類都不能立法禁止。
何也?
最近在HBO看了2004年的電影Kinsey《金賽性學教授》(原文中譯參見:
http://www.tianyabook.com/qita/Jsbg/jsbg/jsbg.html)感受頗深。
曆史公正循環。金賽出身非常保守的基督教家庭徒。到新婚之夜小夫婦麵對麵不知道做什麽事情。這和中國經過文化革命時期後,有無數青年男女不知道性愛為何物,何其相似乃爾。
其實,金賽在西方從40年代開始鼓吹的性科學,我們的祖宗千年以前就已經清楚正確地認識到了。諸君知書識禮,豈不聞古訓“食色,性也”。
人從少到老要吃,也要性。
剛剛看完王剛的得獎小說《英格利士》,書中對少年人在身心啟蒙時期,對於性的朦朧向往有很冷靜的描述。
上海的朋友可曾記得70年代黃浦江畔公園裏的無數欲海饑民的狼狽模樣?
我在上海有一74歲的世叔,最近來電話說,嬸嬸得骨質疏鬆症:
“兒女每人一幢房子,一輛車子。對得起他們了。現在是我的問題。太太得了骨質疏鬆症。醫生說,骨質疏鬆症的人不能碰,重一點骨頭會碎。我現在和少年人一樣,性欲強極了。你說怎麽辦?太太忙於治病,說,現在有了錢還有什麽問題,你自己去找吧。可是,我不知道怎麽找呀。”
我有一老友之父,今年94歲。數年以前老先生就在我的幫助下學會了電腦上網、通訊的操作。他的學習目的非常明確,上網看色情圖片、色情網站,所以進步神速。
人欲橫流,是常態。
謝謝好文。