黑總統還是女總統？

經常有同事朋友問，美國總統大選這次雖能贏。老實說，還真說不清楚。目前比較一直看法好像這屆總統應該是民主黨坐莊了。更具體些，就是希拉裏和奧巴馬中選一個。經過幾輪初選，似乎希拉裏勝算更大。不過，這選舉的事情，不見棺材，還真不知道那個躺下。如果非要讓偶壓寶，美國出現女總統的概率似乎比黑總統高。相對來說，奧巴瑪的可選之處是年紀輕，麵貌新，在美國這外交經濟都一團糟的當口，人心思變是肯定的。可奧巴馬也有兩個致命的軟肋，一是太嫩，而是膚色不白不黑。白人黑人都不把他當自己人。希拉裏的優勢是政治經驗和資本。雖然許多美國人提起希拉裏就想提起一個老巫婆，可搞政治的哪個能純潔？個人的品質雖然重要，但如果一個你不喜歡的人能使你日子比現在好過一些，也就不能不說是個選擇吧？老百姓其實對於政治懂不了許多，過日子還不是柴米油鹽醬醋茶。現在的不景氣不由讓人懷念克林頓當政的日子。雖說克林頓這小子也是運氣好，沾了經濟周期的光。現在選希拉裏，其實就是選克林頓。不是說克林頓本人，而是克林頓的基本班底。說到底，總比小布什強。用最通俗的話說，還能更遭嗎？眼下的困境，公平的講，也不能全算在小布什的頭上。小布什一個耶魯關係生，能做什麽總統。還不是靠他爸爸以及他爸爸的那一幫幕僚。來美說來也有了不少年頭，對於選舉的事情看了看過，政治學，政治傳播學的東西也啃了不少。如果有什麽發現的話，就是這個東西說不好。影響選舉的因素實在太多，一不小心就翻船。如果非說有什麽一定的話，也有幾點：從曆史上看，特別是最近的幾屆總統，數據顯示，在其他情況大致相同的情況下，誰的錢多，誰就贏。白宮的路其實是選舉金鋪成的。從老百姓投票的取向來看，可以肯定的是，第一能預測一個人投票取向的是這個人上次的投票。最能影響他上次投票的是他們祖上的投票。也就是說，祖上投大象票的，他最大的可能還是投大象。這個就是階級背景。說來美國這麽個民主國家，其政治體製也出現了前所未有的問題。比如現在幾乎就是家族統治。布什一家弄了12年，如果這次希拉裏當選了，克林頓家族也許要弄個十六年。瞧瞧，光這兩家子就總統了美國二十八年。夠神的吧。