湯姆不是讀書郎
看到一條有趣的報道，說是有家關心群眾政治意識和素質的組織在美國的高校進行了一次美國曆史抽查摸底，測驗結果是一塌糊塗，平均六十分不到。抽取的高校有公立、私立，有哈佛、耶魯在內的常春藤，也有素有PARTY SCHOOL之稱的州立大學。冠軍哈佛，平均六十多，算是個D+, 在高校裏一般來講需要回爐；最差的是位於佛羅裏達州的聖托馬斯大學，低年級二十九分，高年級也就三十二分。幾所有名的公立大學如密執安、明尼蘇達可憐巴巴五十出頭。
這些美國的湯姆珍妮們也真敢考啊。美國曆史說來也就二百多年，有名的曆史事件人物不掰指頭也數得過來；這些多項選擇題，蒙也蒙個及格吧。老薩私下也去測了測，連蒙帶猜，八十出頭。老薩是外鄉人，且多年不接觸美國曆史方麵的東西，沒想到牛刀小試，比哈佛精英都強。老薩可不是說自己聰明啊—－其實就是在說自己聰明。嘿嘿。看官你別哼鼻子，沒跟您比。
更沒有貶低哈佛的意思。哈佛畢竟是哈佛。可別小瞧隻多出幾分，這分值差可不是簡單的加減。容易的誰都能會，難的題目也就那麽幾個。好比下掛麵人人都能，能發麵蒸饅頭的可就沒幾個了。所謂屋頂效應，越往上越難夠。再好比爬五千三百米的雪山，一般人拔到五千米應該沒問題，可爬到頂的，肯定不隻是三百米的區別。
當然，這曆史測驗的科學性也許有問題。也許有人會說知不知道美國獨立宣言何時何地簽署，並不重要，畢竟是死數字嘛。可話說回來，這死的曆史知識大致也反映了一個人或者群體的學識程度。雖說有知其然而不知其所以然的，但一定比連其然都不知道的人強吧。
更有人說這無非是要年輕人關心政治，而據調查說，如今美國大學生投票的人數可是增加的，行動更說明問題嘛，缺點兒曆史知識又有什麽關係？不說這個倒罷，說起來老薩卻覺得問題更嚴重，基本的政治曆史的常識都沒有，怎麽去判斷，去選舉？政治參與就整個成了政治攪和了。怪不得小布什一幹就是兩屆。唉，用《智取威虎山》常寶她爹的話說：八年了，別提它了！
可老薩偏偏就愛那壺不開提那壺，現成的材料，還不抓緊擠兌這幫美國學生。先是把本大學的偉大成就—-50分不到--通報給麵前的一幫紈絝，問感覺如何？前排的幾個男女孩子隻撇嘴，意思說那可不代表偶。好，老薩等的就是這句話。問： 我出個最簡單的曆史題目給你們如何？天底下最簡單的。如果回答幹淨利索，老薩有賞。“涮”得一聲幾隻手同時舉起來。老薩說你們搶答好了。
老薩先問幾遍：準備好了沒有，準備好了沒有—--直到全班上下不耐煩。
OK! 老薩突然問： Tell me, when was the War of 1812 （請問1812戰爭何時發生） ?
幾個自告奮勇的都開始呃—呃-呃，反應不過來。過了一陣，全班哄笑。
看官你還別笑，就算你是腦筋急轉彎的高手，難保不會卡殼，啞彈。
老薩就很受過幾次這樣的害。小時候讓舅舅講故事。舅舅說我給你猜兩個字吧，猜出了要什麽講什麽。說：
道士腰中兩隻膽，
和尚肚下一條筋
此乃平常兩個字
不知難死多少人
老薩當時真給唬了，纏著舅舅給答案。舅舅一遍編說：不是告訴你，此乃平常兩個字嗎？最後給逗哭了，恨自己怎麽連平常兩個字都不知道。
看官您猜出這平常兩個字嗎？別讓老薩告訴你豬是怎麽死的啊？
笑話歸笑話，可真要說讀書有什麽用，老薩還真說不上來。那就搬培根來吧。
培根有一名篇《論讀書》，寫得精妙絕倫，中文翻譯是已經故去的王佐良先生，譯文登峰造極。這裏摘錄幾段，省的大家去古狗：（中英文對照的可以看http://www.cycnet.com/englishcorner/digest/bacon/ofstudy.htm）
培根老先生說：
讀書足以怡情，足以博彩，足以長才。其怡情也，最見於獨處幽居之時；其傅彩也，最見於高談闊論之中；其長才也，最見於處世判事之際。練達之士雖能分別處理細事或一一判別枝節，然縱觀統籌、全局策劃，則舍好學深思者莫屬。
照培根老先生來看，讀書無非三用：一是修身養性，二為人前逞能，三是經緯時政。這個其實同儒家的修身、齊家、治國、平天下差不到哪裏去。這用處有點大，咱這些俗人恐怕拎不動。好在咱中國有更赤果果（裸裸）的更實在的真理：書中自有黃金屋，書中自有顏如玉。這個說的好，升官發財泡美眉。
可縱觀咱中國的曆史，所謂的修身，齊家，治國平天下哪樣都沒兌現。先說修身，或者培根的所謂怡情，懸乎的很，說好聽了是陶冶，說不好聽的是失落文人泛酸。陶淵明陶冶到家了吧，說什麽悠然見南山，鬼知道是不是沒錢買酒喝，酸菜湯喝多了。齊家就更別提了，李白喝多了也就對影成三人，陳昂然落了個前不見古人，後不見來者，念天地之悠悠，隻好自己“獨愴然涕下“了。治國嘛，曹kui早就告訴你：肉食者謀之，又何間焉？連肉都吃不上，還談治國？平天下？成吉思汗鬥大的字不識，不然老毛也不會說他隻識彎弓射大雕了。文人也就稱落泊兩個字。杜甫連個經濟實用房都混不上，喝著西北風抖擻茅屋為秋風所破歌，八月秋高風怒嚎，卷我廬上三重茅。白居易更是慘的蹭朋友的花酒喝，聽了一曲琵吧，給不起小費，就使勁哭鼻子（江州司馬青衫濕），套磁說，同是天涯淪落人，相逢何必曾相識。
中國古代四大名著中但凡英雄豪傑從來不讀書。三國裏的桃園兄弟，不是靠出身（劉皇叔），就是靠耍酷（關公），再不就靠嗓門大。諸葛孔明書讀的多，也隻能去輔助一個扶不起的弱智兒阿鬥。水滸裏的草莽自然不用多說了，就宋公明喝了幾瓶墨水；灌了幾杯迷魂湯，就在人家餐館的雪白的牆上亂寫反動標語，幾乎丟了小命。西遊記的主角是個毛猴，人都不用是，就齊天大聖了。唐僧倒是會念幾句歪經，仿佛人見人愛似的。可人家愛的是唐僧的肉；就是有一兩個女妖精春心蕩漾，人家也是喜歡唐僧是個細皮嫩肉的小白臉，可沒提過愛唐大和尚的滿腹經啊。你若不信，問問遲重瑞就知道了。
當然還有個《紅樓夢》，好像裏麵除了劉姥姥和焦大個個都有才，動不動就雲詩答對，可下場呢，呼啦啦大地真幹淨，比一個蒼蠅嗡嗡嗡的薛大好不了哪裏去。林妹妹最有才，卻是個癆病鬼，有處葬花無處葬己。人家曹雪芹厚道啊，夢斷西山了，還寫了部石頭記，好讓後世幾代落魄文人混碗飯吃，於是就有個滿地的紅學家，蘭學家。
什麽，《金瓶梅》？金瓶梅就更別提了，西門大官人能滿園春色都關注，憑的可是潘驢鄧小閑，這哪裏提到什麽才？
說什麽讀書修身齊家治國平天下，什麽黃金屋，顏如玉，山西的黑礦主牙都笑白了。說
什麽紅樓夢難斷，賴昌星看著楊鈺瑩笑了。
當然，笑得最響的應該是毛澤東。
老毛算是個讀書人，可最看不起的也是讀書人。培根說，讀史使人明智。老毛算是明到家了。老毛讀曆史，最明白的一條就是百無一用是書生。
據說北大校長傅斯年先生在1945年作為當時的國民參政會“延安訪問團”成員訪問延安時，毛澤東書贈其唐五代詩人章碣詩《焚書坑》：“竹帛煙消帝業虛?關河空鎖祖龍居。坑灰未燼山東亂?劉項原來不讀書。”
所以才泥腿子造反，才農村包圍城市，所以才槍杆子裏麵出政權。算你再聰明的知識分子，恐怕也隻知道槍杆子裏麵出槍子而已。
所以老毛知道，孔夫子說：萬般皆下品，唯有讀書高，隻不過是為自己買什麽吆喝什麽而，不然，哪個學生還願意跟著喪家犬？孟子說： 勞心者治人，勞力者治於人，乍聽仿佛是為天下讀書人打氣，可實際後來的文人沒把老孟的意思參謀透：勞心，非勞智也，說白了，就是說心術最重要，懂權謀玩心術的人才治人。
所以說劉邦項羽同為不讀書，可劉邦懂勞心。於是乎，項羽山窮水盡，四麵楚歌，隻好對著美人“虞兮虞兮奈若何？”奈若何？殺了美人墊背唄。
所以說，讀書聽話的高手要聽到弦外之音。劉少奇自以為書讀透了，延安時就擁戴明主，鼓吹毛澤東思想，還寫什麽論共產黨員的修養。結果，毛老爺甩了句不陰不陽的話：三天不學習，趕不上劉少奇。可惜老劉隻當是在誇他。其實老毛說，你肚子裏的哪點水，也就是偶的三天功夫而已。
郭沫若算是學術大佬了吧？寫了個十批判書妄評老毛所崇尚的秦始皇，被老毛三孫子似的嬉笑怒罵一頓：
“勸君少罵秦始皇，焚坑事業要商量。祖龍魂死秦猶在，孔學名高實秕糠。百代都行秦政製，《十批》不是好文章。熟讀唐人《封建論》，莫從子厚返文王。
聽出來了吧，連孔聖人都“名高實糟糠，“況你郭沫若乎？
跑太遠了，讀書嘛，老薩得說還是頂頂頂頂重要的，否則老薩豈不是自己砸自己的場子。不過說實在話，老薩讀了半輩子的書，什麽黃金屋，顏如玉，除了去騙騙學生，再不騙自己。老薩隻希望書能混碗飯，撐門麵。可就這點麵子也經常被點傳。比如今年暑假回國，在人大附近的過街天橋，被一顏如祖母綠熟女尾隨，臨了有純正河南腔說： 要畢業證嘛？一二再，再二三，你說說，老薩看起來就那麽沒學問嗎？
老薩, 雖然我先撤一步, 你可要堅持啊. 我還要來看你的博克呢. 我老公也來看過了, 他說, "老薩就是牛, 看出來的文章一看就很有功底......" 我們都是你的粉絲. :)