開拓創新文化範式

必須進行分析 - 分析邏輯，分析而後才可能進行綜合 - 係統邏輯，文化=文化，哲學=哲學，前科學=前科學，科學=科學，技術=技術。

實證方法=係統化的理論(邏輯性的假設)與實驗(可操縱的實踐)回饋的研究方法，係統科學(維納-香農-艾什比-貝塔朗菲-普利高津-卡肯等等，以及計算機-人工智能-機器人-分維全息數學等許多科學家)也同樣遵循實證(不等於還原不等於解剖)方法 - 隻是更加強調整體性和數學模型化。

---

“知 己知彼，百戰不殆”，適用於整個中-西文化的交流，適用於整個中華民族如何在全球化世界中生存發展。
1)必須保持發展東方的民族精神-文化靈魂，傳揚東方的道德倫理精神 - 麵向全球，有限地球資源不能永遠維持西方文化中掠奪的經濟模式。2)必須充分學習其他民族的一切文明-尤其現代科技成果，通過與傳統文化的匯通，從而開拓創新，才能超越“現代”-“現代”的西方文明。
我們不是要回歸到古代，不是為了文化而文化，還是要充分利用一切信息(文化)資源，從而創新和超越現代，繼承和發展文化是為了中華民族在全球民族-文化之林 中能夠永遠生存和繁榮。

通過考察科學、民主、宗教、哲學、藝術的西方文化各領域，西方文化 - 這裏特指文藝複興之後，不隻是消化吸收中國的技術，而且，消化中國的哲學-思想-文化-體製，即使，易經(一種模型化數學)和老子等哲學也被分析研究和消化，比如 - 模式或模糊邏輯，艾什比的超穩態模型-源自陰陽五行，辯證邏輯，等等。如果說近代的西方科學是分析-還原-解剖的 - 主要消化中國文化的要素、元件，那麽現代科學已經走向了係統、整體、綜合的 - 已經開始消化中國文化的理論-思想-模型等。

隻有知己知彼，才能百戰不殆。如果將自己封閉在前科學、哲學、文學的混雜狀態，就可能被“西方” - “西方”的西方科學消化掉，甚而被取代 - 那麽，民族自己創新的機會將被又一次喪失。中國前科學文化的理論、實踐、邏輯、技藝、資源等，都可能被西方科學、西方文化消化掉。比如，西方醫學也越來約具備中醫的“形-神”理論 、“綜合-整體”理論、“功能-信息”(非還原非解剖乃至唯象或模糊化邏輯)理論等，卻是采用現代化的計算機科學-現代化的分析儀器。

隻是中國文化實在太博大精深，被消化的仍然隻是冰山露在海麵的部分，隻有中國人自己才能完全理解中國文化的全部，所以；中華民族接下來的任務是在學習和消化現代西方文化的 同時，繼續發展中國文化與西方文化的融會貫通，從而創造出新的文化模式，比如- 劉氏太極物理學(數學物理學 - 應用了旋蝶/旋環)，鄧氏灰色係統理論，張氏全息生物學等。

中國自古以來，就是一個能夠不斷吸收和消化外來文化乃至外來民族的文明，這才是中國文明源遠流長的真正原因。約500BC-1500AD中國文明，就是人類曆史上最能吸收外來文化的時代，其後是600AD-1200AD的阿拉伯多民族多文化時期，再其次才是歐洲文明的吸收和消化中國文化 。目前的美國之所以強大， 吸收歐洲、亞洲乃至非洲、美洲印帝安人文化的一個同樣類似中國唐宋的多民族、多文化模式。文化交流是文化創新的源泉，社會衝突的是政治經濟的競爭。

中國文明的未來，必須是學習西方一切成果的基礎上，創造新的文明範式，就象當初的歐洲創造了科學、民主、工業的範式，一個最大的誤導是將這種範式延前說成是希臘 、羅馬文化和基督宗教的直接結果，其實，羅馬法律也源自猶太宗教，新約也源自舊約的希臘化，近代科學、民主、工業則完全是在吸收消化了中國文化、技術、體製之後創立的新文化範式。中國也應該重新創立新的文化範式，一旦一個新的範式形成了，那就會成為一種消化傳統文化和外來文化的強大力量。

另，自從晚清以來，隻能說是中國文化經曆了一次洗禮，目的是蕩淨虛表的積塵，然後重新複興時才能找回純正的中國文化靈魂 - 自強不息的開拓創新精神。從另一個角度看，從曾國潘到孫中山開始正麵中西文化的對話，中國大陸第一代開創了政治-兵學的東西文化融匯，第二代開創了政治-商學的東西文化融匯，第三代開創了政治-文藝的東西方文化融匯，第四代開創的將是政治-儒學的東西方文化融匯，然後才將是科技 、政治、產業全麵創新的時代 - 太平洋海洋、太空文明。(餘珞·紅野)

--- 學貫中西，分工協作，開拓創新 - 我們應該走的道路。---

*參見：原文版畫集-傳記-曆史等資料；範岱年(科學哲學家)，“科學究竟是什麽？”

---

[經濟(工/農/醫)-科學(數學/理學)]-[政治(法律/軍事)-哲學(邏輯/倫理)]-[宗教(史學/心學)-教育(文/藝/體)]

(所有文章，僅供參考，不恰當處，敬請諒解，未經同意，不可轉載。02/2006)