隨便說說“華氏911”

隨便說幾句，不是什麽嚴肅的論證。

應該承認，美國是個宗教氣息相當重的國家，然而，美國也是崇尚個人自由個性解放的社會，而所謂的個人自由，個性解放，難免會跟苛嚴的宗教戒律有所衝突，比如說同性戀者的權益之爭，墮胎權利之爭，等等，等等。兩者之間，必然會出現對立，或者說，在國家社會建設立法的看法上的不同甚至對立的意見。

這已經集中表現在美國的四年一次的總統選舉之上。過去，在上世紀七十年代之前，美國大選並沒有所謂的“信仰代溝”(Religion Gap)，經常上教堂和很少或者從不上教堂的人，他們投民主黨或者共和黨，並沒有什麽區別。那時候，是一種所謂的“性別代溝”(Gender Gap)起更大的作用。

往往經常參加宗教活動的美國人，傾向於支持共和黨，而那些很少或者從不去教堂的，傾向於支持民主黨。他們集中在同性戀、墮胎權以及婦女權益上意見對立，而自從本世紀初以來，加上了一條，“愛國”這個詞，對它的理解以及其引申的涵義和立法，兩黨和他們的支持者們都有不同的闡釋。

“信仰代溝”(Religion Gap) 在1972年尼克鬆競選中，有10%的數字，以後的二十年中一直在10%一下，而自從1992年克林頓競選並當選總統以來，它開始在美國社會格外凸現，原因不言而喻。2000年布什競選，他格外強調他的“重生的信仰”(Born-again faith) ，並且對他的當選起了很大的作用，他在位的這幾年，一直是以一個嚴謹的基督教的形像出現，並贏得了美國國內宗教勢力強大的保守人士的堅定的支持。

現在出現的那部記錄片“攝氏911” ，既是這種“信仰代溝”(Religion Gap) 的產物，也將對之推波助瀾。看過“攝氏911” 並不抱成見的人應該能夠看出，“攝氏911” 提供了一種視角，卻甚少提供很大事實。它所作的結論，可以說，大部分是推測，猜疑和基於謠言。它的產生，是美國社會允許自由思想的結果，可是它也許走過了；它的存在，也許會激勵那些反布什的人們，可是對於保守勢力強大的共和黨群眾，這種不嚴謹而靠臆想的“宣傳方式”，有違於清教徒傳統中的某些倫理意識，從而使得共和黨群體反而更加靠近布什，這種強有力的傾向性“宣傳”，對中間選民也是一個衝擊，必須得采取立場，使得中間獨立選民減少，社會分裂加劇。

“信仰代溝”(Religion Gap) 在美國早已有之，並不是新鮮事，但是“攝氏911” ，它不是引起“信仰代溝”(Religion Gap) 的主要原因，可是，它是美國社會這種現象日益明顯的一個標誌，自然，它也對這種現象起了推波助瀾的作用。

嗬嗬，隨便說說啦。

[巴爾]

謝謝。是我糊塗了，上麵已經更正。:)

[TerracottaWarrior]

"Fahrenheit 9/11" should be translated as "Huashi 9/11" not "Sheshi 9/11" in Chinese! "Sheshi" is "Celcius" in English.