與友網話: 關於"無從證偽"

網友說,無從證偽的東西,都是對世界無用的,例如神學。

現在科學界公認的理論,也都是目前無從證偽的,但仍有證偽的可能.所以應該這麼說,根本無從證偽的東西,才可能是都對世界無用的東西。

甚麼是"根本無從證偽的東西"?是純粹分析的命題,因其邏輯為真而恒真的命題,根本無從證偽,所以沒有意義.用邏輯經驗主義的嚴格說法,是無意義,無意義也不一定等於無用.理論科學中很多目前不覺有用,但不是沒有意義.

但神學整體言,並同時從宗教話語言,神學與宗教,給出的不是純粹的分析命題,也包括經驗命題,有證偽性.中古經院哲學中有些神學問題,是純粹分析命題,根本無從證偽,按今邏輯經驗主義看,沒有意義.但神學內容,不都是講分析命題,尤其中古後又一千幾百年的發展,神學乃一有嚴格規範的學科,是人類思想中重要的一部分,也是當代知識結構中組織的一員,神學語言一樣有知識意義.此一問題請參看拙作:《宗教，可以邏輯證明真或假嗎？》