字母中淘篩曆史的細節

西人資料中搜尋關於中國的點滴
個人資料
元亨利 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

(書影)潘佐夫的《毛澤東傳》--Mao:the Real Story

(2018-03-11 09:56:02) 下一個

西方有若幹毛澤東傳記,這本可能是最新的,知道這本書,是看到視頻裏某華人學者對此書很推崇。

作者像

Mao: the Real Story 作者是潘佐夫(Alexander V. Pantsov)與Steven I. Levine,出版社是Simon & Schuster,2007出版,2012年再版。

華人學者的評價是,這本書最大特點是引用了蘇聯公開的檔案,他還說這本書出來,其他人基本上不用再寫毛澤東了,隱隱有蓋棺論定的意思。潘佐夫也說了他的資料的運用

 上麵這兩頁,作者介紹他們引用的蘇聯檔案。即使是現在,這些當年蘇聯的絕密檔案(top secret archives),這些資料對公眾幾乎仍然是不開放的,隻有極少數專家,包括潘佐夫,可以接觸這些檔案,而這也是基於跟今日俄國的檔案管理員和學者的私人關係上。潘佐夫顯然是俄國籍,有語言和文化及人脈上的自然優勢。作者說本書是第一部利用這些檔案的著作。另外,這篇引言裏也談了其它的毛澤東傳,這些傳記的譜係源於斯諾的西行漫記中關於毛澤東的簡曆,包括本書作者認為最好的一本,由毛澤東研究專家Stuart R. Shram(我有幸在哈佛2003年舉辦的毛澤東誕辰110周年研討會上見過他)於1967年出版的一部(p3頁裏提及),主要是基於公開的材料--黨的文件,毛的作品,西方回憶錄,等等。作者還提到(p5)近期的一本傳記,就是華人相對比較熟悉的張戎(Jung Chang)和John Halliday寫的那本,Mao:the Unknown Story(本書書名似乎與該書名對應),說該書在學術界受到批評,認為其不可靠(unreliability)和歪曲的判斷(distorted judgments)。作者說,本書盡量避免這些缺點。本書推翻了一種關於毛的傳統觀點,就是毛對斯大林的態度,過去認為是陽奉陰違,但是本書從蘇聯檔案中研究認為,毛實際上是忠實於斯大林的。

也可能我還沒讀到,我個人覺得本書有一個問題似乎沒有談到,就是毛澤東在1949年為什麽向一邊倒(《論人民民主專政》),傾向蘇聯,而沒有與美國建立關係。這在美國的文獻中占有很重要的位置,所謂“lean to one side”。

這本書照片大多是過去發表過的,下麵兩張我個人沒有見過,放在這裏

江青1949年在莫斯科

毛岸青1950年代在莫斯科。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.