博文
(2017-12-05 12:30:28)
詞相對於詩，由於句子的長短不一（所以也被稱作“長短句”），在口感上更有跌宕起伏的感覺。可要是說，那詞是要唱出來的，哪是被你工科生用來念的！那兄弟也沒話說了。咱工科生嗎，畢竟情商低點，隻會念，不會唱。咱就念念，行不？[閱讀全文]
(2017-12-05 12:29:44)
結識納蘭詞，源於一位同好知己的介紹。在此之前，我甚至都不知道納蘭性德這個名字（無知吧！）。那時候網際網路已經普及，雖然手邊無法找到他的詞集的校注版之類，要讀的話，上網搜一搜就是。
我相信中國的好詩在唐朝就已經寫完了這樣的說法。我也同樣認為好詞在宋朝大概也已經寫完了。可是當讀到納蘭詞的時候，我好像又看到了南唐淒風，兩宋煙雨，心裏暗[閱讀全文]
(2017-12-05 12:28:25)
認識後主，是因為讀李清照的研究文集時看到說起婉約派，分析這類詞派的創作形態以及該流派主要創作人員，說到了後主。（當然還有別人。）當時在國內沒有能找到合適的後主詞簽注或校注版。因此一開始讀懂後主的一些詞並不容易。像是“晚妝初了明肌雪”這樣的句子。看著明白但也並不真懂。八十年代中期人們穿著都還是十分保守，“明肌雪”，對我來說[閱讀全文]
(2017-12-04 21:38:25)
相信有不少的理工男（或女）們，會時不時自詡風雅地說說什麽婉約、豪放；或者不知天高地厚地評評南唐君臣，兩宋遺老的。可總也沒聽說過有半個文科男或者文科女，閑來無事，說是弄個微分方程來解解悶，或者談論一下快速傅立葉變換來自娛一番的。是這樣嗎？覺得有點不公平。哼哼。[閱讀全文]
(2017-12-04 21:25:07)
這世界上還有誰對蘇學士敢說個“不”字的嗎？有，我那生活邋遢[1]的李清照就敢！在她的理論短篇《詞論》中，直斥蘇東坡詞作“皆句讀不葺之詩爾。又往往不協音律。。[2]”。換句話說，那就是“那也叫詞啊？那都是些沒整明白的塗鴉詩，還都不合音律節拍的”。得，也就她敢說。盡管蘇學士名氣大大地，但是，我對蘇學士的詞作一直喜歡不起來。可能[閱讀全文]
(2017-12-04 21:22:16)
其實李清照不光詞填得了得，而且還是有相當的理論水平的，是個能說會幹的雙料才女。於是入得了她法眼的詞人，嗯，幾乎沒有。南唐君臣如李煜、馮延巳，被說是“亡國之音”[1]；柳永，是“詞語塵下”[1]，也就是粗俗。（這也難怪）。即便如歐陽修、蘇東坡，他們的詞也都是塗鴉詞（“皆句讀不葺之詩爾”）[1]；而王安石之流，更要被她笑話到不行（&l[閱讀全文]
(2017-12-04 21:20:15)
最早認識李清照，要感謝上海社會科學院徐培均先生寫的那本介紹李清照的小書（圖一）。已經不記得當時為什麽會去買那本小書，不過一看之下，從此迷上李清照。這本小書從介紹李清照家庭背景出發，基本簡單但是全麵地介紹了李清照的社會關係，她的詞作和創作的時代背景。不過真正全麵了解李清照的詞作，則還是通過那本著名的《李清照集校注》（圖二）。後來還花[閱讀全文]
(2016-09-04 10:21:31)
（據周邦彥《風流子•新綠小池塘》編寫）
周邦彥（杜撰）日記選-I
今早江寧府移來吏部文書，提及我在溧水任上已過三載，命我速準備進京複命，另有任用。又言及待新官一到，即便離任。這樣看來，我隨時都會離開此地。
說來該是高興的，總算可以離開這個想離開都想了三年的地方了。那次到無想山，去見無想寺那幾位高僧，聊了半天，都沒能讓我&ldquo[閱讀全文]
(2015-12-29 19:43:40)
原詞曰：
並刀如水，吳鹽勝雪，纖指破新橙。
錦幄初溫，獸香不斷，相對坐調笙。
低聲問，向誰行宿，城上已三更。
馬滑霜濃，不如休去，直是少人行。
-------------------
周邦彥這一闕《少年遊》，說的是他年少冶遊，還是中年尋歡，甚或是扯上道君皇帝的三角戀愛，曆來紛說。
西北大學清真詞研究專家薛瑞生教授最終考證[1]，內容應該是周邦彥中年[閱讀全文]
(2015-10-26 19:11:24)
不少淘寶人有興趣的淘寶對象是銀器。銀器最多的形式是銀製首飾或者銀製餐具，也有一些銀質的工藝品。當然還有銀幣等。淘到真銀器，不算太容易。原因在於鍍銀的金屬器和“純”銀的金屬器看上去沒啥兩樣，重量也不是太區別得出。淘寶者容易走眼。要能淘到真的銀器，需要對銀器的工業標準及其標識有一定的了解。金屬銀由於質地較軟，純度高的銀因此並不適合[閱讀全文]
