閑話詞人 - II - 再說李清照

其實李清照不光詞填得了得，而且還是有相當的理論水平的，是個能說會幹的雙料才女。於是入得了她法眼的詞人，嗯，幾乎沒有。南唐君臣如李煜、馮延巳，被說是“亡國之音”[1]；柳永，是“詞語塵下”[1]，也就是粗俗。（這也難怪）。即便如歐陽修、蘇東坡，他們的詞也都是塗鴉詞（“皆句讀不葺之詩爾”）[1]；而王安石之流，更要被她笑話到不行（“則人必絕倒，不可讀也”[1]）。

     

從唐到宋，曆代大家，被她一筆批倒。幾乎同時代的周邦彥，還被後人稱作“詞家之冠”呢，可人家連提都沒提。你能拿她怎樣？人家寫出來的是不比那幾位差。再說了，或許好男 。。所以也一直沒有人去挑戰她的說法。

       

而在我看來，李清照有如此底氣，除了自己本事大，她的家庭背景也給了她驕傲的資本。父輩做了不小的官不說，母親家族（無論是生母還是父親續弦的繼母）都是封了公爵的。自己嫁人也嫁了後來的宰相門庭。你會說怎麽還拿門第說事？當然！想一想連長相都會被納入提拔的要素之一的那時，家庭條件怎麽不會給李清照帶來優越感？

       

可這麽說有依據嗎？聽一聽他對秦少遊（就是寫“兩情若是久長時”的那位）的評論，說秦少遊的詞：“譬如貧家美女，雖極妍麗豐逸，而終乏富貴態”[1]。如此形象生動的比喻，你能說沒有家庭/家族優越感在裏麵？

         

李清照是官N代，可自己爭氣，又嫁了趙明誠這樣的好丈夫，算是好事在她身上都全了。可惜的是覆巢之下安有完卵。國家的破滅，最終還是給李清照晚年帶來了不安定。

     

—————

     

[1] 李清照 《詞論》