接上文繼續對比“真”、“偽”作。
7. 黛玉 原瓷盤序列編號: 10-I50-1.7
這兩款設計的最明顯區別, 還是在印章和落款的相對位置上。其它並不明顯。
8. 李紈 原瓷盤序列編號: 10-I50-1.8
同黛玉的設計一樣,最容易看到的區別就是印章和款的相對位置。
9. 可卿 原瓷盤序列編號: 10-I50-1.9
這兩款的設計圖案基本一致。區別還是在色彩上。“真”作衣裙偏紅而“偽”作偏藍綠。另外, 右側圓凳的罩布一個偏藍,一個偏綠。和衣裙顏色的區別正好相反。也說明無論是“真”作還是“偽”的作者,都注意到了顏色的對比。故此,“偽”作其實並非“爛”作。
10. 湘雲 原瓷盤序列編號: 10-I50-1.10
最明顯的區別,還是在印章和落款的相對位置上。
11. 探春 原瓷盤序列編號: 10-I50-1.11
這是這十二個彩盤裏,最看不出明顯區別的一對。或者可以說, 沒有“偽”的存在。請明眼的讀者指教。
12. 巧姐 原瓷盤序列編號: 10-I50-1.12
又是印章和落款相對位置的不同。