博文
其實這篇文章所談到的問題或者說觀點,並不是劉第一個提出來的。不過由於作者憑借深厚的文學功底,使得整篇文章有很大的震憾效果,可讀性很強。
為什麽說他比張昭忠強呢?
因為劉的出發點是基於戰略高度,而且對高科技戰爭認識也很深刻;而張的的出發點是基於戰役戰術高度,視野很窄;並不是說人民戰爭有什麽不好,但拋開了伊拉克國內實際情況,結果隻能[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (17)
閑著無聊隨便侃侃,關於巫山神女和戒淫就著最近的兩個話題,隨便說說。
對於男女之間那回事兒,到底應該什麽態度才是正確的,是收還是放?俺老刀不敢講,私下認為那是不可知的。就好比‘宇宙是如何產生的’,‘事物存在的本質是什麽’這類問題一樣,人不大可能在這方麵達成一致,而且永遠都不可能,甚至也沒必要。
‘淫’這個字的本義就是‘多而過’,遠[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2006-05-17 09:53:37)
個人認為,‘洛神’應該算是近年來比較經典的古裝港劇。
本來一向不喜好香港的戲說風格曆史劇,以前零散地看過有關慈禧的,看過武則天的,也看過楊貴妃的,但都沒堅持下去,更不用說產生什麽共鳴了。
這類改編過的,以現代都市快餐式文化消費為導向的劇集,對那些有曆史知識僻好的觀眾來講,是極難接受的,除非實在是無所是事,為打發時間才偶爾看幾集[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
三國電視劇今天到空城計了,看了一下,又長了知識
誰知道空城計裏諸葛亮為什麽彈琴?
原來另有深意,司馬懿給說出來了,我一分析也明白了,又長了見識。
沒看過今天電視劇的人肯定不知道,股溝也沒用,因為原著裏描寫的很簡單,就是司馬懿疑心大起,立馬宣布退兵而已。電視劇裏描寫的則精彩多了,導演了不起啊。其實電視劇裏很多細節處理的都比原著好,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
古代漢人政權對西域的統治
上通3000年曆史,西漢和大唐是僅有的兩個控製過西域(新疆)的古代漢人政府,而穩定有效治理的時間前前後後加起來不到80年---西漢50年,大唐30年。另有100多年是多方爭奪的不穩定時期。除此以外,就沒有別的漢人政權染指西域,自唐安西府潰滅後(隻存在30多年),直至中華民國。中國今天之所以能擁有新疆,都拜清政府所賜,這個不是漢人政權[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2006-05-17 09:46:45)
嶽飛的兩重屬性
很多曆史人物都有兩重屬性,一個是真實的他,另一個是符號的他。
嶽飛就是這樣的,符號上來講他是“忠君報國”的化身,是民族英雄,這是今人所理解的;假如嶽飛能活過來,他肯定不知道現在人們談論的“民族英雄”嶽飛是誰。同樣,秦燴其實也是個符號,代表著相反的意思。
所謂“符號”必然和某種思想或觀念相連係,而往往這種思想觀念[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
說說中國的“資本原始積累”首先明確一下,中國目前沒有資本原始積累,中國目前這種狀態是‘權力掠奪’,有的經濟學家形容為‘權力尋租’。以經濟學界普遍接受的定義來看,中國尚不存在真正意義上的“資本原始積累”,國內經濟學家們早對研究過這個問題。真正的資本原始積累隻發生過在英法美三個國家,連德日俄都不是。“資本原始積累”不是簡單財富積聚少數[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2006-05-17 09:42:07)
三國演義裏兩個被常忽略重要因素:人口和糧食
小說三國演義雖不是什麽正史,充滿了傳奇誇張,但也能從字裏行間讀出很多有反應曆史真實的東西來,是專家們不可缺少的重要參照。
三國鼎立之形成,固然是人謀之力,但最大因素怕是當時社會形勢的客觀反應。
曹操北方征討群豪的時候,總不乏這樣的情景,某謀士進言曰“糧草不足,暫回許都,以來年再戰。”[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2006-05-17 08:54:12)
往事一件件在腦海中翻覆,我的讀書目錄又加長了。
前天偶然路過大巴窯國家圖書館,徜徊了3個小時,一本書也沒挑中。想起噬書如命那個年代,不僅感慨萬千。從何時,書從我的生活中悄然而退了呢?
或許年紀本來就是純真與好奇的敵人,或許浮躁喧鬧的年代我無法保持片刻專著,或許網絡的興起掩沒了書籍這個傳統文字載體,又或許一個簡單的緣由就是新加坡太[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
(2006-05-11 09:53:05)
終於有自己的博克了,沒想好說啥。
以後再說吧。
[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
[1]
[2]
[3]
[首頁]