(0/) 2025-02-25 13:45:51
對。從這裏就可看出劉邦的聰明了。劉邦能駕馭韓信,袁術駕馭不了孫策。高下立判,證明劉邦不隻是個流氓混混。
(0/) 2025-02-25 13:38:24
勢已形成,曆史不會因為個別反對力量而改變:什麽是勢?為什麽勢不可擋?為什麽正確的路線反而沒有勢?這就回到國民性的問題了。
(0/) 2025-02-25 13:34:15
(0/) 2025-02-25 13:26:52
(0/) 2025-02-25 10:21:22
(0/) 2025-02-25 10:19:16
有見地。日本作為跟中國同源的文化,在麵向現代科技的挑戰時,給出了不同的選擇。比較中國和日本的不同答卷,很有借鑒意義。
(0/) 2025-02-25 10:14:18
日本侵略中國,對中國人民造成深重災難。這個,你無論如何是不能為日本洗白得了的。這和批不批毛,沒有關係。
(0/) 2025-02-25 10:08:31
徂徠門生太宰 春台(1680-1747)認為,中國棄封建而集權,真正堅守孔孟之道是日本:這個,可能有一定道理,值得研究之
(0/) 2025-02-25 10:02:04
仔細想想,即使當時滿清不失鹿,日蘇也會來逐之的。隻不過滿清失鹿給袁世凱孫中山,日蘇就更覺得逐之的時期更好了。
(0/) 2025-02-25 09:42:48
你是不是有美化日本的不堪曆史?搞得老生死抓住你不放,老是和你過不去,糾纏不清!
(0/) 2025-02-25 09:35:42
這個邏輯不通,螞蟻兄理解不到位了。滿清失鹿,字麵上是滿清把鹿傳給了袁世凱。日蘇來逐之, 就不合理了,就是侵略。
(0/) 2025-02-25 09:21:05
(0/) 2025-02-25 08:19:46
兩尺寒霜罩碧空?寒霜在地上,豈能罩碧空?說明ChatGPT 不理解它在說什麽。巷外人稀玉路通?大霜雪罩地,玉路怎麽通?
(0/) 2025-02-25 08:19:21
(0/) 2025-02-25 06:56:08
(0/) 2025-02-25 06:47:45
你說的很對。不過,口頭造反派,雖然不能找到出路,但能指出弊端,也是需要的。
(0/) 2025-02-25 06:37:31
誰是君子,誰是小人?誰是君子小人的審判官?不想爭論,不能容忍不同意見,心胸不開闊,固步自封,那上論壇來幹什麽?回家睡覺去
(0/) 2025-02-25 06:30:44
(0/) 2025-02-24 14:52:57
當時聽說是王洪文要接班。我看就是後來華主席不把江青抓起來,估計王洪文也要容不下江青的。
(0/) 2025-02-24 14:39:38
(0/) 2025-02-24 14:19:15
我可能思想老舊了。就地緣政治來說,日本跟中國,應該是資源爭奪的對手。要說日本會真對中國好,有點難以置信。
(0/) 2025-02-24 14:10:52
你和我離婚吧,離了婚,我就對你好。真的!:這也不是不可能。比如許家印和丁玉梅離婚了,那是真對丁玉梅好!
(0/) 2025-02-24 13:25:33
(0/) 2025-02-24 13:25:00
(0/) 2025-02-24 13:18:48
(0/) 2025-02-24 13:15:48
迄今為止總計約3萬6000億日元【墟:按2018年匯率,折合328億美元: 跟2萬億相比,好像不是那麽多!
(0/) 2025-02-24 13:07:36
在階級存在的社會裏,科學技術從屬於一定的階級?馬克思說過這句話嗎?作者應該在胡說八道吧?
(0/) 2025-02-24 12:59:35
(0/) 2025-02-24 12:48:00
把人分成三六九等,本就不是什麽好建議。再說,怎麽分,也是個難題,不具有操作性!
(0/) 2025-02-24 12:43:07
(0/) 2025-02-24 12:39:27
烏克蘭在協議裏麵答應不會在這裏強製推行單一語言政策。承認頓涅茨克人民共和國和盧甘斯克人民共和國自治。澤林斯基要修改這個?
(0/) 2025-02-24 12:39:07
這個製度要不得,那麽,什麽製度是要得的?魯迅:我不知道。胡適:把製度漏洞一個一個修補,當所有漏洞修補好了,製度就要得了。
(0/) 2025-02-24 11:53:21
(0/) 2025-02-24 11:52:39
比如老毛的歪理:文化大革命就是好。這個歪理如果限製在一個小圈子,危害不大。但大一統要求向全宇宙推行,於是悲劇發生了。
(0/) 2025-02-24 11:06:18
為什麽要追求製度統一呢?那是因為,統治者自以為自己掌握了唯一的真理。誰知真理既不唯一,而統治者掌握的,也往往是歪理。
(0/) 2025-02-24 11:00:12
維基:大一統是中國自西周以來的一種尊崇各種製度統一的立國觀念。按此定義,所以,現在的美國,不屬於大一統。
(0/) 2025-02-24 11:00:03
大一統的定義,應該不限於隻指地域疆界,應該更主要是指一種製度,一種政體。
(0/) 2025-02-24 10:51:27
(0/) 2025-02-24 10:24:58
誰要是說老毛不腐敗,我就跟誰急。你看現在那些腐敗分子,跟老毛的兩萬億腐敗數量相比,那簡直就是大大的清官。
(0/) 2025-02-24 10:15:54
現在1克黃金價95美刀。21000噸黃金=1.995萬億美刀。我的乖乖,2萬億美刀,就這樣被老毛白白扔掉了?
(0/) 2025-02-24 10:15:44
(0/) 2025-02-21 14:51:50
農業要搞規模經營,才是農業生產力發展的大方向。不能說一定不可能。
(0/) 2025-02-21 14:34:59
(0/) 2025-02-21 14:30:36
說的很對。從樓上的反應來看,我們中的許多人,都被老毛騙了,至今看不清客觀真相。
(0/) 2025-02-21 14:23:18
老毛土改,搞公有製,純粹是倒退,強烈遏製了農民生產力。到鄧公,又不得不改回去。土改,是徹底的胡搞。在這裏,老毛犯有巨罪。
(0/) 2025-02-21 14:17:55
經過大家的集體討論,得出結論:中國落後的總根源,是秦始皇的獨裁集中製。和封建土地製度沒有半毛錢關係。老毛純粹是睜眼說瞎話
(0/) 2025-02-21 14:17:38
經過大家的集體討論,得出結論:中國落後的總根源,是秦始皇的獨裁集中製。和封建土地製度沒有半毛錢關係。老毛純粹是睜眼說瞎話
(0/) 2025-02-21 14:12:39
老毛在全國解放後,為什麽還要進行血腥土改?封建土地製度,真是中國落後的總根源嗎?老毛是不是在胡說八道?
(0/) 2025-02-21 13:26:32
任正非麵相四邊八穩,思想也極具長期視野,應該容易迷倒女孩子。
(0/) 2025-02-21 13:01:01
既然糞便昂貴,那就要多建公廁以便於收集呀?為什麽不多建公廁?80年代我在北京讀大學,要找個公廁,還真不那麽容易。
(0/) 2025-02-21 12:49:23
(0/) 2025-02-21 12:45:57
日本鬼子有剖腹自殺的習慣,看起來是比中國人勇敢,或者說野蠻。勇敢,和野蠻,有時候是近義詞。
(0/) 2025-02-21 12:31:43
據說,近代北京首次“全城禁止隨地大小便”竟始於八國聯軍。既然糞便如此昂貴,怎麽還會隨地大小便呢?
(0/) 2025-02-21 12:25:38
(0/) 2025-02-21 06:22:08
斯大林魔鬼之才,連他的兒子,老婆都不能得到他的信任。老毛能得到他的信任?我不信!
(0/) 2025-02-20 14:40:36
目標一旦設定,事後不準更改。比如中國開戰前的目標是漢城,但後來看看形勢不對,就將目標改為38線。這個,不允許!
(0/) 2025-02-20 11:13:14
如果中國目標是漢城,結果是漢城前的38線,則中國沒有達到目標,算失敗!
(0/) 2025-02-20 11:08:41
什麽是勝利/失敗的標準呢?標準就是看達到沒有達到開戰前的目標。如聯合國軍的目標就是38線,結果也是38線,所以,目標達到
(0/) 2025-02-20 11:08:34
聯合國軍是不是失敗了?中國軍隊是不是勝利了?我看要設立一個勝利/失敗的標準才行。否則大家爭來爭去整不清。
(0/) 2025-02-20 11:02:02