(0/) 2025-02-13 13:20:45
看到這樣的悲慘結局,不知那些崇毛者將情何以堪?隨著時間的推移,介公的一些美德,會被越來越多的人認識到。居士兄,你怎麽想?
(0/) 2025-02-13 12:45:44
有一定道理。至少,蔣選好了接班人順利接班,老婆也沒有進監獄。而老毛,死後老婆被人淩虐,選好的接班人很快下台。
(0/) 2025-02-13 12:35:34
多數從大陸來到台灣的中國人都是蔣熱心的擁躉? 我看未必一定是擁躉,隻是暫時沒別的地方可去而已。
(0/) 2025-02-13 12:02:38
對。你經常犯錯,而且犯錯的概率比郭大平的概率大,所以在和郭大平的辯論中,你往往大敗虧輸!
(0/) 2025-02-13 11:33:16
同樣,老毛勝介公,也是因為介公接連犯大錯。大錯一放棄攘外必先安內;大錯二真跟日本人拚刺刀;大錯三小看了對手,重慶沒下手。
(0/) 2025-02-13 10:42:57
總結的結論錯誤。曹操之所以勝袁紹,主要是曹操運氣好,袁紹接連犯大錯,而曹操自己犯錯較少。設若袁紹少犯錯,曹操就完蛋。
(0/) 2025-02-13 10:32:28
再說,就算到處有階級,也不一定就一定要鬥爭。比如我是個工程師階級,我就很喜歡我的老板階級,他給我工程做賺大錢我絕不和他鬥
(0/) 2025-02-13 10:26:42
階級是貫徹整個人類文明的基本構架? 這個前提錯了。其它的討論,尚有可取之處。看來螞蟻兄是把階級的概念擴大化了。
(0/) 2025-02-13 10:19:48
商鞅的思維缺陷:沒把自己算作民,以為自己是上帝。結果悲劇了:上帝被抓起來,槍斃了。中國文化,都有這個問題,都以為自例外。
(0/) 2025-02-13 09:18:41
什麽是“人科”?鳥類,也有腦能思考,有眼睛能觀察,有腳能移動。這些,跟人很相像。那麽,鳥類,算不算人科?
(0/) 2025-02-13 09:11:54
(0/) 2025-02-13 09:01:29
挺好的文章。不過,每一個論點須有更充分的論據才會讓超算兄之類的“形式愛國者”有所理解。
(0/) 2025-02-13 08:58:27
不同意你的看法。我覺得螞蟻兄的觀察深刻,分析獨到。螞蟻的問題是:沒有指出中國人的改進希望,用詞有些極端。
(0/) 2025-02-13 08:37:15
西方遠古的時候,也是人分幾等的。隻是後來逐漸拋棄了那個謬論。
(0/) 2025-02-13 08:21:21
(0/) 2025-02-13 08:17:31
鄧公的讓一部分人先富起來,也是秦製的幽靈?至少鄧公的改革開放40年,幽靈不再遊蕩了。
(0/) 2025-02-13 08:09:36
(0/) 2025-02-13 08:00:26
我倒覺得,中國文化中關於人倫的論述,可比世界上其他文化都多。
(0/) 2025-02-13 07:54:02
(0/) 2025-02-13 07:06:02
比如林彪幫著老毛幹少奇,就是隻考慮眼前利益當副統帥,卻不考慮當了副統帥之後又如何?結果:摔死溫度爾汗!
(0/) 2025-02-13 07:04:47
我看螞蟻兄雖然言辭尖酸,但說的有道理。中國人其實最大的問題,就是目光短淺,蠅營狗苟,隻關心眼前利益,不注意長遠考慮。
(0/) 2025-02-13 07:01:44
(0/) 2025-02-12 14:00:40
沒道理。如果鈷-60會克夫,那麽,其放射性會不會先把江青自己克死?難道鈷-60,專殺男人?
(0/) 2025-02-12 13:58:13
好奇:鈷-60是什麽東東?專門吸引男人的東東?如果是,那麽,鄧公那麽恨江青,江青怎麽不對鄧公用一下鈷-60?
(0/) 2025-02-12 13:32:13
老道在這裏,有欠考慮。仔細想想背後邏輯,事事透著古怪,不合常理。事出反常必有妖!
(0/) 2025-02-12 13:26:58
(0/) 2025-02-12 13:15:39
用詞錯誤。如果死了就算忠烈,那麽老毛自己活得好好的,不能算滿門!
(0/) 2025-02-12 13:13:38
殺一個10歲的孩子,於心不忍。那麽,殺一個被老毛拋棄的黃臉婆,何健就下得了手?
(0/) 2025-02-12 13:08:08
To 居士兄:你說老毛胸懷天下,要保護中國人民,可是他的三個老婆,個個不得好死。兒子,也沒有保護好。你信他能保護人民?
(0/) 2025-02-12 13:03:38
(0/) 2025-02-12 12:56:19
(0/) 2025-02-12 12:53:41
(0/) 2025-02-12 12:53:25
曆史的真實,真是血淋淋啊。不分析不知道,一分析,就會嚇一大跳!
(0/) 2025-02-12 12:23:20
否則,解釋不了如下兩個疑問:1,何健為何隻殺楊開慧,不殺毛岸英;2,何健為何隻要楊開慧發離婚聲明。
(0/) 2025-02-12 12:16:24
(0/) 2025-02-12 12:16:00
專和老天對著幹?文革小將們,也是順著這樣的思路去開拓人生的。結果你我都知道:悲劇了。
(0/) 2025-02-12 11:52:53
(0/) 2025-02-12 11:44:25
一個戀愛中的女人,又長期得不到情郎的消息,就東想西想,很正常!
(0/) 2025-02-12 10:14:13
“他丟棄我了”, 從日記的筆調來看,隻是楊開慧的猜測之詞,思念之詞。不能以此就認為是開慧對老毛的指責。
(0/) 2025-02-12 10:02:09
這樣一來,後金也就變成了內循環。為什麽崇禎搞內循環就滅亡,康熙搞內循環就發達?這個,你又有什麽話說?
(0/) 2025-02-12 07:07:20
說得對。這就是大一統的又一個弊端。那些迷信大一統就是好,就是有製度優勢的信徒,該醒醒了。
(0/) 2025-02-12 07:01:34
同樣是搶劫經濟體係,後金贏了,李自成輸了。這個,你怎麽解釋?
(0/) 2025-02-12 06:59:12
中國文化的問題是,沒有在強調感應的基礎上繼續深挖,而是淺嚐則止,終於一事無成!
(0/) 2025-02-12 06:44:05
西方文化強調實證,中國文化強調感應: 強調感應,這個可能是正確的。現在的量子糾纏,觀察者創造宇宙,就是在強調感應。
(0/) 2025-02-12 06:40:48
美國老師的論調,確實有點天馬行空。但螞蟻兄這篇,值得認真琢磨。
(0/) 2025-02-11 14:19:50
記得清朝派了留學生去英國,看到英國的監獄幹淨明亮,吃得也好,歎曰:原來中國三代唐虞之世的理想,倒是在英國實現了。
(0/) 2025-02-11 14:17:07
(0/) 2025-02-11 14:16:40
英美從文化傳承上來看,其實是延續了封建分權(分得細了就是民主)的傳承。其實才更接近孔子的春秋大義:這個說得好,有洞見!
(0/) 2025-02-11 14:13:05
隻有當AI 知道什麽是痛苦,什麽是快樂;什麽是愛,什麽是恨;什麽是善良,什麽是惡毒的時候,AI才能算真正有智慧。
(0/) 2025-02-11 14:02:27
1月10日確診,1月16日確定手術方案,2月3日就動手術。夠快,夠幹徹。德國的手術,會讓加拿大人,羨慕死的。
(0/) 2025-02-11 13:55:41
拆鐵道、拔線杆,緊急毀壞火輪船: 多麽野蠻,多麽愚昧,多麽固步自封,多麽不知文明為何物!
(0/) 2025-02-11 08:10:09
(0/) 2025-02-10 14:56:02
實際上,我們就來看看老毛是怎麽胸懷天下的:他土改殺了幾百萬地主,大躍進餓死三千萬農民。哈哈,老毛就是這樣胸懷天下的!
(0/) 2025-02-10 14:51:58
這個回答,東拉西扯,抓不住重點,貌似莫測高深,實則不知所雲。
(0/) 2025-02-10 14:45:49
一個連自己的老婆孩子都保護不了的老毛,你說他胸懷天下,要保護4萬萬5千萬的中國人民,那是不是一個笑話呢?
(0/) 2025-02-10 14:17:45
不然。比如朝鮮戰爭,老毛說他贏了。但是老毛輸掉了兒子。始作俑者,其無後乎?這個,對老毛來說,未必是好多。
(0/) 2025-02-10 12:58:06
好多。因為就算老墨保有了那些土地,也不知道怎麽好好利用,說不定用這些土地去種植毒品,何益?
(0/) 2025-02-10 12:52:11
要比較好多,還是壞多,就須用到數學。而老毛數學不及格,所以他弄不清好壞。
(0/) 2025-02-10 12:42:39
事務都是一分為二的,這個邏輯是老毛的詭辯。一件事情,有好的一麵,也有壞的一麵,這沒錯。但是老毛沒說,到底是好多,或壞多。
(0/) 2025-02-10 12:42:26