男子手尖，頂筆上天
庾信平生最蕭瑟，暮年詞賦動江關
(0/) 2025-02-13 13:20:45
看到這樣的悲慘結局，不知那些崇毛者將情何以堪？隨著時間的推移，介公的一些美德，會被越來越多的人認識到。居士兄，你怎麽想？
(0/) 2025-02-13 12:45:44
有一定道理。至少，蔣選好了接班人順利接班，老婆也沒有進監獄。而老毛，死後老婆被人淩虐，選好的接班人很快下台。
(0/) 2025-02-13 12:35:34
多數從大陸來到台灣的中國人都是蔣熱心的擁躉? 我看未必一定是擁躉，隻是暫時沒別的地方可去而已。
(0/) 2025-02-13 12:02:38
對。你經常犯錯，而且犯錯的概率比郭大平的概率大，所以在和郭大平的辯論中，你往往大敗虧輸！
(0/) 2025-02-13 11:33:16
同樣，老毛勝介公，也是因為介公接連犯大錯。大錯一放棄攘外必先安內；大錯二真跟日本人拚刺刀；大錯三小看了對手，重慶沒下手。
(0/) 2025-02-13 10:42:57
總結的結論錯誤。曹操之所以勝袁紹，主要是曹操運氣好，袁紹接連犯大錯，而曹操自己犯錯較少。設若袁紹少犯錯，曹操就完蛋。
(0/) 2025-02-13 10:32:28
再說，就算到處有階級，也不一定就一定要鬥爭。比如我是個工程師階級，我就很喜歡我的老板階級，他給我工程做賺大錢我絕不和他鬥
(0/) 2025-02-13 10:26:42
階級是貫徹整個人類文明的基本構架? 這個前提錯了。其它的討論，尚有可取之處。看來螞蟻兄是把階級的概念擴大化了。
(0/) 2025-02-13 10:19:48
商鞅的思維缺陷：沒把自己算作民，以為自己是上帝。結果悲劇了：上帝被抓起來，槍斃了。中國文化，都有這個問題，都以為自例外。
(0/) 2025-02-13 09:18:41
什麽是“人科”？鳥類，也有腦能思考，有眼睛能觀察，有腳能移動。這些，跟人很相像。那麽，鳥類，算不算人科？
(0/) 2025-02-13 09:11:54
(0/) 2025-02-13 09:01:29
挺好的文章。不過，每一個論點須有更充分的論據才會讓超算兄之類的“形式愛國者”有所理解。
(0/) 2025-02-13 08:58:27
不同意你的看法。我覺得螞蟻兄的觀察深刻，分析獨到。螞蟻的問題是：沒有指出中國人的改進希望，用詞有些極端。
(0/) 2025-02-13 08:37:15
西方遠古的時候，也是人分幾等的。隻是後來逐漸拋棄了那個謬論。
(0/) 2025-02-13 08:21:21
(0/) 2025-02-13 08:17:31
鄧公的讓一部分人先富起來，也是秦製的幽靈？至少鄧公的改革開放40年，幽靈不再遊蕩了。
(0/) 2025-02-13 08:09:36
(0/) 2025-02-13 08:00:26
我倒覺得，中國文化中關於人倫的論述，可比世界上其他文化都多。
(0/) 2025-02-13 07:54:02
(0/) 2025-02-13 07:06:02
比如林彪幫著老毛幹少奇，就是隻考慮眼前利益當副統帥，卻不考慮當了副統帥之後又如何？結果：摔死溫度爾汗！
(0/) 2025-02-13 07:04:47
我看螞蟻兄雖然言辭尖酸，但說的有道理。中國人其實最大的問題，就是目光短淺，蠅營狗苟，隻關心眼前利益，不注意長遠考慮。
(0/) 2025-02-13 07:01:44
(0/) 2025-02-12 14:00:40
沒道理。如果鈷-60會克夫，那麽，其放射性會不會先把江青自己克死？難道鈷-60，專殺男人？
(0/) 2025-02-12 13:58:13
好奇：鈷-60是什麽東東？專門吸引男人的東東？如果是，那麽，鄧公那麽恨江青，江青怎麽不對鄧公用一下鈷-60？
(0/) 2025-02-12 13:32:13
老道在這裏，有欠考慮。仔細想想背後邏輯，事事透著古怪，不合常理。事出反常必有妖！
(0/) 2025-02-12 13:26:58
(0/) 2025-02-12 13:15:39
用詞錯誤。如果死了就算忠烈，那麽老毛自己活得好好的，不能算滿門！
(0/) 2025-02-12 13:13:38
殺一個10歲的孩子，於心不忍。那麽，殺一個被老毛拋棄的黃臉婆，何健就下得了手？
(0/) 2025-02-12 13:08:08
To 居士兄：你說老毛胸懷天下，要保護中國人民，可是他的三個老婆，個個不得好死。兒子，也沒有保護好。你信他能保護人民？
(0/) 2025-02-12 13:03:38
(0/) 2025-02-12 12:56:19
(0/) 2025-02-12 12:53:41
(0/) 2025-02-12 12:53:25
曆史的真實，真是血淋淋啊。不分析不知道，一分析，就會嚇一大跳！
(0/) 2025-02-12 12:23:20
否則，解釋不了如下兩個疑問：1，何健為何隻殺楊開慧，不殺毛岸英；2，何健為何隻要楊開慧發離婚聲明。
(0/) 2025-02-12 12:16:24
(0/) 2025-02-12 12:16:00
專和老天對著幹？文革小將們，也是順著這樣的思路去開拓人生的。結果你我都知道：悲劇了。
(0/) 2025-02-12 11:52:53
(0/) 2025-02-12 11:44:25
一個戀愛中的女人，又長期得不到情郎的消息，就東想西想，很正常！
(0/) 2025-02-12 10:14:13
“他丟棄我了”， 從日記的筆調來看，隻是楊開慧的猜測之詞，思念之詞。不能以此就認為是開慧對老毛的指責。
(0/) 2025-02-12 10:02:09
這樣一來，後金也就變成了內循環。為什麽崇禎搞內循環就滅亡，康熙搞內循環就發達？這個，你又有什麽話說？
(0/) 2025-02-12 07:07:20
說得對。這就是大一統的又一個弊端。那些迷信大一統就是好，就是有製度優勢的信徒，該醒醒了。
(0/) 2025-02-12 07:01:34
同樣是搶劫經濟體係，後金贏了，李自成輸了。這個，你怎麽解釋？
(0/) 2025-02-12 06:59:12
中國文化的問題是，沒有在強調感應的基礎上繼續深挖，而是淺嚐則止，終於一事無成！
(0/) 2025-02-12 06:44:05
西方文化強調實證，中國文化強調感應: 強調感應，這個可能是正確的。現在的量子糾纏，觀察者創造宇宙，就是在強調感應。
(0/) 2025-02-12 06:40:48
美國老師的論調，確實有點天馬行空。但螞蟻兄這篇，值得認真琢磨。
(0/) 2025-02-11 14:19:50
記得清朝派了留學生去英國，看到英國的監獄幹淨明亮，吃得也好，歎曰：原來中國三代唐虞之世的理想，倒是在英國實現了。
(0/) 2025-02-11 14:17:07
(0/) 2025-02-11 14:16:40
英美從文化傳承上來看，其實是延續了封建分權（分得細了就是民主）的傳承。其實才更接近孔子的春秋大義：這個說得好，有洞見！
(0/) 2025-02-11 14:13:05
隻有當AI 知道什麽是痛苦，什麽是快樂；什麽是愛，什麽是恨；什麽是善良，什麽是惡毒的時候，AI才能算真正有智慧。
(0/) 2025-02-11 14:02:27
1月10日確診，1月16日確定手術方案，2月3日就動手術。夠快，夠幹徹。德國的手術，會讓加拿大人，羨慕死的。
(0/) 2025-02-11 13:55:41
拆鐵道、拔線杆，緊急毀壞火輪船: 多麽野蠻，多麽愚昧，多麽固步自封，多麽不知文明為何物！
(0/) 2025-02-11 08:10:09
(0/) 2025-02-10 14:56:02
實際上，我們就來看看老毛是怎麽胸懷天下的：他土改殺了幾百萬地主，大躍進餓死三千萬農民。哈哈，老毛就是這樣胸懷天下的！
(0/) 2025-02-10 14:51:58
這個回答，東拉西扯，抓不住重點，貌似莫測高深，實則不知所雲。
(0/) 2025-02-10 14:45:49
一個連自己的老婆孩子都保護不了的老毛，你說他胸懷天下，要保護4萬萬5千萬的中國人民，那是不是一個笑話呢？
(0/) 2025-02-10 14:17:45
不然。比如朝鮮戰爭，老毛說他贏了。但是老毛輸掉了兒子。始作俑者，其無後乎？這個，對老毛來說，未必是好多。
(0/) 2025-02-10 12:58:06
好多。因為就算老墨保有了那些土地，也不知道怎麽好好利用，說不定用這些土地去種植毒品，何益？
(0/) 2025-02-10 12:52:11
要比較好多，還是壞多，就須用到數學。而老毛數學不及格，所以他弄不清好壞。
(0/) 2025-02-10 12:42:39
事務都是一分為二的，這個邏輯是老毛的詭辯。一件事情，有好的一麵，也有壞的一麵，這沒錯。但是老毛沒說，到底是好多，或壞多。
(0/) 2025-02-10 12:42:26
