男子手尖，頂筆上天
庾信平生最蕭瑟，暮年詞賦動江關
那你就一個一個拿出古代中國數學差勁的證據，讓大家來評評理，不就得了？何必非要為難人家，去啃也不一定正確的大部頭巨著？
(0/) 2024-10-21 13:57:02
不在網上找知識，那在哪裏去找？去讀大部頭巨著？你這不是要我命嗎？再說，大部頭巨著，也不一定對，不是嗎？
(0/) 2024-10-21 13:28:30
差點相信蔣網友的“中國古代數學差勁論”。現在看來，中國古代數學，挺不錯的。
(0/) 2024-10-21 13:07:21
(0/) 2024-10-21 13:03:35
BAD=乙甲丁。當英文要表達“壞”的意思時，必須用三個字母（BAD），中文則隻需一個字，壞， 就夠了。這麽說來，中文更簡
(0/) 2024-10-21 12:24:23
A=甲，B=乙，C=丙，D=丁；完美映射，一一對應。除了筆畫多了一點之外，沒覺得用甲乙丙丁有什麽缺陷。
(0/) 2024-10-21 12:08:17
當你第一次看阿拉伯文字，是不是也覺得像天書？當我們第一次看量子方程，是不是也覺得是天書？看得多了，天書就變得像人間了
(0/) 2024-10-21 11:46:44
如果曆史記錄，是被大洪水衝掉的，那麽，我們就應該到海洋中去，到海洋深處，說不定還可找到一些記錄的殘跡。
(0/) 2024-10-21 11:24:20
沒有留下任何曆史紀錄，就一定說明曆史記錄是被大洪水滅掉的？我看更可能，曆史記錄是被大洪火燒掉了。
(0/) 2024-10-21 11:19:53
(0/) 2024-10-21 11:05:21
這正如中國的獨裁集中製，在中國那麽有市場，就是在幾曾回首論壇，也有那麽多人為之叫好。蔣網友欲去之，怎麽可能呢？
(0/) 2024-10-21 08:35:00
觀眾是上帝。有什麽樣的觀眾，就有什麽樣的表演。表演是為觀眾服務的，觀眾叫好不斷，表演自然不會停止。
(0/) 2024-10-21 08:31:01
(0/) 2024-10-21 08:26:18
聯合國的2）設立朝鮮統一及善後委員會 和杜魯門的對朝行動方案，矛盾。杜魯門要求不能過38線，那麽，哪須統一委員會？
(0/) 2024-10-20 14:41:47
聯合國的2）設立朝鮮統一及善後委員會 和杜魯門的對朝行動方案，矛盾。杜魯門要求不能過38線，那麽，哪須統一委員會？
(0/) 2024-10-20 14:32:58
要想到幾何，也是很直觀的事情。就是想想怎麽丈量田地，怎麽織造美觀的銅鼎，就會出現幾何思想。中國可能缺乏從具體到無限的推演
(0/) 2024-10-20 14:14:34
其實要想到微積分，也不是那麽難。隻要你想，怎麽把一個方的東西，放進一個圓的東西中，無限細分，就是微積分。
(0/) 2024-10-20 14:06:32
我總有一個想法，就是東西方人，麵對同一個大自然，肯定思考著同樣的問題。在沒有獨裁集中製的限製下，不可能西方人就會走得更快
(0/) 2024-10-20 13:22:55
周髀算經，是不是可以和古希臘的數學，拚一下？莊子的化蝶，就很有量子論相對論的味道。
(0/) 2024-10-20 13:09:15
(0/) 2024-10-20 13:09:03
也不是毫無辦法。要長盛不衰，那就需要不斷創新，不斷推進新質生產力。怎麽能有創意呢？這裏，就用得到蔣網友的方法了。
(0/) 2024-10-20 07:56:55
你的意思，大平的覺得，改變不了任何什麽，隻有英政委的覺得，那才能改天換地？哈哈
(0/) 2024-10-20 07:51:14
你須反過來一想：如果金門之戰失敗，美國第七艦隊會開進台灣海峽嗎？是金門之戰的勝利，迎來了美國第七艦隊。
(0/) 2024-10-20 07:46:07
現在看來，2017年可能正是頂點，之後就慢慢向下走了。所以，當在山頂的時候，不要過分高興，因為接下來要走的，都是下坡路。
(0/) 2024-10-20 07:40:25
所以，這些都不是公平公正問題。這些，都是思維問題，都是邏輯問題。非人文複興，不可以解決之。
(0/) 2024-10-20 07:29:22
比如，分不清八國聯軍侵入和日本鬼子的侵入之差異，也分不清美帝西方租界化中國和蘇修赤化中國差異。在曆史緊要關頭往往選擇錯誤
(0/) 2024-10-20 07:25:51
我們中國不缺別的，就是缺乏公正與平等？我看，至少還缺乏：理性邏輯，科技思維。
(0/) 2024-10-20 07:25:39
(0/) 2024-10-20 06:57:54
那為什麽現在一聽說要脫鉤斷鏈，就屁滾尿流，求爺爺告奶奶，要搞世界命運共同體？
(0/) 2024-10-20 06:52:52
(0/) 2024-10-20 06:37:42
(0/) 2024-10-20 06:33:42
(0/) 2024-10-20 06:33:12
(0/) 2024-10-20 06:15:34
相比於蘇修老毛，美帝老蔣一定做錯了什麽。到底哪裏出錯了呢？值得後人深思。
(0/) 2024-10-20 06:13:25
有一個奇想：如果當年美帝派飛機軍艦巡視長江，來一個紅毛就殺一個，把長江水煮沸。那麽，介公就可偏安江南，而不是偏安台灣了。
(0/) 2024-10-20 06:06:45
曆史發展到今天，長江天險，海峽天險，都已經不足恃了。現在要比導彈防禦係統，要比無人機，要比定點清除。
(0/) 2024-10-20 05:53:08
赤壁之戰，證明了曹操水戰不行；長江天險可守。金門之戰，證明了老毛海戰不行，台灣海峽天險可守。
(0/) 2024-10-20 05:46:28
誰會抵賴日本鬼子屠殺中國人？連日本人自己都不會抵賴吧？老生是不是有什麽誤解？
(0/) 2024-10-20 05:36:01
如果當年劃長江而治，蘇修老毛害江北，美帝老蔣旺江南，則是中庸之道。可是東方那次，忘記了中庸之道了。
(0/) 2024-10-20 04:37:06
從純理論分析，歐洲可以搞個歐共體，東亞為什麽不可以搞個共榮圈？當然，日本人用屠刀搞共榮圈，是太野蠻。用和平方式搞，怎樣？
(0/) 2024-10-20 04:30:10
老有二兄：1，被八國聯軍侵入；2，被日本鬼子侵入。請選擇一個，必須選一個，而且沒有其他選項。同樣是弱肉強食，也有吃相差異
(0/) 2024-10-20 04:22:11
喂鴉片，總比燒光殺光搶光，總比屠殺30萬，總比慰安婦更文明，對嗎？這就是東西方文明的區別。
(0/) 2024-10-20 04:18:54
中國的資產也是美元幫助建起來的。美元可以幫助中國建資產，也可以幫助別的國家建資產。比如，日本，又比如，印度。
(0/) 2024-10-19 20:46:32
你的意思是，日本也學到了西方的博愛精髓？過分欺淩弱小者，未必對自己是好事。這就是博愛精髓。
(0/) 2024-10-19 20:40:21
東亞文明可能過分崇拜弱肉強食，叢林法則，比較近視。西方文明比較注重長遠利益，比如對動物，對植物，對環境，都有一份愛惜之心
(0/) 2024-10-19 20:34:42
香港澳門被殖民者統治，似乎就溫和得多。日本統治台灣，為什麽對當地人就那麽狠？看來，東亞文明是挺有問題的。
(0/) 2024-10-19 19:58:44
不至於那麽神秘。看薄瓜瓜，習明澤在美國那麽高調留學，哪有阻礙？薄瓜瓜現在還在美國吧？沒移民嗎？
(0/) 2024-10-19 14:45:03
有一點異議：大清國沒平等，但大英國有平等。不能因為大清國沒平等，大英國就可以破環平等而不公平地對待大清國。那就降低了自己
(0/) 2024-10-19 13:19:29
有點道理。所以王珂對這句話，是一筆帶過，看來是沒有太理解，他的老師的肺腑之言啊！
(0/) 2024-10-19 12:07:32
這個論壇的人，個個邏輯精滑。聖經邏輯漏洞百出，估計不會在此受歡迎。
(0/) 2024-10-19 11:47:25
也不好說。當了軍長，那個屁股後麵沒有屎跡？那邊天天喊打喊殺，誰不擔心？還是移民美國，享受腐敗成果，比較安心。
(0/) 2024-10-19 11:42:25
王先生告訴我，民族、時代，根本就不是最終的價值。我們整個人類、整個宇宙，這才是過去幾千年我們中國知識人的胸懷。這個，高！
(0/) 2024-10-19 10:21:03
是的，我感動了。那就是孔子思想，那就是仁，那就是己欲立而立人，那就是己欲達而達人。
(0/) 2024-10-19 10:20:38
是的，我感動了。那就是孔子思想，那就是仁，那就是己欲立而立人，那就是己欲達而達人。
(0/) 2024-10-19 10:14:58
是不容易啊。魯迅說，在於改變他們的精神。胡適說，多研究些問題，少談些主義。前人尚未成功，我們仍需努力。
(0/) 2024-10-19 07:50:56
為什麽會這樣呢？這就說明，簡中文化圈是扭曲的文化圈，不知好歹。要把扭曲的文化圈再扭轉過來，回到正軌，就必須進行人文複興
(0/) 2024-10-19 07:35:04
(0/) 2024-10-19 07:27:07
逗趣不逗趣，再說。你不可逃避，請把你的證據找出來，否則，你就也是：極其混亂。
(0/) 2024-10-19 07:26:54
(0/) 2024-10-19 07:16:51
(0/) 2024-10-19 07:12:46
