目前已有許多科學家開始問:生命,一定必須是碳基生命嗎?比如,上帝造一個鐵基生命,不可以嗎?
(0/) 2024-10-23 10:46:42
目前已有許多科學家開始問:生命,一定必須是碳基生命嗎?比如,上帝造一個鐵基生命,不可以嗎?
(0/) 2024-10-23 10:45:32
那是唐太宗自己好,跟約束無關。不信,你把魏征送給隋煬帝試試?看不一刀劈了魏征。
(0/) 2024-10-23 10:40:05
所以,也要保證天不塌呀。杞人憂天,不正是憂的天不塌嗎?至於其它災禍,那是您運氣不好。我們人類運氣好,基本可以擋住其它災禍
(0/) 2024-10-23 10:34:21
不對,議會沒用。要使皇帝也怕,唯有一法,那就是一棍子掃過去,把皇帝拉下馬。其餘一切辦法統統無用。至於怎麽拉下馬你自己去想
(0/) 2024-10-23 10:03:35
為什麽人類會被滅亡多次?你生子,子生孫,孫又生子,子子孫孫,無窮匱也。螺旋式循環,以至無窮。數學原理:∞ >100億
(0/) 2024-10-23 09:59:14
你又被渺小的人類限製了想象不是?手臂長度比例是可以調整的,肌肉細胞也是可以調整為鋼鐵巨臂的。為什麽一點要是碳水手臂?
(0/) 2024-10-23 09:49:36
(0/) 2024-10-23 09:41:58
“皇帝也怕”?誰說的?要是碰到一個混蛋皇帝,它就是不怕,就是無法無天,你奈何?
(0/) 2024-10-23 09:38:08
愛因斯坦,就是用時空邏輯的思維,反過來思考了時空,得出了與牛頓不同的結論。邏輯思維,沒有邊界,沒有限製,無遠勿界。
(0/) 2024-10-23 09:13:58
要是大10,000倍,如何?總搬得動了吧?不要被人類的渺小,限製了你的想象。
(0/) 2024-10-23 08:46:07
回顧地球都前途未卜,你們還在地球上爭來爭去,爭搶當皇帝那點蠅頭小利,你不覺得人類很可笑嗎?杞人憂天的意義,就在這裏。
(0/) 2024-10-23 08:37:02
重讀中國古代偉大的宇宙學家杞人憂天的故事,兼論地球的兩種命運,兩種前途。
(0/) 2024-10-23 08:20:28
用邏輯思維,去發現宇宙的真相,那是可能的。相反,想用實際實驗去發現宇宙的真相,反而不可能。因為,宇宙其實是由邏輯構成的。
(0/) 2024-10-23 06:54:38
愛因斯坦是怎麽發現相對論的?那就是通過思想實驗。思想實驗的意思,就是不用實際去做,而是通過強大的邏輯思維,去發現真相!
(0/) 2024-10-23 06:48:43
總而言之,言而總之,適者生存,勝利屬於最後生存者。誰先滅亡,誰就不厲害。靈力先於腦力而亡,那這個靈力也沒什麽了不起了。
(0/) 2024-10-22 14:35:25
老鄭革命意誌不堅定,有奶便是娘,是個機會主義者,文革中被定性為曆史反革命分子,定性精準無誤。文革後不應該被平反。
(0/) 2024-10-22 14:27:20
你可以這樣假設。但大膽假設,必須小心求證。你必須證明,靈力是什麽力,它為什麽比目前人類腦力厲害?靈力厲害,為什麽先滅亡?
(0/) 2024-10-22 14:01:00
我有點讚成你這個觀點!中國的地理環境,造成了中國古人不需要做大蛋糕,隻需要分蛋糕。所以,中國分蛋糕技術,極其發達。
(0/) 2024-10-22 13:56:17
一般而言,我們是不主張搞玄學的,原因如次:玄學,人人可搞,無法驗證。各種玄學,也會相互矛盾。
(0/) 2024-10-22 13:51:56
(0/) 2024-10-22 13:42:44
宇宙由觀察而得。有什麽樣的觀察,就有什麽樣的宇宙。以漿糊腦袋觀察,自然得到漿糊宇宙。
(0/) 2024-10-22 13:06:12
真相,可以包含存在。存在,不能涵蓋真相。比如,真相可以是存在,或不存在。而你的“存在”,莫非也包含“不存在”?
(0/) 2024-10-22 13:03:02
(0/) 2024-10-22 12:57:06
第一/二條和第三條,矛盾!根據蔣網友有理論,隻有民主才有創意。那麽獨裁,必定創意了了。以寥寥無幾創意,怎可科技巨大發達?
(0/) 2024-10-22 12:43:29
(0/) 2024-10-22 12:39:08
也有可能,那些石頭,是自然就在那裏。文明人隻是稍加修飾而已。那時的牆國人民,高度文明,大家都有保護自然的意識。
(0/) 2024-10-22 12:22:14
一刀砍開郭大平,你就會發現,裏麵是宇宙最高級別的觀察和測量,裝著宇宙的終極真理。
(0/) 2024-10-22 12:02:54
"哲學的宇宙,沒有真相,隻有存在",這句話,本身不就是在說宇宙真相嗎?根據你的意思,真相就是存在。可惜,你的真相,錯了。
(0/) 2024-10-22 11:59:41
中國人不觀察,中國人就沒宇宙。中國人觀察少,觀察水平低,所得的,就是小的,低水平的宇宙。所以中國人需要奮發努力爭先進啊!
(0/) 2024-10-22 11:13:27
奴隸,是指一個人類個體被視作其他自然人或法人等的財產;主人可以任意處置奴隸,或殺或剮,都可以。以是觀之,清朝肯定有奴隸。
(0/) 2024-10-22 11:06:14
(0/) 2024-10-22 10:18:39
他大罵別人,肯定不對。網管可能怕引來麻煩,一刪了之,毀滅證據,做得沒大錯。白雲後來又回來過,你可知道?說明沒被封號
(0/) 2024-10-22 09:26:39
(0/) 2024-10-22 09:18:28
為什麽西方人有抽象思維的需求?我看中國人也有抽象思維,比如,老子說,柔能克剛。
(0/) 2024-10-22 09:15:33
(0/) 2024-10-22 09:09:18
說不定很快會被大刀闊斧。幾壇那個壇主,認為一切不帶“回”,“憶”二字的討論,都不屬於幾曾回首。
(0/) 2024-10-22 09:08:44
(0/) 2024-10-22 09:00:44
感覺中國人主要缺乏推廣思維。比如,看到地球對蘋果有吸引力,就立馬想到地球對所有物體有吸引力,還想到所有物體之間有吸引力
(0/) 2024-10-22 08:54:33
有道理啊。理論上,筆畫越多,含有的信息量就越少,於是就越神秘,越難破解。
(0/) 2024-10-22 08:46:09
泰姬陵的主要建造材料是白色大理石。石頭比木頭,能承受更大的應力。
(0/) 2024-10-22 08:24:13
您說得太對了。總結過去,是為了麵向未來。所以,一定要搞清楚中國過去哪裏走偏了,以便將來引以為鑒。
(0/) 2024-10-22 08:17:47
十具兄有個見解,說是審美問題。你以為如何?如果真是審美問題,則豈非又回到了孔老二子?
(0/) 2024-10-22 08:15:05
(0/) 2024-10-22 08:02:54
我們要深思,為什麽高球的馬屁球,沒有發展成為後來的SOCCER球?這裏的root cause 何在?
(0/) 2024-10-22 07:58:03
我看,爭論這個不好笑。中國和西方有類似的起跑線,後來為什麽就跑偏了呢?這就是我們要找出的結論。
(0/) 2024-10-22 07:53:52
中國古代的塔樓,也不低吧?之所以比金字塔低點,我看主要原因是建築材料不同。不知為什麽,中國喜用木頭,埃及喜用石頭。
(0/) 2024-10-22 07:50:40
另據李白小二哥說,宇宙其實是10^83個粒子的陰陽二態的有限狀態機。故,陰陽生萬物,有科學根據。
(0/) 2024-10-22 07:15:09
(0/) 2024-10-22 07:07:56
有洞見。數學是理論,算術是應用,是工程。中國古代有大量應用,大量工程。稍加推演,即得數學理論。
(0/) 2024-10-22 07:02:00
陽是1,陰是0.後來中國對陰陽的研究發展,跑偏了,應該進行文藝複興,糾正過來,回到二進製信息學的正軌。
(0/) 2024-10-22 06:53:34
(0/) 2024-10-22 06:46:21
回顧曆史,中國古代數學發現了二進製,十進製,這就是了不起的成就。
(0/) 2024-10-22 06:43:47
(0/) 2024-10-21 14:35:05
隻差一步了。在那麽艱苦的環境下,有所進展,這是陳景潤偉大的地方。把丘先生放到那個環境,試試?
(0/) 2024-10-21 14:32:44
(0/) 2024-10-21 14:27:39
(0/) 2024-10-21 14:24:17
有理無理,以後再說。我們現在要討論的,是有理數的時代,中國古代數學,差勁乎?
(0/) 2024-10-21 14:22:59
原來預備跟人民軍一起轉移的人們決定不走,留下來繼續鬥爭?也就是說,人民軍把人民扔下不管了?
(0/) 2024-10-21 14:18:27
當今一般華裔學生,較西方學生,學數學厲害。從遺傳學角度反推,中國古代數學,也不應該太差。再說,陳景潤又證明了1+2
(0/) 2024-10-21 14:05:57