男子手尖，頂筆上天
庾信平生最蕭瑟，暮年詞賦動江關
(0/) 2024-10-25 12:55:51
你怎麽知道鄭國渠的本意不是幫助秦國？鄭說不定通過計算早就預測秦國能把渠修成，卻騙自己國王說修渠是害秦國。
(0/) 2024-10-25 12:49:47
(0/) 2024-10-25 12:22:54
我相信當今大陸的智慧，堅信大陸不會打台灣。但是，台灣也不要玩得太過火。大家維持現狀，孔老二的中庸之道，這裏適用。
(0/) 2024-10-25 12:16:05
儒家不是虛偽，儒家是提出一個較高的標準，讓低矮的人類朝著這個較高的目標前進。否則，人類就會是無頭蒼蠅，失了前進的目標。
(0/) 2024-10-25 12:09:27
蔣網友倒不是扭曲，他隻是思考深度不夠。其實，古代中國諸子所要思考解決的問題，和希臘先賢所要思考解決的問題，是同一個問題。
(0/) 2024-10-25 12:05:32
以儒仁墨義為基礎建立的法律，才是好的法律。道家俠士修行練武功，監督法家不可亂製定法律。這才是正本清源的古代中國的智慧。
(0/) 2024-10-25 12:00:17
蔣網友說，儒法道墨，法家排第二。我看這個排列有問題，應該是儒墨法道。儒要仁墨要義，皆法之根據。不仁不義法，俠士一劍斬之
(0/) 2024-10-25 11:53:16
關羽在被馬忠所擒的時候，確實是不行了，之前倒是挺行的。王洪文在被抓之前，幹過什麽得意之作值得稱道嗎？
(0/) 2024-10-25 09:59:01
為什麽中國有這麽多孫中山毛中山蔣中山？難道美國就沒有美中山？
(0/) 2024-10-25 09:54:21
他如果有水平，他就不會被華國鋒後來居上了。他如果有水平，他就不會被抓進秦城監獄了。
(0/) 2024-10-25 09:50:51
老毛都說了，群眾是真正的英雄。老毛自己都認為，自己之所以成功，那是因為群眾，而不是老毛自己。你卻在這裏鼓吹老毛厲害。
(0/) 2024-10-25 09:45:52
(0/) 2024-10-25 09:14:00
如果馬斯克小時候就覺得自己本來就不是比爾蓋茨那個料，那馬斯克現在還能這樣牛皮哄哄嗎？
(0/) 2024-10-25 09:11:36
盧旺達娶不到，那是人家盧旺達人品差唄。我們娶不到美女，莫非也是人品問題？
(0/) 2024-10-25 09:08:01
當然你肯定會接著問：為啥有這樣的中國老百姓？所以，那就讓我們回到春秋戰國去找答案吧。
(0/) 2024-10-25 09:04:49
你總結的方向錯了。為啥共產主義能成功？因為有中國老百姓。為啥賽德二先生不成功？也是因為有中國老百姓。
(0/) 2024-10-25 09:00:57
現在美帝英帝，發明了相對論量子弦，你學來了嗎？我們要探討的，正是：為什麽學不來？周圍全是美女，中國就是娶不到，何也？
(0/) 2024-10-25 08:53:41
這樣的混蛋法律，誰可推翻之？答曰：俠士可推翻之。故：墨子孔子，比韓非子，高一個數量層次也！
(0/) 2024-10-25 08:41:33
“賞，必使民利之，罰，必使民畏之。”好，就讓我們來讀讀五蠹。誰能保證你的法律就是公正的？
(0/) 2024-10-25 08:41:13
俠，站在多數人一邊。我覺得你這個理解有道理。所謂天地之間有杆秤，那杆秤，其實就是多數人的立場。蔣網友，你現在理解嗎？
(0/) 2024-10-25 07:53:37
小時候，我爸給我講曆史，有一句話，對我印象深刻：封神法寶三國計，唐朝用的大力氣。唐朝的俠風很烈，所以李白才想到作俠客行的
(0/) 2024-10-25 07:48:13
俠，隻能管管局部的小小的不公平。如果要大大地管不公平，那其實就是社會製度。社會的建立，其實肇始於俠。
(0/) 2024-10-25 07:43:58
唐太宗用這個理由，推翻了萬惡的隋煬帝，我看就用正了。之後建立了無比輝煌的大唐帝國。唐朝的時候，據說俠士輩出，故白歌俠客行
(0/) 2024-10-25 07:38:58
那怎麽辦？那就讓它這麽不公平下去？總得要有人來管管吧？這個管管的過程，其實就是人類從野蠻走出來的過程。
(0/) 2024-10-25 07:32:24
理由是正確的，但被共產黨用歪了。不能因為有人用歪了真理，就指責真理是歪理吧？
(0/) 2024-10-25 07:26:29
(0/) 2024-10-25 07:23:19
(0/) 2024-10-25 07:19:01
有些強盜作奸犯科，冠以俠客之名。那不是真俠，實為假俠也。不能因為有假俠就把真俠一拳打翻在地，踏上你的腳讓真俠永世不得翻身
(0/) 2024-10-25 07:10:47
人們常說，善有善報，惡有惡報。那其實就是在期望俠的到來。當一個社會製度出現漏洞錯誤一時難以糾正的時候，俠，就應該出場了。
(0/) 2024-10-25 06:55:56
現代社會，講利益交換?如果有人不講利益交換了，就是要強迫你去賣命，你怎麽辦？這時就用得著俠了吧？俠，是文明社會的在野黨。
(0/) 2024-10-25 06:50:09
蔣網友隻看到了孔子莊子，忘掉了古代中國還有墨子。試比較古希臘科學和墨子思想，數中外風流人物，還看希臘春秋！
(0/) 2024-10-24 18:55:29
俠士運氣練武，正是運用自然之能量以增加身體之短。這和科學目的相符合。墨家已經發展出了邏輯。這，正是古代中國科技的發端
(0/) 2024-10-24 18:55:03
墨子：俠之大者，為國為民！zt, 兼回居士兄之問：俠為何物？與諸子百家關係若何？
(0/) 2024-10-24 18:54:45
(0/) 2024-10-24 11:23:20
我舅舅打進海南島有功，回來當了個副廠長。文革時躲到鄉下，據說和一個赤腳醫生的老婆，眉來眼去，很是逍遙過一段。
(0/) 2024-10-24 09:10:57
白起有1萬種理由寧死不出戰，比如秦王把白起老婆睡了。但其中必不包含害怕趙括。
(0/) 2024-10-24 09:01:49
死守待變，就看誰熬得長，以時間換空間，弱者製勝之道也。說不定秦國內亂，又說不定天災降臨秦國，那趙國的機會就來了。
(0/) 2024-10-24 08:56:44
趙國是老二，實力已經弱到要申出40萬脖子，讓白起來砍的程度了？果真這樣，何不趁早投降，更加爽快？
(0/) 2024-10-24 08:51:48
如果趙國最終勝利，幹翻了秦國，那還勉強可以說趙王/趙括計謀得逞。可結果是趙國最後輸得沒有底褲。就算有計謀，也是蠢蛋之計謀
(0/) 2024-10-24 08:11:42
趙括率40萬之眾，被白起抓去一坑殺之而毫無反抗，這樣的主帥，還是軍事天才？你的邏輯極其不通。
(0/) 2024-10-24 08:00:56
那是因為不敢挑戰？那是因為作風鬆鬆垮垮？那是因為不合作不奉獻？這個總結說不定還真是反映了那時的現實。
(0/) 2024-10-24 07:55:30
這相當於老毛用40萬軍隊，俘虜了老蔣800萬軍隊。而你居然說，老蔣是空前絕後的軍事天才。你看你荒謬不荒謬？
(0/) 2024-10-24 07:53:54
收獲：就是要敢於向難題挑戰，要堅持嚴謹的科學作風，要依靠團隊間的合作和發揚奉獻的精神？意思就是說，別人之所以沒成功，
(0/) 2024-10-24 07:53:34
順表說一聲，我那個宇宙真相的思想，就是在我小學學原子的時候，啟發出來的。我想，要是不斷砍下去，會如何呢？
(0/) 2024-10-23 14:57:33
我的小學就是在文革中完成的。我成績好，大家都讚美我，也沒人打罵老師。文革，對我們小學，幾乎沒有衝擊。
(0/) 2024-10-23 14:48:15
(0/) 2024-10-23 14:32:11
(0/) 2024-10-23 13:51:25
我想說的是：其實農村文革，沒那麽可怕。城市文革，則是災難。你們各自側重點不同。
(0/) 2024-10-23 13:49:41
昨天居士兄費了九牛二虎之力才證明文革才害人5%，你怎麽一下拔高到95%？這叫居士兄情何以堪？
(0/) 2024-10-23 13:40:43
(0/) 2024-10-23 13:31:47
我想說，一切都是過眼煙雲。我教育孩子，不要那麽有執著心。要奮鬥，但失敗了，也沒什麽了不起。
(0/) 2024-10-23 13:23:35
你真高！子曰：“中庸之為德也，其至矣乎！民鮮久矣！”中國的問題，主要是忘了孔老二的淳淳教誨啊！
(0/) 2024-10-23 13:16:46
(0/) 2024-10-23 12:59:58
56行，行行出狀元，這才是正常狀態。搞獨木橋，不好。考試選才，本無大錯。但隻此一路，別無分店，則是害人巨深的。
(0/) 2024-10-23 12:52:42
居士兄眼力不錯看出了端倪。取決於太陽外殼脫離太陽核心速度，和地球逃離速度，誰快？如果外殼過於生猛，則地球就葬身外殼火海了
(0/) 2024-10-23 12:45:18
術業有專攻。你天天上工，如果考試成績好，也是可以收的。但你成績不好，你就是上工的命。你非得要擠進你不擅長的領域，就是不對
(0/) 2024-10-23 12:30:28
張鐵生這個例子，太壞了。搞得我們這麽多辛辛苦苦讀書的人，全都沒有指望了。我們的青春汗水，誰來補償？判15年，判得不重。
(0/) 2024-10-23 11:48:55
(0/) 2024-10-23 11:12:10
不讚成你這個評價。就算老毛，我看其實還是比秦始皇好點。至少，老毛沒有搞坑殺趙兵20萬之類的缺德事。
(0/) 2024-10-23 10:56:51
