男子手尖，頂筆上天
庾信平生最蕭瑟，暮年詞賦動江關
幾曾回首有個十具兄，對曆史很有獨到見解。你要能把他也拉來這裏，你就有更多話題可談了。
(0/) 2024-11-03 20:36:16
露網友不必擔心。超兄對曆史還是有他自己的理解的。這個理解就牽涉到邏輯，哥德爾什麽的，你們可以相談甚歡的。
(0/) 2024-11-03 20:25:37
超兄雖然邏輯不怎麽樣，但詩作不錯。信筆兄，居士兄也來這裏，我大高興。也賦詩一首。
(0/) 2024-11-03 20:19:51
一個程序員，創造了一個黑悟空。黑悟空的智慧，部分來自程序員。你覺得，黑悟空能反過來創造一個程序員嗎？
(0/) 2024-11-03 17:14:17
喜歡，羨慕，是近義詞嗎？是同義詞嗎？李嵐小才子，可真是比較小。
(0/) 2024-11-03 17:13:34
清末民初，舊法已廢，新法待生。社會混亂之際，俠客用武之地廣焉，故燕子李三頻出。蔣網友：是否對俠客和法的關係，有所改變？
(0/) 2024-11-03 16:49:37
既有快樂，也有恐懼。挺好，挺好。這，就是人類偉大的地方，也是人類可能和上帝通電話的基礎。
(0/) 2024-11-03 15:47:33
我是專注於理論指導，蔣網友比較注重實踐。記得老毛和尼克鬆說：我隻談哲學。實際問題去找恩來。
(0/) 2024-11-03 15:42:55
(0/) 2024-11-03 09:10:59
隻要吃了不出毛病，就可以造可以賣？誰來判斷出不出毛病？我看FDA對營養品，也是有規條的。
(0/) 2024-11-03 09:08:48
試想一下，沒有邏輯，那麽，你用右腦看到陽光和魔鬼，也就是看到陽光和魔鬼而已，沒有不同，不為所動，沒有快樂，也沒有恐懼。
(0/) 2024-11-03 08:53:30
(0/) 2024-11-03 08:52:25
你是沒有看到效果，說不定我卻看到了效果。所以，你的結論，有待商榷。
(0/) 2024-11-03 04:58:32
你第一投硬幣的時候，上帝不在家，他病了，治病看醫生去了。第二次投硬幣的時候，上帝看病回家了。
(0/) 2024-11-03 04:53:07
你的意思是，邏輯=痛苦？這個肯定不對。因為，你說擺脫邏輯，就得快樂。這句話本身就是邏輯。沒有邏輯，你也快樂不起來。
(0/) 2024-11-03 04:43:31
如果人類在大洪水來之前，就已經飛到了火星呢？嘿，大洪水，小兒科，其奈我何？
(0/) 2024-11-03 04:36:42
你怎麽知道1+1也有可能不等於2？那是邏輯的結果。所以，你恰好證明了邏輯是無限製的。隻有邏輯無限製才會想到1+1不等於2
(0/) 2024-11-03 04:32:03
某種程度上來說，你是對的。上帝在創造宇宙遊戲的時候，一定必須把某些上帝自己的屬性賦予給人類，故人類心中至少有些上帝屬性。
(0/) 2024-11-03 04:31:29
那個視頻中說，去掉左腦，你就不會煩惱。有可能有一定正確性。我們做瑜伽冥想，估計就是少思少想，隻關注當下，於是較快樂。
(0/) 2024-11-02 15:31:12
上帝賦予你邏輯1+1=2，那麽，上帝自己一定也知道這個邏輯，對不對？
(0/) 2024-11-02 15:13:31
這是我目前正在思考的問題。鬼是什麽？一個人，去掉肉體，就是鬼。所以，基本上，鬼=你腦袋中的智慧。
(0/) 2024-11-02 15:06:53
本來都是無形的東西，本來都是看不到的，休謨硬要說一個看不到，一個看到了。奇哉怪也！
(0/) 2024-11-02 06:35:29
一句話問倒休謨：因沒看到因果而改之為恒常連接，休謨看到連接了嗎？請把“連接”拿出來放在書桌上，讓我看看。
(0/) 2024-11-02 06:34:08
休謨的所謂“恒常連接”，就是沒有例外的意思。但是休謨看不到因果關聯，所以他認為命名為因果，他不同意。
(0/) 2024-11-01 14:52:08
那前後連接就是“恒常連接”了？你是這樣理解休謨的“恒常連接”的？
(0/) 2024-11-01 14:44:31
露網友是故意用語義模糊，來胡攪蠻纏。哪裏敢用嚴格定義的公式推演？
(0/) 2024-11-01 14:41:37
這裏不牽涉統計。這裏的因果關係，也不是恒久不變的。老子曰：道可道也，非恒道也。在你證偽以前，那就是因果關係。
(0/) 2024-11-01 14:37:59
(0/) 2024-11-01 14:34:15
兩個事物一前一後出現，沒有例外。我們定義為因果關係，休謨非得另起一個名字，叫恒常連接。這不是攪屎棍嗎？
(0/) 2024-11-01 14:32:47
兩個事物一前一後出現，沒有例外。我們定義為因果關係，修模非得另起一個名字，叫恒常鏈接。這不是攪屎棍嗎？
(0/) 2024-11-01 14:28:57
那你應該每天早晨以光速跑遍地球每個角落，檢查每個公雞是否打鳴，做出統計，然後才可下結論。否則就是妄言。
(0/) 2024-11-01 14:23:30
某一天你的公雞病了，不打鳴了，太陽照樣升起。這證明你犯了小樣本錯誤。
(0/) 2024-11-01 14:14:52
遵照蔣網友指導去看了一下休謨，還真發現休謨一個錯誤。恒常連結，就是因果關係。休謨非得分個彼此，思維混亂。
(0/) 2024-11-01 13:47:21
你四十年前就在精研老波的證偽論。現在還在為幾片麵包奔波？你在說假話唬人。
(0/) 2024-11-01 12:58:38
我的下一步，就是丟掉時空限製，隻專注於能量和邏輯的考察。至少把康德的一半限製解決了。我不認為邏輯有限製。
(0/) 2024-11-01 12:37:30
毫無疑問，邏輯至少是上帝的一部分。上帝當然還可能有別的部分，比如還有能量。我們宇宙中的能量，哪來的？顯然是上帝放出來的屁
(0/) 2024-11-01 12:32:06
(0/) 2024-11-01 12:08:18
(0/) 2024-11-01 12:01:06
有點耐心好不好？慢慢來，不要性急。性急吃不得熱豆腐，性急就會在我的論述中出現邏輯漏洞，就會被你抓住，加以嘲笑為玄學的。
(0/) 2024-11-01 11:45:35
郭大平公理：人類邏輯力是無限的。推論：邏輯力是無處不可達的，所以，也是可以達到上帝所居住的地方的。你同意嗎？
(0/) 2024-11-01 11:39:29
我個人有個愚見，就是人類邏輯力是無限的。如果玄學符合邏輯，就是值得探索的。如果不假設邏輯力無限，人類則沒有希望跳出三界外
(0/) 2024-11-01 11:38:54
不看。我隻看科學的，符合邏輯的東西。玄幻劇，穿越劇，不符合邏輯，我一概不看。
(0/) 2024-11-01 11:05:50
一個計算機遊戲黑悟空，要想跳出屏幕，怎麽能做到呢？黑悟空必須搗碎計算機屏幕。人類亦然。隻有搗碎宇宙，才可見到上帝。
(0/) 2024-11-01 11:02:29
我拿大刀砍，那是為了揭露宇宙的本質。隻有揭露宇宙到底是什麽，才有可能駕馭宇宙。要駕馭宇宙，須先認識宇宙。
(0/) 2024-11-01 10:55:12
人類目前所處階段,大概在0.7~0.8級文明zt。蔣網友來看看，這就是你所鄙視的玄學。
(0/) 2024-11-01 10:35:00
這種辦法，據說馬斯克正在研究，已經看到曙光了。人類要突破三界外，上升到上帝，需要加速智慧的增長。這個法子，可以加速智慧。
(0/) 2024-11-01 10:16:01
別不信。我還真想到了一種勉強可以讓你活1000年的可能方法。在人類可以預見的近期未來，很有可能可以實現的。
(0/) 2024-11-01 09:38:25
(0/) 2024-11-01 09:12:44
老奸巨猾。你不說類似的話，下次別人如果再摔斷三個骨頭，一定會想起你，發現你明知道有問題，卻不加提醒，真是老奸巨猾。
(0/) 2024-11-01 09:06:45
除了私密之話，我跟老婆說的話，大多數可以對人言。怎麽，那個勸誡劉女士的話，是私密之話，絕不可外傳？
(0/) 2024-11-01 09:00:14
玄學，要能真解決問題，可就難了。比如，玄學如果真能讓你活1000年，那就不容易。所以，胡說八道，是不可以的。
(0/) 2024-11-01 08:53:38
這些數學問題，算是小兒科。我看最難的，最折磨人的，還是玄學問題。比如，人怎麽能跳出三界外，從4維空間上升到五維空間？
(0/) 2024-11-01 07:44:56
劉父母說，就不是幸災樂禍？我郭大平去說同樣的話，就是幸災樂禍？你這是雙標！
(0/) 2024-11-01 07:36:48
到目前為止，人類對宇宙的描述，還是精度很低很低的。玄學，其實也是一種對宇宙的描述，不過其精度太低罷了。
(0/) 2024-11-01 06:55:50
如果按照描述宇宙精確度來排列，從低到高，排列如下：玄學最低，其次哲學，其次科學（排除數學），最高數學。
(0/) 2024-11-01 06:51:39
如劉沒死,那就不但我這麽說，劉父母，更會這樣說：珍女，你可千萬不能再去執政府門前了，你怎麽那麽蠢啊？別人都不去，你還去？
(0/) 2024-11-01 06:27:37
(0/) 2024-11-01 03:35:10
看到劉和珍在段祺瑞政府門前被一棒子打死了，我就勸蔣網友：少去政府門前，那是死地，去不得的。這是幸災樂禍嗎？
(0/) 2024-10-31 14:53:37
所以，老波的局限性非常大。他把自己隻局限在：歸納法領域。而且，是不完全歸納法領域。
(0/) 2024-10-31 14:44:11
所以，老波的局限性非常大。他把自己隻局限在：歸納法領域。而且，是不完全歸納法領域。
(0/) 2024-10-31 14:42:50
