男子手尖，頂筆上天
庾信平生最蕭瑟，暮年詞賦動江關
那烏克蘭怎麽辦？開始有美國外援，後來美國說，外援沒了。這就是不好辦了。
(0/) 2025-04-16 09:50:52
(0/) 2025-04-16 09:37:50
當一個強盜打進你的家門，你是硬拚而死，是躲而等待時機，還是投降而苟活？確實是個困難的選擇。
(0/) 2025-04-16 09:37:39
當一個強盜打進你的家門，你是硬拚而死，是躲而等待時機，還是投降而苟活？確實是個困難的選擇。
(0/) 2025-04-16 09:36:05
設想一下，如果當時老蔣不跟小日本硬拚，而是保存勢力，伺機就吃掉小股日軍。則美國原子彈終究會來，那樣一來中國就要少死許多人
(0/) 2025-04-16 08:38:00
文章令人大開眼界。以這個觀點來看，汪精衛同誌，未必錯到哪裏去了。老毛拿人民當肉盾，邪惡得很。老蔣在老毛蠱惑下蠻幹，也有罪
(0/) 2025-04-16 08:26:37
(0/) 2025-04-16 08:16:08
口糧40斤，工資28元。這個待遇，在我們農村青年看來，簡直是上天堂。哪裏是什麽上山下鄉？
(0/) 2025-04-16 08:09:56
迫於人口就業壓力的無賴之舉？那為什麽後來鄧公讓知青回城，就都能安排工作了？可見，說是就業壓力，那是為老毛荒唐政策粉飾之詞
(0/) 2025-04-16 08:09:28
那你那個地方農村，可能真是比較落後。我記得大概73，74年，我們大隊就有柴油機打米。這個柴油機，有時被用來抽水。一機兩用
(0/) 2025-04-16 07:55:00
後來鄧公發出尊重知識，尊重人才之後，你那個疙瘩農村，是不是就有抽水機了？
(0/) 2025-04-16 06:58:50
(0/) 2025-04-16 06:38:15
居士兄過來看看：如果沒有這些勞什子勞動改造，你那疙瘩農村就會有抽水機了。邏輯就這麽簡單。
(0/) 2025-04-16 06:35:39
沒比較就沒有鑒別。我看曆史地說，美國對中國最好，英國次之，德法又次之，日本俄國最差。
(0/) 2025-04-16 06:23:06
你過分強調客觀困難。其實農村那點困難，在知識分子看來，都是小困難。
(0/) 2025-04-15 14:57:49
(0/) 2025-04-15 14:50:10
這，正是我想引導人們去思考的。跨國公司其實從中國賺了大錢，他們賺的錢，沒有上交稅收給美國政府，以填補財政虧空。這才是原因
(0/) 2025-04-15 14:48:12
(0/) 2025-04-15 14:45:08
主要是老毛不重視知識分子，所以造成了工業落後。後來鄧公一旦重視知識分子，這些問題就迎刃而解。
(0/) 2025-04-15 14:37:43
肉糜到處都有，就看你識不識得去取。總天打臭老九，永遠也不可能去取到。
(0/) 2025-04-15 14:37:17
人們有了很長的皮管輸水，可以直接把電機水泵放在河邊把水輸到極遠的地方：老毛時代為什麽不想這些辦法，卻驅趕人們去硬扛蠻幹？
(0/) 2025-04-15 14:28:48
請教一下壇中大佬：美國對中國的貿易逆差，為什麽就會造成美國的財政赤字？這裏麵的邏輯是什麽？有數學公式嗎？
(0/) 2025-04-15 14:11:52
美國獨立，好像不是英國人自願的。牛頓等人的貢獻，包含在工業革命中。
(0/) 2025-04-15 13:42:18
(0/) 2025-04-15 13:36:24
知錯就改，而不是像中國政府那樣，鴨子死了還嘴硬。這不是民主，是什麽？文革那麽混蛋，卻還高唱文化大革命就是好，這才是民主？
(0/) 2025-04-15 13:27:44
當年的受害者中國今天恰恰造成了美國的財政虧空:我個人不太理解這一點。美國財政虧空，怎麽是由中國造成？
(0/) 2025-04-15 13:22:45
居士兄在大方向上，還是很看得清的。諸葛一生唯謹慎，呂端大事不糊塗。
(0/) 2025-04-15 12:57:00
我覺得川普本質是想搞個人獨裁，試看民主分權製度是如何扼住川普的獨裁本性的。
(0/) 2025-04-15 12:51:59
川普政策變來變去，忽軟忽硬，你道是為什麽？反過來看中國，一條道走到黑，你又道是為什麽？這，就是民主與獨裁的區別。
(0/) 2025-04-15 12:41:24
川普政策變來變去，忽軟忽硬，你道是為什麽？反過來看中國，一條道走到黑，你又道是為什麽？這，就是民主與獨裁的區別。
(0/) 2025-04-15 12:40:53
不見在幾壇，還有那麽多人在嘲笑美國的民主分權製度，是荒謬不堪嗎？還有那麽多人在鼓吹，中國有製度優勢嗎？
(0/) 2025-04-15 12:02:25
英國最先進的事物，經過中國傳統儒家交易的折射，頓時都變成了很荒謬不堪的東西：現在的中國，還是這樣，改變不多。
(0/) 2025-04-15 12:00:00
(0/) 2025-04-15 11:45:22
由幹部掌握，糧食等生活必需品則統一分配:這個就大大的壞了。連生活必需品都由幹部掌握，意味著幹部對老百姓有生殺大權。
(0/) 2025-04-15 11:45:12
(0/) 2025-04-15 10:29:29
許光達堅持黨性第一，卻活活餓死了自己的親弟弟：這樣無情無義的家夥，被打死，活該！黨性，就是魔鬼。許光達堅持黨性，滅絕人性
(0/) 2025-04-15 10:27:54
由此可見，昨天老道說黑人占領美國，美國就要變天，從民主分權製變成獨裁集中製，實在是偏見。老道在這裏，錯得離譜。笑媱倒是對
(0/) 2025-04-15 10:09:27
原來全世界的人類，一萬年前，是一家。後來四處奔逃分散，大家都相互不認識了。
(0/) 2025-04-15 10:06:08
美索不達米亞平原上蘇美爾文明,又是從哪裏來的？據說是非洲黑人走出非洲，走向世界。
(0/) 2025-04-15 10:02:36
怎麽才能有被尊重與嗬護的空間？看來中國曆史上，這樣的空間太罕見，所以中國人就都變成像保深那樣了，嘴皮子賤，動不動就開罵。
(0/) 2025-04-15 07:08:33
河南人若能得到一個被尊重與嗬護的空間，就會將溫良恭儉讓、崇尚美德的品性發揮出來:誰說不是呢？全中國人都是這樣的。問題是：
(0/) 2025-04-15 07:08:21
就算要拿刀子上，也有些殺人少些的魔王，為什麽要跟張獻忠這個殺人多的魔王呢？
(0/) 2025-04-14 14:48:25
比如張賢亮的男人的一半是女人，就喚醒了中國人對性的覺醒。老毛年代對性的態度，就不是科學的扭曲態度。
(0/) 2025-04-14 14:41:39
君子愛財，取之有道。為什麽中國人那麽喜歡搞小人愛財取之無道呢？
(0/) 2025-04-14 14:38:38
問題是：張獻忠要殺人，為什麽就有那麽多人跟著他去殺？這才是問題的關鍵。如果沒人跟他，他不就想殺而殺不成嗎？
(0/) 2025-04-14 14:28:26
以太陽的名義 黑暗公開地掠奪 沉默依然是東方的故事：北島的詩，還是很富於想象力的。我基本不喜歡現代白話詩，但北島的例外。
(0/) 2025-04-14 14:09:49
公知也不是十全十美，不要因為公知說過一些言過其實的話，就將公知一棍子打死。公知們對中國社會的推進作用，還是很大的。
(0/) 2025-04-14 13:58:32
沒錯，曆史是不可測度的，正如人的一生之不可測度。在中國，誰能想到老毛之後出了個鄧小平呢？又有誰能想到，鄧後出了個習大呢？
(0/) 2025-04-14 13:13:45
明白人到處都有。中國的明白人有很多，但你見不到中國明白人發聲。美國就能見到各種聲音。這就是中美之不同命運之根本原因。
(0/) 2025-04-14 13:06:38
明白人到處都有。中國的明白人有很多，但你見不到中國明白人發聲。美國就能見到各種聲音。這就是中美之不同命運之根本原因。
(0/) 2025-04-14 13:06:16
應該是寫了些刺耳的東西，而事後被人指責卻還不服軟，不像林彪說的那樣，說假話假裝認錯，於是悲劇了。
(0/) 2025-04-14 12:52:51
遇羅克如果怕死，那他不寫那些亂七八糟的低劣文章，而寫些溜須拍馬的文章，即不會死。何必既要寫出身論，而又要祈求人家饒命呢？
(0/) 2025-04-14 12:35:05
水平低的人，就一定不能猜測水平高的人是怎麽想的？左傳曰：肉食者鄙。所謂水平高人，很可能是自吹自擂水平高，其實可能水平很低
(0/) 2025-04-14 12:34:20
美國會不會將來有一天會衰敗？取決於美國會不會變成獨裁集中製國家。如果美國堅持民主，就會不斷撥正國家航向，應該永不會衰敗。
(0/) 2025-04-14 11:19:24
革命的起因，就是搶劫地主資本家。搶劫來的財富怎麽分贓？於是人民公社出現了。就這麽簡單。
(0/) 2025-04-14 11:11:19
那是說外行話，大概他們都沒嚐過正宗桂林米粉：桂林酸辣米粉，一股難聞的豬臭味，真不知道那有什麽好吃的。真是各喜各愛。
(0/) 2025-04-14 10:52:42
從事後諸葛亮的角度看，江總幹得不錯，胡總在位時，中國經濟發展最快。當時倒不覺得他們兩位有什麽好。
(0/) 2025-04-14 10:40:05
好人一生平安，大哥是也！看遺像，應該是個瘦子，可見大哥也是很注重飲食的。
(0/) 2025-04-14 07:30:39
文章過分悲觀。有酒池肉林的古羅馬雖然滅亡了，但同樣有酒池肉林的商朝中國，卻至今據說仍屹立於東方。可見，有酒池肉林未必就亡
(0/) 2025-04-14 07:11:18
洪秀全是差點就成功了。洪秀全主要是內部管理出了問題，不如老毛的手段毒辣。
(0/) 2025-04-04 14:54:31
