男子手尖，頂筆上天
庾信平生最蕭瑟，暮年詞賦動江關
別小看台灣的成功。它是中國未來的預演排練。它，是中國未來的星星之火。
(0/) 2025-04-23 08:41:29
竊以為，辛亥革命後，中國更大的勝利，則是鄧公改革開放四十年之勝利，以及台灣的成功。
(0/) 2025-04-23 08:35:16
這是一個值得展開討論的話題。你應該具體指出那些修正。可以另開一貼展開。
(0/) 2025-04-23 08:26:38
我看老生這次說得在理。朱重八推翻元朝統治，功不可沒。而老毛抗日，子虛烏有。老毛真正成就是推翻了國民黨。而這個，害死中國了
(0/) 2025-04-23 08:23:33
我說跳腳，言語太過激烈了一些，但主要不是針對你個人。如有冒犯，我收回這詞。
(0/) 2025-04-23 08:15:03
香港民主黨受西方影響，卻對大陸好處多多。這不挺好嗎？為什麽見了受西方影響，就跳腳？
(0/) 2025-04-23 07:57:57
(0/) 2025-04-23 07:49:46
以前很好啊。孫中山選擇蔣介石，是裙帶關係？怎麽組織社會和國家力量，孫中山有三民主義，比共產黨的列寧主義，先進得多了去了。
(0/) 2025-04-23 07:31:35
蔣選擇站邊美國，是正確的選擇。毛選擇站邊蘇修，是錯誤的選擇。就算蘇修一時強大，暫時搶走一些中國土地，曆史最後還是會還回來
(0/) 2025-04-23 07:25:12
(0/) 2025-04-23 07:14:35
老毛，也就有這點表麵的功勞了。其他的，都是吹牛，或者是把別人的功勞據為己有。
(0/) 2025-04-23 07:12:05
(0/) 2025-04-23 07:06:04
毛的詩詞，似乎會對後世留點影響。其遊擊戰，星星之火可以燎原思想，也是會被後世記住的。
(0/) 2025-04-23 07:03:25
據說蔣搞了一個九段線，中國至今受其惠。蔣也沒承認外蒙獨立。估計蔣也不會讓新疆西藏獨立。你對蔣的指責，臆想成分太多。
(0/) 2025-04-23 06:58:26
係統引進西方思想，是孫中山，袁世凱，蔣某人幹的。老毛所幹的，就是掌權後，不斷倒退回到獨裁集中製，他是係統引進蘇修思想。
(0/) 2025-04-23 06:45:05
修改孔子思想，取其糟粕，去其精華，正是老毛最大的罪惡，對中華文化傷害之大，無以複加。
(0/) 2025-04-23 06:44:24
朱重八應該比老毛強，他參加滅元鬥爭，功勞不小，掌權後繼續追殺元軍。但老毛基本沒抗日，掌權後也沒收複蘇修失土，反認外蒙獨立
(0/) 2025-04-23 06:36:19
維基，共產黨有個721政策。注意：共產黨搶占的地盤，可能大部分是直接從國民黨手上得來的，而非先被日本占領。
(0/) 2025-04-22 14:51:31
事實是，蔣介石的中國，不但日本鬼子要來搶，共產黨也在到處搶。在某種意義上來說，共產黨成了日本鬼子的幫凶，一起對付蔣光頭。
(0/) 2025-04-22 14:51:14
共產黨是抗日軍民嗎？zt (毛說）我是希望日本人對於中國的地方越占得多越好。看來，毛是赤果果的漢奸
(0/) 2025-04-22 14:51:03
老毛是這樣說的，也是這樣做的。你看共產黨在8年抗戰後，軍隊一下子增加幾十倍。如果真出力抗日，哪有不減反暴漲的道理？
(0/) 2025-04-22 14:29:28
(0/) 2025-04-22 13:53:43
前兩天有一個帖子，就是討論如何抗擊不可戰勝的強敵。澤林斯基明知道幹不過普大帝，可是他還是要拚命硬幹，這是不是明智？
(0/) 2025-04-22 12:59:33
(0/) 2025-04-22 12:53:43
(0/) 2025-04-22 12:16:20
毛和羅結婚時（1907），十四歲。跟羅廝混3年後，羅死（1910），然後1911年，毛18歲去長沙讀書。14到18羅陪伴
(0/) 2025-04-22 12:09:57
以老毛的精力旺盛，不可能不對20歲左右的羅一秀動心。除非羅一秀太難看。
(0/) 2025-04-22 11:34:10
哈哈，畝產萬斤，也是依照人之常情？整死劉，彭，林，也是依照人之常情？
(0/) 2025-04-22 11:27:41
(0/) 2025-04-22 11:23:24
如果拿赫和鄧公比，就高下立判了。他們都是改革派。鄧公死後還延續了兩代：江和胡。
(0/) 2025-04-22 11:10:42
(0/) 2025-04-22 11:05:43
中國曆史上第一大罪人，應該是秦始皇。他建立獨裁集中製，禍害中華兩千年，至今陰魂不散。否則，春秋戰國，市場經濟，中國強盛
(0/) 2025-04-22 11:04:53
1931年放棄東北，寵容日本侵華野心，進而入侵華北，占領大半個中國：蔣不放棄東北，日本鬼子就不能占領大半個中國？邏輯太差
(0/) 2025-04-22 10:58:16
勃列日涅夫能統治蘇修那麽長時間，肯定是有一定本事的，不一定是像書中所說的那麽無能。赫和戈很快倒台，說明能力有問題。
(0/) 2025-04-22 10:52:57
認為出兵中國可以戰勝、但將陷入如何統治數億人的泥潭，最終決定不擴大事態：至少勃列日涅夫的這個決定，是不錯的。
(0/) 2025-04-22 10:52:43
當漢奸就是為了混口飯吃。能不打老鄉，就不打老鄉。如果鬼子逼著偽軍去打，那才會去打國軍。
(0/) 2025-04-22 10:21:29
吳打於學忠，確實是漢奸行徑。但也不能說他是前無古人後無來者的大漢奸吧？
(0/) 2025-04-22 08:09:21
(0/) 2025-04-22 07:56:27
除了殺共產黨，吳在投降日本時，似乎也沒幹過其它漢奸行徑。至於在國共之間跳來跳去，不算漢奸。所以，名之為漢奸，不妥！
(0/) 2025-04-22 06:51:27
勾結日軍，殘殺抗日軍民：描述不確，看起來吳化文殺的主要是共產黨。共產黨和抗日軍民不全等。另：吳可能有才能，誰都喜歡他。
(0/) 2025-04-22 06:47:04
(0/) 2025-04-22 06:27:09
(0/) 2025-04-21 14:50:56
而老毛是很機靈的，絕不沒事找事。彭大將軍打百團大戰，就被老毛責怪了一輩子。
(0/) 2025-04-21 14:43:30
記住：日軍沒把共產黨當回事。日軍主要在對付國軍。共軍在敵後根據地，隻要不太騷擾日軍，大家就可相安無事。
(0/) 2025-04-21 14:43:18
八路軍部分戰績與日軍戰報的對比 zt. 老道：如果你認同日軍戰報，那共產黨消滅的日軍，確實非常有限。
(0/) 2025-04-21 14:07:28
(0/) 2025-04-21 13:20:29
(0/) 2025-04-21 12:29:20
並不能說明記筆記不重要，也並不能證明你老師就是錯的。你們班後來出了幾個高才，難道就沒有老師的一份功勞？
(0/) 2025-04-21 12:23:12
畢業於上海外院的某老師看我沒有做筆記，認為瞧不起她：記筆記是個好習慣。你老師重視記筆記，沒有錯。你不記筆記，但成績仍不錯
(0/) 2025-04-21 12:22:11
(0/) 2025-04-21 11:58:52
現在農村，和我們的父輩們那時的農村，不同了。農村也是有老可啃的。哈哈
(0/) 2025-04-21 11:12:51
(0/) 2025-04-21 11:00:53
好像中國農村，也有啃老的。主要是教育和經濟脫節，年輕人不好找工作。
(0/) 2025-04-21 10:59:52
1975年7月“忠靈塔”被爆破拆除： 這忠靈塔的拆除，也真夠晚的。
(0/) 2025-04-21 10:55:40
出國洋插隊，自己苦，但是為了孩子的教育，苦也甘。現在明白這話是什麽意思了吧？
(0/) 2025-04-21 10:46:12
重寫，挺好啊。恢複曆史的真實。這，正是胡溫還沒有完全泯滅人性的體現。
(0/) 2025-04-21 10:35:27
批駁的邏輯有漏洞。文章證明四川團和喬哥的假，論證不嚴密。是以批駁者掌握資料為基礎。而批駁者掌握的資料，說不定信息不全。
(0/) 2025-04-21 10:32:49
應該說，胡溫還算有點人性，容許說一部分無關痛癢的真話。到你這裏，就變成了縱容反毛反華反黨了。
(0/) 2025-04-21 10:27:35
信息不全，把劉說的那個四川團和喬哥，漏掉了。很難相信劉家駒會睜眼說瞎話。
(0/) 2025-04-21 10:20:37
劉家駒確實參加過朝鮮戰爭。你所反駁的表演戰爭部分，隻是一個題外篇。你指出的矛盾，可能是劉記憶模糊所致。也有可能你收集的
(0/) 2025-04-21 10:20:29
