男子手尖，頂筆上天
庾信平生最蕭瑟，暮年詞賦動江關
網上查了一下，80年代前，中國印度GDP，不相上下。80年代後，中印就分道揚鑣了。
(0/) 2025-04-23 16:01:45
個人認為，六四屠城之前，很少人恨鄧公。六四屠城之後，人們最恨的，也不是鄧公，而是月月鳥。
(0/) 2025-04-23 15:45:24
(0/) 2025-04-23 15:40:15
應該說，誰也不是反共，誰也不會反國家。作為中國人，都希望中國富強，自由，民主。指出中國缺陷，也是希望中國走上正道。
(0/) 2025-04-23 15:25:15
現在印度的穆迪，要追趕的是鄧公，不是老毛。可見老毛，不過爾爾。
(0/) 2025-04-23 15:13:43
當時老毛必須在美蘇之間選邊站。聯想到今天的越南也必須在中美之間選邊站。哪邊收益大，哪邊收益不大，真是一道困難的選擇題啊。
(0/) 2025-04-23 14:24:55
抗美援朝，中國從蘇聯得到了空軍，海軍，炮兵和原子彈？看來這趟生意收獲不小。可如果和美國合作站邊西方，是不是可以得到更多？
(0/) 2025-04-23 14:20:24
抗美援朝，中國從蘇聯得到了空軍，海軍，炮兵和原子彈？看來這趟生意收獲不小。可如果和美國合作站邊西方，是不是可以得到更多？
(0/) 2025-04-23 14:19:25
(0/) 2025-04-23 10:17:21
這，就是吹牛不打草稿，不講科學的惡果。金三胖撿起一塊小石頭，把美國戰鬥機打下來了。厲害不？
(0/) 2025-04-23 10:13:42
把人分成三教九流，牛鬼蛇神，等內有等，等外有品，就是毛對孔子思想的改造？就是你所謂的新式國家和社會組織製度？
(0/) 2025-04-23 10:04:24
父親是大右派，本人表現又差，屬於“等外品”：居士兄，你所說的老毛改造孔子思想，設立新式國家製度，莫非即看你是不是等外品？
(0/) 2025-04-23 09:57:01
哈哈，你總是念念不忘老毛那點小功勞。我和你最大不同：換做別人，會比老毛幹得好得多。你不承認這一點，我們就不可能一致。
(0/) 2025-04-23 09:46:48
日本人也是一樣，他們統治東北14年，東北沒有戰亂，經濟發展很快鐵路公路水壩煉鋼廠煤礦等各項建設不斷發展：老生，你怎麽看？
(0/) 2025-04-23 09:36:23
(0/) 2025-04-23 09:22:28
“喂，你們知道今天是新年嗎?": 在加拿大，也是可以在隨便和陌生人打招呼噓寒問暖的。談得來，就可以多談，認識，成為朋友。
(0/) 2025-04-23 09:19:38
即使它萬一不幸被某些強大實力掐滅，其星星之火，依然會在人們心中燃燒。
(0/) 2025-04-23 08:41:49
別小看台灣的成功。它是中國未來的預演排練。它，是中國未來的星星之火。
(0/) 2025-04-23 08:41:29
竊以為，辛亥革命後，中國更大的勝利，則是鄧公改革開放四十年之勝利，以及台灣的成功。
(0/) 2025-04-23 08:35:16
這是一個值得展開討論的話題。你應該具體指出那些修正。可以另開一貼展開。
(0/) 2025-04-23 08:26:38
我看老生這次說得在理。朱重八推翻元朝統治，功不可沒。而老毛抗日，子虛烏有。老毛真正成就是推翻了國民黨。而這個，害死中國了
(0/) 2025-04-23 08:23:33
我說跳腳，言語太過激烈了一些，但主要不是針對你個人。如有冒犯，我收回這詞。
(0/) 2025-04-23 08:15:03
香港民主黨受西方影響，卻對大陸好處多多。這不挺好嗎？為什麽見了受西方影響，就跳腳？
(0/) 2025-04-23 07:57:57
(0/) 2025-04-23 07:49:46
以前很好啊。孫中山選擇蔣介石，是裙帶關係？怎麽組織社會和國家力量，孫中山有三民主義，比共產黨的列寧主義，先進得多了去了。
(0/) 2025-04-23 07:31:35
蔣選擇站邊美國，是正確的選擇。毛選擇站邊蘇修，是錯誤的選擇。就算蘇修一時強大，暫時搶走一些中國土地，曆史最後還是會還回來
(0/) 2025-04-23 07:25:12
(0/) 2025-04-23 07:14:35
老毛，也就有這點表麵的功勞了。其他的，都是吹牛，或者是把別人的功勞據為己有。
(0/) 2025-04-23 07:12:05
(0/) 2025-04-23 07:06:04
毛的詩詞，似乎會對後世留點影響。其遊擊戰，星星之火可以燎原思想，也是會被後世記住的。
(0/) 2025-04-23 07:03:25
據說蔣搞了一個九段線，中國至今受其惠。蔣也沒承認外蒙獨立。估計蔣也不會讓新疆西藏獨立。你對蔣的指責，臆想成分太多。
(0/) 2025-04-23 06:58:26
係統引進西方思想，是孫中山，袁世凱，蔣某人幹的。老毛所幹的，就是掌權後，不斷倒退回到獨裁集中製，他是係統引進蘇修思想。
(0/) 2025-04-23 06:45:05
修改孔子思想，取其糟粕，去其精華，正是老毛最大的罪惡，對中華文化傷害之大，無以複加。
(0/) 2025-04-23 06:44:24
朱重八應該比老毛強，他參加滅元鬥爭，功勞不小，掌權後繼續追殺元軍。但老毛基本沒抗日，掌權後也沒收複蘇修失土，反認外蒙獨立
(0/) 2025-04-23 06:36:19
維基，共產黨有個721政策。注意：共產黨搶占的地盤，可能大部分是直接從國民黨手上得來的，而非先被日本占領。
(0/) 2025-04-22 14:51:31
事實是，蔣介石的中國，不但日本鬼子要來搶，共產黨也在到處搶。在某種意義上來說，共產黨成了日本鬼子的幫凶，一起對付蔣光頭。
(0/) 2025-04-22 14:51:14
共產黨是抗日軍民嗎？zt (毛說）我是希望日本人對於中國的地方越占得多越好。看來，毛是赤果果的漢奸
(0/) 2025-04-22 14:51:03
老毛是這樣說的，也是這樣做的。你看共產黨在8年抗戰後，軍隊一下子增加幾十倍。如果真出力抗日，哪有不減反暴漲的道理？
(0/) 2025-04-22 14:29:28
(0/) 2025-04-22 13:53:43
前兩天有一個帖子，就是討論如何抗擊不可戰勝的強敵。澤林斯基明知道幹不過普大帝，可是他還是要拚命硬幹，這是不是明智？
(0/) 2025-04-22 12:59:33
(0/) 2025-04-22 12:53:43
(0/) 2025-04-22 12:16:20
毛和羅結婚時（1907），十四歲。跟羅廝混3年後，羅死（1910），然後1911年，毛18歲去長沙讀書。14到18羅陪伴
(0/) 2025-04-22 12:09:57
以老毛的精力旺盛，不可能不對20歲左右的羅一秀動心。除非羅一秀太難看。
(0/) 2025-04-22 11:34:10
哈哈，畝產萬斤，也是依照人之常情？整死劉，彭，林，也是依照人之常情？
(0/) 2025-04-22 11:27:41
(0/) 2025-04-22 11:23:24
如果拿赫和鄧公比，就高下立判了。他們都是改革派。鄧公死後還延續了兩代：江和胡。
(0/) 2025-04-22 11:10:42
(0/) 2025-04-22 11:05:43
中國曆史上第一大罪人，應該是秦始皇。他建立獨裁集中製，禍害中華兩千年，至今陰魂不散。否則，春秋戰國，市場經濟，中國強盛
(0/) 2025-04-22 11:04:53
1931年放棄東北，寵容日本侵華野心，進而入侵華北，占領大半個中國：蔣不放棄東北，日本鬼子就不能占領大半個中國？邏輯太差
(0/) 2025-04-22 10:58:16
勃列日涅夫能統治蘇修那麽長時間，肯定是有一定本事的，不一定是像書中所說的那麽無能。赫和戈很快倒台，說明能力有問題。
(0/) 2025-04-22 10:52:57
認為出兵中國可以戰勝、但將陷入如何統治數億人的泥潭，最終決定不擴大事態：至少勃列日涅夫的這個決定，是不錯的。
(0/) 2025-04-22 10:52:43
當漢奸就是為了混口飯吃。能不打老鄉，就不打老鄉。如果鬼子逼著偽軍去打，那才會去打國軍。
(0/) 2025-04-22 10:21:29
吳打於學忠，確實是漢奸行徑。但也不能說他是前無古人後無來者的大漢奸吧？
(0/) 2025-04-22 08:09:21
(0/) 2025-04-22 07:56:27
除了殺共產黨，吳在投降日本時，似乎也沒幹過其它漢奸行徑。至於在國共之間跳來跳去，不算漢奸。所以，名之為漢奸，不妥！
(0/) 2025-04-22 06:51:27
勾結日軍，殘殺抗日軍民：描述不確，看起來吳化文殺的主要是共產黨。共產黨和抗日軍民不全等。另：吳可能有才能，誰都喜歡他。
(0/) 2025-04-22 06:47:04
(0/) 2025-04-22 06:27:09
(0/) 2025-04-21 14:50:56
而老毛是很機靈的，絕不沒事找事。彭大將軍打百團大戰，就被老毛責怪了一輩子。
(0/) 2025-04-21 14:43:30
