網上查了一下,80年代前,中國印度GDP,不相上下。80年代後,中印就分道揚鑣了。
(0/) 2025-04-23 16:01:45
個人認為,六四屠城之前,很少人恨鄧公。六四屠城之後,人們最恨的,也不是鄧公,而是月月鳥。
(0/) 2025-04-23 15:45:24
(0/) 2025-04-23 15:40:15
應該說,誰也不是反共,誰也不會反國家。作為中國人,都希望中國富強,自由,民主。指出中國缺陷,也是希望中國走上正道。
(0/) 2025-04-23 15:25:15
現在印度的穆迪,要追趕的是鄧公,不是老毛。可見老毛,不過爾爾。
(0/) 2025-04-23 15:13:43
當時老毛必須在美蘇之間選邊站。聯想到今天的越南也必須在中美之間選邊站。哪邊收益大,哪邊收益不大,真是一道困難的選擇題啊。
(0/) 2025-04-23 14:24:55
抗美援朝,中國從蘇聯得到了空軍,海軍,炮兵和原子彈?看來這趟生意收獲不小。可如果和美國合作站邊西方,是不是可以得到更多?
(0/) 2025-04-23 14:20:24
抗美援朝,中國從蘇聯得到了空軍,海軍,炮兵和原子彈?看來這趟生意收獲不小。可如果和美國合作站邊西方,是不是可以得到更多?
(0/) 2025-04-23 14:19:25
(0/) 2025-04-23 10:17:21
這,就是吹牛不打草稿,不講科學的惡果。金三胖撿起一塊小石頭,把美國戰鬥機打下來了。厲害不?
(0/) 2025-04-23 10:13:42
把人分成三教九流,牛鬼蛇神,等內有等,等外有品,就是毛對孔子思想的改造?就是你所謂的新式國家和社會組織製度?
(0/) 2025-04-23 10:04:24
父親是大右派,本人表現又差,屬於“等外品”:居士兄,你所說的老毛改造孔子思想,設立新式國家製度,莫非即看你是不是等外品?
(0/) 2025-04-23 09:57:01
哈哈,你總是念念不忘老毛那點小功勞。我和你最大不同:換做別人,會比老毛幹得好得多。你不承認這一點,我們就不可能一致。
(0/) 2025-04-23 09:46:48
日本人也是一樣,他們統治東北14年,東北沒有戰亂,經濟發展很快鐵路公路水壩煉鋼廠煤礦等各項建設不斷發展:老生,你怎麽看?
(0/) 2025-04-23 09:36:23
(0/) 2025-04-23 09:22:28
“喂,你們知道今天是新年嗎?": 在加拿大,也是可以在隨便和陌生人打招呼噓寒問暖的。談得來,就可以多談,認識,成為朋友。
(0/) 2025-04-23 09:19:38
即使它萬一不幸被某些強大實力掐滅,其星星之火,依然會在人們心中燃燒。
(0/) 2025-04-23 08:41:49
別小看台灣的成功。它是中國未來的預演排練。它,是中國未來的星星之火。
(0/) 2025-04-23 08:41:29
竊以為,辛亥革命後,中國更大的勝利,則是鄧公改革開放四十年之勝利,以及台灣的成功。
(0/) 2025-04-23 08:35:16
這是一個值得展開討論的話題。你應該具體指出那些修正。可以另開一貼展開。
(0/) 2025-04-23 08:26:38
我看老生這次說得在理。朱重八推翻元朝統治,功不可沒。而老毛抗日,子虛烏有。老毛真正成就是推翻了國民黨。而這個,害死中國了
(0/) 2025-04-23 08:23:33
我說跳腳,言語太過激烈了一些,但主要不是針對你個人。如有冒犯,我收回這詞。
(0/) 2025-04-23 08:15:03
香港民主黨受西方影響,卻對大陸好處多多。這不挺好嗎?為什麽見了受西方影響,就跳腳?
(0/) 2025-04-23 07:57:57
(0/) 2025-04-23 07:49:46
以前很好啊。孫中山選擇蔣介石,是裙帶關係?怎麽組織社會和國家力量,孫中山有三民主義,比共產黨的列寧主義,先進得多了去了。
(0/) 2025-04-23 07:31:35
蔣選擇站邊美國,是正確的選擇。毛選擇站邊蘇修,是錯誤的選擇。就算蘇修一時強大,暫時搶走一些中國土地,曆史最後還是會還回來
(0/) 2025-04-23 07:25:12
(0/) 2025-04-23 07:14:35
老毛,也就有這點表麵的功勞了。其他的,都是吹牛,或者是把別人的功勞據為己有。
(0/) 2025-04-23 07:12:05
(0/) 2025-04-23 07:06:04
毛的詩詞,似乎會對後世留點影響。其遊擊戰,星星之火可以燎原思想,也是會被後世記住的。
(0/) 2025-04-23 07:03:25
據說蔣搞了一個九段線,中國至今受其惠。蔣也沒承認外蒙獨立。估計蔣也不會讓新疆西藏獨立。你對蔣的指責,臆想成分太多。
(0/) 2025-04-23 06:58:26
係統引進西方思想,是孫中山,袁世凱,蔣某人幹的。老毛所幹的,就是掌權後,不斷倒退回到獨裁集中製,他是係統引進蘇修思想。
(0/) 2025-04-23 06:45:05
修改孔子思想,取其糟粕,去其精華,正是老毛最大的罪惡,對中華文化傷害之大,無以複加。
(0/) 2025-04-23 06:44:24
朱重八應該比老毛強,他參加滅元鬥爭,功勞不小,掌權後繼續追殺元軍。但老毛基本沒抗日,掌權後也沒收複蘇修失土,反認外蒙獨立
(0/) 2025-04-23 06:36:19
維基,共產黨有個721政策。注意:共產黨搶占的地盤,可能大部分是直接從國民黨手上得來的,而非先被日本占領。
(0/) 2025-04-22 14:51:31
事實是,蔣介石的中國,不但日本鬼子要來搶,共產黨也在到處搶。在某種意義上來說,共產黨成了日本鬼子的幫凶,一起對付蔣光頭。
(0/) 2025-04-22 14:51:14
共產黨是抗日軍民嗎?zt (毛說)我是希望日本人對於中國的地方越占得多越好。看來,毛是赤果果的漢奸
(0/) 2025-04-22 14:51:03
老毛是這樣說的,也是這樣做的。你看共產黨在8年抗戰後,軍隊一下子增加幾十倍。如果真出力抗日,哪有不減反暴漲的道理?
(0/) 2025-04-22 14:29:28
(0/) 2025-04-22 13:53:43
前兩天有一個帖子,就是討論如何抗擊不可戰勝的強敵。澤林斯基明知道幹不過普大帝,可是他還是要拚命硬幹,這是不是明智?
(0/) 2025-04-22 12:59:33
(0/) 2025-04-22 12:53:43
(0/) 2025-04-22 12:16:20
毛和羅結婚時(1907),十四歲。跟羅廝混3年後,羅死(1910),然後1911年,毛18歲去長沙讀書。14到18羅陪伴
(0/) 2025-04-22 12:09:57
以老毛的精力旺盛,不可能不對20歲左右的羅一秀動心。除非羅一秀太難看。
(0/) 2025-04-22 11:34:10
哈哈,畝產萬斤,也是依照人之常情?整死劉,彭,林,也是依照人之常情?
(0/) 2025-04-22 11:27:41
(0/) 2025-04-22 11:23:24
如果拿赫和鄧公比,就高下立判了。他們都是改革派。鄧公死後還延續了兩代:江和胡。
(0/) 2025-04-22 11:10:42
(0/) 2025-04-22 11:05:43
中國曆史上第一大罪人,應該是秦始皇。他建立獨裁集中製,禍害中華兩千年,至今陰魂不散。否則,春秋戰國,市場經濟,中國強盛
(0/) 2025-04-22 11:04:53
1931年放棄東北,寵容日本侵華野心,進而入侵華北,占領大半個中國:蔣不放棄東北,日本鬼子就不能占領大半個中國?邏輯太差
(0/) 2025-04-22 10:58:16
勃列日涅夫能統治蘇修那麽長時間,肯定是有一定本事的,不一定是像書中所說的那麽無能。赫和戈很快倒台,說明能力有問題。
(0/) 2025-04-22 10:52:57
認為出兵中國可以戰勝、但將陷入如何統治數億人的泥潭,最終決定不擴大事態:至少勃列日涅夫的這個決定,是不錯的。
(0/) 2025-04-22 10:52:43
當漢奸就是為了混口飯吃。能不打老鄉,就不打老鄉。如果鬼子逼著偽軍去打,那才會去打國軍。
(0/) 2025-04-22 10:21:29
吳打於學忠,確實是漢奸行徑。但也不能說他是前無古人後無來者的大漢奸吧?
(0/) 2025-04-22 08:09:21
(0/) 2025-04-22 07:56:27
除了殺共產黨,吳在投降日本時,似乎也沒幹過其它漢奸行徑。至於在國共之間跳來跳去,不算漢奸。所以,名之為漢奸,不妥!
(0/) 2025-04-22 06:51:27
勾結日軍,殘殺抗日軍民:描述不確,看起來吳化文殺的主要是共產黨。共產黨和抗日軍民不全等。另:吳可能有才能,誰都喜歡他。
(0/) 2025-04-22 06:47:04
(0/) 2025-04-22 06:27:09
(0/) 2025-04-21 14:50:56
而老毛是很機靈的,絕不沒事找事。彭大將軍打百團大戰,就被老毛責怪了一輩子。
(0/) 2025-04-21 14:43:30