男子手尖，頂筆上天
庾信平生最蕭瑟，暮年詞賦動江關
中醫，作為一門工程學科，本來應該極講究方法論的。但中醫搞了個陰陽五行論，淺嚐輒止，大而化之，沒有深入細化。其方法，太粗淺
(0/) 2025-05-31 06:12:58
語言隻是表達工具，腦子裏的思想，見識，自信，才是內核。朱鎔基有自信，有見識，所以可幽默。相對來說，溫家寶的見識就差一些。
(0/) 2025-05-31 05:58:51
(0/) 2025-05-31 05:35:43
蘇聯扶植毛澤東，為什麽能擊敗蔣介石呢？美國扶植蔣介石，為什麽不能擊敗毛澤東呢？這個，才是問題的核心。
(0/) 2025-05-31 05:28:41
從教育這個角度來觀察，孔子比屈原高明。孔子知道提倡教育來推行真理，屈原則隻知道鬱悶，找不到出路。
(0/) 2025-05-31 05:10:39
其實，屈原思維問題，也是中國文化中的最大弊端。中國文化，不重視方法論的研究，缺乏具體操作流程，喊幾句口號就以為能解決問題
(0/) 2025-05-31 05:05:19
看到舉世皆濁，怎麽辦？那就是要來一場楚國式的文藝複興，改造楚國人的思想和精神。屈原倒好，什麽也不幹自己跑到汨羅江遊泳去了
(0/) 2025-05-31 04:58:33
屈原的方法論不對。我們假設屈原掌握了真理，那麽，怎麽實現他主張的真理呢？那就是要教育民眾，教育皇帝，讓他們也理解真理。
(0/) 2025-05-31 04:58:00
記得川普上任之初，下過一道命令：美國隻準兩個性別,就是男和女。拜登行政時，則有三個性別：男，女，不男不女。
(0/) 2025-05-30 14:36:29
行政，其實就是法外之地。法治管得到的，就讓法治管著。法治覆蓋不了的，那就讓行政來下命令。比如要不要和普金哥倆好，就是人治
(0/) 2025-05-30 14:30:58
蔣網友，請看美國的人治：拜登當總統，說：男女同廁，可以。川普當總統，說：男女同廁，禁止。這，就是人治。
(0/) 2025-05-30 14:22:03
(0/) 2025-05-30 14:14:02
美國其實也有人治。比如川普行政，就是人治。川普的有些行為，是法治沒有覆蓋到的。在這些灰色地帶，就是川普的人治。
(0/) 2025-05-30 14:11:39
蔣網友：這就是我所說的，鄧公從重從快打擊，具有合理性的部分。
(0/) 2025-05-30 12:59:20
(0/) 2025-05-30 12:51:58
(0/) 2025-05-30 12:46:23
和諧，寬容，不走極端，對走極端者也不走極端，這是可貴的。人類，畢竟是同屬於一個類：人。
(0/) 2025-05-30 12:41:54
從這裏就可以看出，鄧公的從重從快打擊刑事犯罪分子，還是有一定的合理性的。這就是效率。美國對零元購沒辦法，主要是效率低下。
(0/) 2025-05-30 11:25:30
中國14億人，每人平均500斤，吃不完。為什麽還要進口糧食？
(0/) 2025-05-29 14:44:40
湯德章到底是政府官員，還是叛亂分子？讀了老半天，沒搞明白誰是哪邊。
(0/) 2025-05-29 14:40:33
可是，年輕人少養老負擔重，這種聯係是間接的。應該把孩子和父母直接掛鉤。
(0/) 2025-05-29 13:45:00
如果生一個，獎勵養老金50%，生兩個獎勵100%，生三個獎勵75%，生四個或更多，無獎勵。你說怎樣？
(0/) 2025-05-29 13:36:12
開發國家的養老，不依賴子女。這，可能是原因。如果養老金和子女掛鉤，可能能解決問題。
(0/) 2025-05-29 13:22:10
(0/) 2025-05-29 13:09:13
(0/) 2025-05-29 13:01:59
可見，人口不是越多越好。鄧小平的計劃生育，不應該被橫加指責。當然，計劃生育，也不能搞得太過分，應該用科學指導來搞計劃生育
(0/) 2025-05-29 12:57:59
(0/) 2025-05-29 12:54:27
東北有糧食，滬浙粵有工業，新疆西藏有石油，內蒙古有畜牧，正好可以互補。有問題嗎？
(0/) 2025-05-29 12:39:04
看未來，誰都隻能看個大概，不可能看得那麽仔細。鄧公走一步看一步，摸著石頭過河，是正確的方法論。
(0/) 2025-05-29 09:15:36
西方哲學的很多理論本身就是方法論:這是很好的評論。中國儒學，似乎缺乏方法論，隻有結論，沒有實現的方法，沒有可行性。
(0/) 2025-05-29 09:11:18
(0/) 2025-05-29 08:37:40
所以，中國需要一場中國式的文藝複興，改造國人的思想和精神，思考宇宙的真相，思考人生的意義。
(0/) 2025-05-29 08:10:12
某種意義上來說，中國倒向川普，對俄羅斯也許也是一種幫助，可以把普大帝從錯誤的道路上拉回來，不讓俄羅斯在泥潭中越走越遠。
(0/) 2025-05-29 08:07:12
現在外部環境也不錯。正是中國倒向美國的大好機會。普大帝不聽話，如果中國勾搭川普，川普會高興壞的。
(0/) 2025-05-29 08:02:58
(0/) 2025-05-29 07:59:53
應該總有一點用，但到底有多大的百分比作用，則需大數據統計才可以比較精確。
(0/) 2025-05-29 06:30:01
我打了疫苗，也感染了新冠。我家其它三人也打了疫苗，沒有感染新冠。疫苗有沒有用，我看要用大數據分析。
(0/) 2025-05-29 06:25:45
我們那不是乾坤大挪移，而是王重陽的一陽指，一指就讓原文荒謬邏輯原形畢露。
(0/) 2025-05-28 12:43:17
居士兄：你說毛是為中國騰飛打基礎的，革教育的命，也是打基礎？我看這是挖牆腳，摧毀基礎。
(0/) 2025-05-28 12:31:01
薄熙來隻是政見不同，瓜瓜喊冤，未必沒有根據。據說，薄熙來在大連，幹得不錯。
(0/) 2025-05-28 12:09:35
(0/) 2025-05-28 12:02:17
中國倒是有個線索：全國共改正錯劃右派54萬多人，占原劃右派總數的98%。
(0/) 2025-05-28 11:58:44
10年徒刑以下的囚犯中10%是冤案：你知道，中國10年徒刑以下的囚犯中，有多少百分比是冤案嗎？答曰：我們保密，不告訴你。
(0/) 2025-05-28 11:54:12
10年徒刑以下的囚犯中10%是冤案：你知道，中國10年徒刑以下的囚犯中，有多少百分比是冤案嗎？答曰：我們保密，不告訴你。
(0/) 2025-05-28 11:53:29
子曰：有教無類。美國法律：教育要機會均等。子曰：己所不欲勿施於人。美國憲法：人生而平等。
(0/) 2025-05-28 11:44:39
員工汙蔑業主，幾乎100%獲勝？業主炒我魷魚，我恨死業主了，那我就趕緊去汙蔑一下業主，賺點黑心錢，行不？
(0/) 2025-05-28 11:39:29
員工汙蔑業主，幾乎100%獲勝？業主炒我魷魚，我恨死業主了，那我就趕緊去汙蔑一下業主，賺點黑心錢，行不？
(0/) 2025-05-28 11:39:00
有一部分儒家文化，和西方文化，是相通的。有一部分，是相矛盾的。不一定全部舍棄儒家文化。
(0/) 2025-05-28 11:33:59
(0/) 2025-05-28 11:30:19
(0/) 2025-05-28 11:29:45
比如，我說鄧公對中國貢獻最大，居士兄說不然，還是老毛貢獻大。大大說：什麽呀，我的貢獻才第一。
(0/) 2025-05-28 11:21:08
(0/) 2025-05-28 11:17:58
中國製度之所以存在幾千年，那是因為沒有別的製度挑戰它。現在全球化，西方有更先進的製度挑戰它，那就命不久長了。
(0/) 2025-05-28 11:14:22
(0/) 2025-05-28 11:09:32
那是你閨蜜暫時幸運。幸運是短暫的，不幸是永恒的。一旦不幸來臨，你閨蜜將後悔莫及。看到江青的下場了嗎？
(0/) 2025-05-28 11:03:21
(0/) 2025-05-28 10:56:29
既然它是so far人類最好，你就應該喜歡。你不喜歡so far人類最好，難道你喜歡so far人類次好？次次好？
(0/) 2025-05-28 10:51:36
to哪一枝杏花：沒有自由，沒有民主，沒有公平，沒有正義，你遲早會被坑到破產。
(0/) 2025-05-28 10:41:28
所以啊，還是要想民主，想自由，想公平，想正義。不想這些，那就坑死你，直到你破產，絕不給你任何機會去吃喝玩樂，醉生夢死！
(0/) 2025-05-28 10:31:32
那就用數學來精確計算，比較數值大小， 精確到小數點後100位。看你儒家還怎麽永遠贏？
(0/) 2025-05-28 10:26:48
