男子手尖，頂筆上天
庾信平生最蕭瑟，暮年詞賦動江關
(0/) 2025-06-02 10:39:03
這就是鄧公比陳雲看得遠的地方。鄧公可能認為，自己子孫不一定要當官就可以保護好祖墳。陳雲則認為當官才可以保護好祖墳。
(0/) 2025-06-02 10:37:00
(0/) 2025-06-02 10:31:19
古方，就非得用古代的藥材，隻能治古代的人的病？那麽，現在既無古藥材，也無古代病人，結論：古方者，垃圾也。
(0/) 2025-06-02 10:15:19
18世紀法國殺個百把新教徒就說是屠殺，中國隨便一個事件都是幾十倍：按照這個定義，六四死者沒那麽多，夠不上大屠殺？
(0/) 2025-06-02 10:06:58
要1，還是要2？我看鄧公會選擇：要2. 而老毛的選擇，是要1. 這就是老毛和鄧公的區別。
(0/) 2025-06-02 10:02:14
高層為什麽會分裂？說明有一部分人覺醒了，要民主，要自由。還有大部分在昏睡。外部勢力介入？所謂開放，就是要讓外部勢力進來嘛
(0/) 2025-06-02 09:55:23
鄧的思想是開放型的，如果給鄧更多時間，讓他認識到民主的重要性，則他很可能放棄一黨專政。
(0/) 2025-06-02 09:21:04
(0/) 2025-06-02 09:06:17
(0/) 2025-06-02 09:04:32
(0/) 2025-06-02 08:59:54
樓主又不是具體去當中醫師。他隻是從方法論的哲學角度，指出一下中醫的偏差，要那麽精通中醫幹什麽？
(0/) 2025-06-02 08:54:07
你怎麽知道我沒那麽好的運氣？你還別說，我年輕時運氣還真不是一般的好。我隻看了一次人民日報，結果那年高考時事題就考了我看的
(0/) 2025-06-02 08:49:12
也有可能亂吃藥，剛好瞎貓逮著死耗子，把自己吃成了一個聰明蛋。不可能嗎？
(0/) 2025-06-02 08:44:40
為什麽那些篤信中醫的人，如標點網友之類，總是說真正好的中醫難尋？那是因為：中醫，參假比例太高了，估計達90%是忽悠。
(0/) 2025-06-02 08:38:51
中醫，有幾千年的積累經驗。如果這些經驗是真實的，沒有參假，沒有忽悠，應該還是很寶貴的。不幸的是，這些經驗，大部分是忽悠。
(0/) 2025-06-02 08:34:34
(0/) 2025-06-02 06:43:33
用法製來稍微管一下地方政府，是必要的。總不能讓地方政府100%地胡作非為吧？中國問題，是管得太多太寬太嚴。鄧公改革即放權
(0/) 2025-06-01 10:51:47
(0/) 2025-06-01 10:43:52
(0/) 2025-06-01 10:42:28
可能原因：老郭是老毛體製的受害者；居士是老毛體製的受益者。屁股決定腦袋，所以，老郭和居士，觀點是天差地遠。
(0/) 2025-06-01 10:32:54
中國，怎麽連表麵現象也不為之？表麵現象都不為之，更不用說實質了。
(0/) 2025-06-01 10:26:37
在加拿大，地方政府，也有省稅可收，不一定非得依賴聯邦稅活命。
(0/) 2025-06-01 10:25:24
自行車，運人。三輪車，運物。都是人力車。看來。從人力到機動，不容易。
(0/) 2025-06-01 10:19:55
川普可以罷免加州州長嗎？答：不能。這，就是互不統屬的意思。大大可以罷免上海市長嗎？答：可以。這，就是獨裁集中製的名詞解釋
(0/) 2025-06-01 10:09:51
比如，他過分指責六四學生有些貪汙。但如果他知道共產黨革命早年，也貪汙得不輕，就會知道，六四貪汙，未必是不可原諒的。
(0/) 2025-06-01 09:42:49
(0/) 2025-06-01 09:19:07
(0/) 2025-06-01 09:15:26
把教育和培訓分開，很有必要。培訓，隻是培養工作機器。教育，是教導你並且讓你長大成人，是培養AI機器人。這個差別，很大。
(0/) 2025-06-01 09:06:43
不能說所有中醫都過不了雙盲實驗的關，但估計90%以上是過不了關的。屠呦呦實驗了近1000種傷寒方，有效概率：0.1%
(0/) 2025-06-01 08:51:03
答居士兄：中醫是有些小經驗，但這些小經驗都沒有經過雙盲實驗。為什麽不做雙盲實驗？因為害怕過不了關。
(0/) 2025-06-01 08:44:15
腸道需要大量益生菌來維持。如果吃抗生素殺掉了太多益生菌，需要用健康大便的正常益生菌來補充。沒什麽神秘。
(0/) 2025-05-31 15:37:17
所謂聯合國軍，其實不咋的，應該比日本侵略中國軍，戰力差遠了。
(0/) 2025-05-31 15:27:08
那就說明，連我，也被忽悠了。連深山老道這樣的高明之士，也被忽悠得不要不要的，騙子技術高超啊，沒辦法！
(0/) 2025-05-31 15:24:02
中醫，隻有某些小經驗可以借鑒。這些小經驗，還必須經現代科學驗證才行。其餘90%是忽悠。
(0/) 2025-05-31 15:18:24
居士兄：老毛花那麽大的代價，死了那麽多人，打仗打得勝負難說。你覺得老毛比北洋打一戰，蔣打二戰，還牛皮？
(0/) 2025-05-31 15:13:53
一戰，北洋政府站在勝利者一邊。二戰，蔣政府也站在勝利者一邊。老毛打韓戰，是不是站在勝利者一邊？不好說。
(0/) 2025-05-31 15:08:05
同樣邏輯：一九oo年，中國對抗八國聯軍，大敗；蔣介石對抗日本，大勝。結論：中國早就變化了。有老毛什麽事？都是北洋民國功勞
(0/) 2025-05-31 15:00:26
對權力的執著，我看中國人，都或多或少都對權力有所執著。但要成功，必須有手段。老毛成功。看來主要是暴力手段。暴力為何能成？
(0/) 2025-05-31 11:22:18
(0/) 2025-05-31 11:13:05
對暴力有偏好的老毛，成功了；對暴力沒那麽嗜好的蔣，則失敗了。為什麽？這，才是值得國人深思的課題。
(0/) 2025-05-31 10:57:27
(0/) 2025-05-31 10:41:06
得到過蘇聯的援助，未必就一定是蘇聯的狗。把蘇聯援助和狗等同，是概念不清。
(0/) 2025-05-31 10:38:44
中醫是低層次的醫術。在醫學不發達的時候，有一定作用。在醫學發達的今天，還不提高自己，就是愚昧落後。
(0/) 2025-05-31 10:35:04
毛澤東希望成為，不受任何道德枷鎖拘束：看來，老毛是這樣想的，也是這樣做的。吸引他的是對暴力的辯護：看來。老毛對暴力有偏好
(0/) 2025-05-31 10:23:23
抗美援越，抗美援朝。中國現在是不是也可以叫：抗美援俄？為什麽老是要抗美？為什麽老是和美國過不去？
(0/) 2025-05-31 08:50:29
居士兄：你說老毛讓人這樣幹，這是為中國騰飛打基礎，做貢獻？其貢獻比鄧公高一個數量級？
(0/) 2025-05-31 08:40:04
其實就是忽悠。利用中國語言的模糊性，解釋為向東也可以，向西也可以。
(0/) 2025-05-31 08:35:17
抬杠，是人類智慧的源泉。你知道嗎，據說目前人類最偉大的智者，蘇格拉底，就是一個杠精。
(0/) 2025-05-31 08:30:18
抬杠，是人類智慧的源泉。你知道嗎，據說目前人類最偉大的智者，蘇格拉底，就是一個杠精。
(0/) 2025-05-31 08:29:30
(0/) 2025-05-31 08:11:01
一句是藥三分毒，掩蓋了多少中醫的淺薄無知。我的酸奶毒，0.1分，你的地黃毒，八分。這能同日而語嗎？不去仔細分別研究，害人
(0/) 2025-05-31 08:07:57
你的意思是：吃得少，就沒有副作用？吃得多，才有副作用？看來，你又自以為掌握了真理了。
(0/) 2025-05-31 07:54:54
為了那麽一點抵抗力的提高，而吃板藍根，卻不知道板藍根可能給你身體帶來無窮的損害。這個，正是中醫最大的不科學處。
(0/) 2025-05-31 07:39:54
至於板藍根治感冒，基本無用。感冒，基本可以不治自愈。不過，板藍根預防感冒，似乎有些效果。它似乎稍微提高了一點點人的體抗力
(0/) 2025-05-31 07:33:03
(0/) 2025-05-31 07:24:31
我胃不好，用酸奶，酵母，感覺明顯比六味地黃丸，強大得多得多。用六味地黃丸多了，當心副作用深不可測。中醫一般不告訴你副作用
(0/) 2025-05-31 07:24:05
語言就是智慧本身？這個，值得討論。比如邏輯，是智慧。它可以用語言來表達，也有其他表達形式。不能說。沒有語言，邏輯就不存在
(0/) 2025-05-31 07:10:02
哈哈大笑的人，一般自以為掌握了真理。其實可能是錯覺。至於說到罵人，你罵得過我？
(0/) 2025-05-31 06:24:18
(0/) 2025-05-31 06:17:51
