男子手尖，頂筆上天
庾信平生最蕭瑟，暮年詞賦動江關
731是80年代才聽說的。研究細菌的事，可能有，但應該不成規模，也沒有對戰爭產生什麽影響。現在電視電影，誇大得太恐怖了。
(0/) 2024-09-11 13:51:00
現在那麽多人質疑大躍進大饑荒，說明老毛毀屍滅跡工作做得很到位。從這一點看，老毛還是很有遠見卓識的。
(0/) 2024-09-11 13:39:16
你沒聽到餓死人。結果你奶奶餓死了。你父親也說了，但是你聽不到，奈何？申資堂主跟你一樣，別人說了，網上登了，他說他聽看不到
(0/) 2024-09-11 11:18:07
(0/) 2024-09-11 11:09:06
大躍進時，西北農村的種子糧，都被搜走。那不是搶，又是什麽？你沒有見過那樣的殘酷場麵吧？
(0/) 2024-09-11 11:08:54
正如現在北韓的核武器，也是北韓老百姓的血淚造出來的。否則，你以為金三那個矮胖子，200多斤，造的出核武器？
(0/) 2024-09-11 10:37:51
(0/) 2024-09-11 10:35:05
(0/) 2024-09-11 10:28:23
老毛強搶農民糧食去發展核武器，去賄賂非洲黑人兄弟，以致農民餓殍遍野，你敢說這不是政策失誤？
(0/) 2024-09-11 10:25:56
對，應該完全怪罪於毛。後來有多次糾正的機會，比如少奇異議，比如彭德懷上書，但老毛就是王八吃秤砣，堅決不改。
(0/) 2024-09-11 10:15:56
應該說，大躍進具體餓死了多少人，現在上帝跳進黃河也說不清。因為老毛早早就在毀屍滅跡。不過，滅跡總滅不了那麽幹淨的。
(0/) 2024-09-11 10:09:24
(0/) 2024-09-11 09:57:07
我的家鄉湖南，屬於餓死次嚴重省份。之所以沒有變成最嚴重，那是因為少奇下令較早解散下方公共食堂。少奇也因此被老毛折磨致死。
(0/) 2024-09-11 09:53:40
山東河北不嚴重,因為收購不那麽殘酷.河南等地嚴重,是因為血腥征購.這也證明那三年並沒有什麽自然災害. 是殘酷血腥收購人禍
(0/) 2024-09-11 09:41:57
(0/) 2024-09-11 09:31:23
西方文明隻輝煌了200年，中國文明輝煌了五千年的說法，不科學。
(0/) 2024-09-11 09:26:35
東南亞是水稻主產區，西方麵粉多。美日台封鎖，就別尋他國，可乎？
(0/) 2024-09-11 09:12:58
所以，白雲你那個中國曾先進兩千年的說法，應該打個問號。美國網友那個西方文明來源於中華文明的說法，也要打個問號。
(0/) 2024-09-11 08:51:11
白雲網友，還有那位美國朋友：如果從希臘算起，西方文明曆史並不短，應該和中國曆史相當。同樣的曆史時間，西方卻跑在前麵。
(0/) 2024-09-11 08:51:01
白雲網友，還有那位美國朋友：如果從希臘算起，西方文明曆史並不短，應該和中國曆史相當。同樣的曆史時間，西方卻跑在前麵。
(0/) 2024-09-11 08:48:09
白雲網友過來瞧瞧：從這裏，就可看出老毛有多麽愚蠢了。你還有什麽話說？
(0/) 2024-09-11 08:22:01
老毛真夠蠢的。城裏知青不能被組織起來，生產礦泉水，生產老幹媽，生產油紙傘，加工茶葉，賣到國外，換回糧食吃嗎？這個效率才高
(0/) 2024-09-11 08:19:55
這麽說來，文革把那些牛鬼蛇神加知青，趕到農村牛棚去，也是減少城鎮人口，是解決饑餓之方法？這個觀點有創意。
(0/) 2024-09-11 08:10:12
農民也是自作自受，就像現在的那些小粉紅。誰叫你去當同盟軍？當同盟軍，當小粉紅，那就餓死你。
(0/) 2024-09-11 08:03:13
據說，糧食還是送給非洲黑人兄弟，阿爾巴尼亞兄弟的，就是不給農民吃。這就是老毛對革命最可靠的同盟軍的態度。
(0/) 2024-09-11 07:59:26
(0/) 2024-09-11 07:15:38
(0/) 2024-09-11 07:15:15
這塊飛地，外蒙獨立之後，不要它，成了沒娘的孩子。人家求蘇聯收留，於是蘇聯偷偷收留了它。
(0/) 2024-09-11 07:15:01
(0/) 2024-09-10 14:56:11
(0/) 2024-09-10 14:55:14
(0/) 2024-09-10 14:48:20
好像1957年前，死亡率不高。難道那時中國婦女們一致不難產？大家都上趕著到大躍進三年來集體難產？
(0/) 2024-09-10 14:46:22
好像1957年前，死亡率不高。難道那時中國婦女們一致不難產？
(0/) 2024-09-10 14:43:57
你那些邏輯，哪些問題：too simple, too naive. 讓你去研究河南饑荒，是給你指明正確方向。
(0/) 2024-09-10 14:33:19
人均一天三兩米就不會餓死。人均一年50公斤米，勉強不會餓死。三百萬人，需米1.5億公斤。
(0/) 2024-09-10 14:27:55
解放前河南大饑，應該研究一下到底死了多少人。比較一下，看大躍進是不是更可惡！
(0/) 2024-09-10 14:17:39
80年代初，大街上基本也碰不到幾個大學生。一聽說大學生來了，大家都會來看熊貓。
(0/) 2024-09-10 14:14:05
(0/) 2024-09-10 13:37:26
(0/) 2024-09-10 13:30:05
(0/) 2024-09-10 13:27:32
連一篇文章都找不到，有兩種可能。可能1：沒有大量餓死；可能2：有大量餓死，但美國政府不準研究，誰研究就槍斃誰。你選哪個？
(0/) 2024-09-10 13:19:20
感覺大蕭條餓人，不至於有那麽嚴重。大蕭條是饑餓，但還不至於餓死。大躍進，那可不僅僅是饑餓，而且是饑餓而至於要死亡。
(0/) 2024-09-10 13:13:45
所以後來美國加拿大搞了一個最低工資，最低收入保障，以彌補市場調節的不足。
(0/) 2024-09-10 13:01:54
美國市場經濟也有失調的時候，造成貧富分化太懸殊餓死人。中國計劃經濟則是大家都貧窮，一起餓死。
(0/) 2024-09-10 12:53:30
這就又回到漢語的弊端“表達不嚴謹”了。老毛億萬資產，卻是無產階級；我們村的地主，三餐吃不飽，卻是資產階級。什麽鳥文字！
(0/) 2024-09-10 12:39:38
估計梁效名詞解釋沒學好，不知道資產階級的定義。那時，黨內最大的資產階級是老毛，據說老毛的稿費，就有億萬，是億萬資產階級。
(0/) 2024-09-10 11:33:46
"天安門廣場的反革命政治事件被粉碎了"?梁效好膚淺，高興的太早。一兩年後，鄧將卷土重來，把你們這幫笨蛋統統埋葬。
(0/) 2024-09-10 11:23:59
為有犧牲多壯誌，敢叫日月換新天。老毛的詩說得很明白，就是要殺人，才是他的誌向。
(0/) 2024-09-10 07:02:32
人們為什麽要心口不一呢？那是因為心口不一可以得到好處。所以，最大的問題，是那個鼓勵心口不一的製度。
(0/) 2024-09-10 06:44:57
(0/) 2024-09-09 14:50:25
(0/) 2024-09-09 14:47:43
在時勢的艱難中，上海總能出一些不錯的幹部。據說陳毅市長也不錯。還有，朱鎔基，以及現在的強二哥。
(0/) 2024-09-09 14:45:36
(0/) 2024-09-09 14:41:47
哈哈，有人會說，沒有那個酒鬼，哪有禁酒駕法律？沒有文革，哪有改革？
(0/) 2024-09-09 13:02:05
根據物理理論，碳越多，越硬，但是越脆。鋼是含碳不多不少，所以硬而不脆。
(0/) 2024-09-09 12:58:37
搞一些按勞分配，也搞一些按需分配。比如無家可歸者，需要吃睡，就分給他一些吃睡之資。不能全部滿足需，滿足一點需，總可以的吧
(0/) 2024-09-09 12:29:13
(0/) 2024-09-09 12:23:19
(0/) 2024-09-09 11:44:02
(0/) 2024-09-09 11:38:19
puyh是山間竹筍，嘴尖皮厚腹中空. 斥責人， 是他的專業，他稱第二，無人敢稱第一。
(0/) 2024-09-09 11:34:53
