男子手尖，頂筆上天
庾信平生最蕭瑟，暮年詞賦動江關
當初得到過蘇聯的幫助而建黨，不等於就一定是蘇聯的特務組織。應該重在看中共後來的表現。
(0/) 2025-06-05 09:23:00
(0/) 2025-06-05 09:18:06
居士兄邏輯不對。觀點從頭到尾很一致，就真像宣傳喉舌？我看你的觀點從頭到尾，也似乎很一致呀。
(0/) 2025-06-05 09:15:56
我想，真正罵中國的，沒幾個。讚美六四正義，不等於罵中國。思考六四得失，不等於罵中國。讚美六四屠殺的，當然不多。
(0/) 2025-06-05 08:34:16
我的意思，和你的意思一樣，包括坦克人那一幕，在在都說明解放軍是有所克製的，否則死的人，會隻有200左右？
(0/) 2025-06-05 08:28:53
(0/) 2025-06-05 08:13:40
所以，我們這代人的使命不僅僅是六四，我們這代人還有一個使命，那就是反思，就是將反思的智慧結晶，傳播下去，使來者少走彎路。
(0/) 2025-06-05 08:13:26
改革仍然會是暴力的，社會環境和曆史條件使然:群眾啟蒙以改變社會環境；重新審視闡釋曆史以改善曆史條件，暴力或可避免？
(0/) 2025-06-05 08:01:45
(0/) 2025-06-05 07:04:45
媽媽也不必太自責。您的那句話，未必就是您兒子命運的主要原因，更非關鍵原因。是其他各種原因的綜合因素造成了慘劇。
(0/) 2025-06-05 06:54:52
(0/) 2025-06-05 06:41:47
橫眉冷對千夫指！兩張照片，拍得不錯。跟您商榷一下：變，是絕對的？不變，是相對的？從量子論的角度來看，變，也可能不是絕對的
(0/) 2025-06-04 14:55:30
六四時我在北京。我媽從沒出過家門三裏遠的路程，居然準備連夜趕到2千公裏外的北京，來把我抓回去。那是什麽？那是玩命！
(0/) 2025-06-04 14:03:19
可憐天下父母心！六四青春喋血，誰最心痛欲絕？母親！即使自由民主是正義追求，可如果你讓一位母親送她兒子去喋血，她會同意嗎？
(0/) 2025-06-04 13:48:52
(0/) 2025-06-04 13:40:40
多年來，我們對於激進主義的危害性研究不夠：激進主義超越現實，超越可能，也常常壞事。蔣網友，我覺得你也有激進主義的傾向。
(0/) 2025-06-04 13:40:26
這就是趙的不是了。越來越覺得，六四慘劇，趙有很大責任。精木網友：這就是我說的，鄧公感覺到了生命危險，所以才痛下殺心。
(0/) 2025-06-04 13:21:29
這個心思，大大地壞了。即使紫陽沒有真動這個心思，但讓鄧公感到紫陽可能有這個心思，那也是紫陽情商低的錯，讓月月鳥占了空子。
(0/) 2025-06-04 12:51:14
紫陽當時正確的做法，應該是協助鄧公柔性平息學潮，而不是想利用學潮來推動鄧公加快步伐。
(0/) 2025-06-04 11:40:00
依然不同意。如果王丹，吾爾開希智商真比我高出許多，那麽今天，他們該比我混得更好才對。
(0/) 2025-06-04 11:32:07
趙紫陽走得太快，這是紫陽的錯。我說紫陽情商低，沒有給鄧公安全感，看來沒猜錯。
(0/) 2025-06-04 11:27:21
鄧小平動殺心，那是因為鄧公感覺到了自己生命的威脅。和繞道不繞道，關係不大。
(0/) 2025-06-04 11:07:59
(0/) 2025-06-04 11:03:46
(0/) 2025-06-04 10:56:47
小夥子也許也是二傳手，三傳手，四傳手，以致N 傳手。據我所知，那時誰也不會下不救治傷員的命令，除非鄧公下之
(0/) 2025-06-04 10:51:34
這個對話最大的失誤，就是派了李先生出來。如果是鄧先生出來，看你開希小孩子，還能輕狂到哪裏去。
(0/) 2025-06-04 10:43:55
那可能是靠不住的。記得六四後，還傳說解放軍拿著衝鋒槍挨個大學生宿舍射子彈，嚇死我們了。後來證實是假的。
(0/) 2025-06-04 10:36:04
醫院收到指令不能救治他們的傷？這個，我倒是沒聽說過。或許是誤傳？
(0/) 2025-06-04 10:29:42
我比你大，你是中學生，我那時是大學生。你描述的經曆，和我的略同。有幾處小不同，以後再說。
(0/) 2025-06-04 10:19:57
(0/) 2025-06-04 10:13:43
(0/) 2025-06-04 10:12:29
自由，民主，不是要月月鳥鄧公死，而是要人人平等，要妥協，要和諧。大家難道不同意嗎？
(0/) 2025-06-04 10:05:12
隻要禱告，平安等待神的時間，中國就能得自由：中國的自由，民主，終將會到來。禱告，啟蒙，教化，非暴力，和諧，共贏，才是正道
(0/) 2025-06-04 10:05:01
(0/) 2025-06-04 09:58:44
柴玲在公開信中說，她當年做錯的是應該勸人不要上街，不要絕食，而是在宿舍或校園裏迫切禱告zt
(0/) 2025-06-04 09:58:36
自由，民主，不是要月月鳥鄧公死，而是要人人平等，要妥協，要和諧。大家難道不同意嗎？
(0/) 2025-06-04 09:57:50
當原始社會，人類很少時，那時的人，也離不開政治嗎？那時的人，也是政治動物嗎？後來人類多了，政治更重要了，但未必就是最重要
(0/) 2025-06-04 09:21:38
比如現在的澤林斯基，目前受到川普普帝夾擊。如果他不能堅持4年，他就亡了。但如果他能堅持超過四年，則勝負之數，就難料了。
(0/) 2025-06-04 08:59:39
隻要蔣能堅持更久，比如10年，就會讓美國有修正雅爾塔會議的機會。一切的發生太快，蔣是主要原因。
(0/) 2025-06-04 08:54:44
1，重慶談判時，蔣還處於優勢。2，就算雅爾塔會議讓蔣處於劣勢，蔣也不應該敗得那麽快。隻要蔣能堅持更久，
(0/) 2025-06-04 08:54:28
東北的喪失讓蔣介石轉為劣勢，最終失去大陸: 這個判斷過於武斷。就算蔣介石失去東北，也不應被人趕到台灣。蔣敗，自己是主因。
(0/) 2025-06-04 08:45:50
COPY & Paste, 不思進步，hkzs： 你看來思維還年輕啊！
(0/) 2025-06-04 08:12:10
(0/) 2025-06-04 07:58:40
我認為，至少，柴林不是隨隨便便地就說出原諒月月鳥和鄧公的，她一定認真思考過，一定深入思考過，一定是站在某個邏輯高點看問題
(0/) 2025-06-04 07:55:12
據說，柴林還依了基督教。還有一個我喜歡的明星，呂麗萍，也還依了基督教。柴林所思考的，也許更深一層，更富精神性。
(0/) 2025-06-04 07:50:40
(0/) 2025-06-04 07:42:40
為什麽其他學運領袖就可以打著六四旗號，而柴林就打不得六四旗號？
(0/) 2025-06-04 07:08:50
(0/) 2025-06-04 07:06:17
譚嗣同曰：“各國變法無不以流血而成，今中國未聞有因變法而流血者，此國之所以不昌也，有之，願自我開始！”柴林的說法，意近之
(0/) 2025-06-04 07:04:04
民主，就是讓大家都有說話的機會，即使你完全不讚同。柴玲說原諒李鵬和鄧公，你們就這樣滅之，符合民主原則嗎？中國民主尚需訓練
(0/) 2025-06-04 06:44:22
那是後來。49年建國時，宋是國家副主席。副主席是誰？那就是鄧副主席，岐山副主席，韓正副主席的位子。應該也不太簡單呢。
(0/) 2025-06-03 14:44:53
應該是74年左右。後來我們得出結論：一個人的肚子，裝不下太多肉，但可以裝下更多米飯。8人有4小孩，吃不了幾片肉就覺膩了。
(0/) 2025-06-03 14:37:01
我也覺得，宋慶齡作用沒那麽大。但居士兄認為，宋慶齡不可小瞧。
(0/) 2025-06-03 14:31:08
我記得，我們那兒，有大隊殺豬分肉的事。生產隊沒殺過豬，但殺過老牛。
(0/) 2025-06-03 14:27:53
政治手腕與獨裁統治亦遭受批評：據我觀察，其政治手腕，不如老毛也！
(0/) 2025-06-03 14:13:27
我們湖南過端陽節，就是一大家子小孩圍著看媽媽和大姐包粽子。爸爸去砍兩斤肉，吃紅燒肉，一家8口，居然吃不完2斤肉。
(0/) 2025-06-03 14:09:16
(0/) 2025-06-03 13:55:25
不敢苟同！不可沽名學霸王，不可氣度如崇禎。蔣介石有韌性，敗不屢，經營台灣，小有所成，也算是人傑了。
(0/) 2025-06-03 13:53:08
(0/) 2025-06-03 13:52:20
(0/) 2025-06-03 12:55:15
