搞了一個貪汙40萬的陳希同,結果提拔上來一個貪汙40億的賈某人。這也是反腐敗?
(0/) 2025-06-16 14:47:19
Make China Great Again,然後呢?然後就沾沾自喜,以此證明64鎮壓正確?
(0/) 2025-06-16 14:44:41
(0/) 2025-06-16 14:39:22
不一定。比如,我看江時代,就是腐敗治國,容忍自己的手下腐敗,不怎麽反腐敗的。
(0/) 2025-06-16 14:36:47
(0/) 2025-06-16 14:34:22
(0/) 2025-06-16 14:30:19
允許反對黨存在:這本身就是要求政治改革。要求反腐敗,也是要求政治改革。要求平反耀邦,也是要求政改。三者並無矛盾!
(0/) 2025-06-16 14:28:46
(0/) 2025-06-16 14:21:20
要是我幹不好,但就是賴在位子上不走,我臉皮厚,掛得住。奈何?
(0/) 2025-06-16 14:20:20
(0/) 2025-06-16 14:17:39
(0/) 2025-06-16 14:17:15
美國是經常派兵去打仗。但沒有把打仗和養廉銀子掛鉤。至少沒有直接掛鉤。
(0/) 2025-06-16 14:08:21
目前來說,人類還沒有想出這套合法機製。最近的將來,估計也想不出。
(0/) 2025-06-16 14:03:56
(0/) 2025-06-16 14:01:42
結果上來的都是平庸之輩,於是經濟大滑坡,大家一起窮死了。這,說的就是毛時代。你看,王洪文,陳永貴應不貪。你願意他們上來?
(0/) 2025-06-16 13:59:59
(0/) 2025-06-16 13:53:02
(0/) 2025-06-16 13:50:38
(0/) 2025-06-16 13:49:26
(0/) 2025-06-16 13:45:12
(0/) 2025-06-16 13:42:41
這裏的關鍵,是很難計量一個官員對經濟發展的貢獻之大小。讓他適度腐敗,某種意義上來說,就是用市場去計量其貢獻之大小。
(0/) 2025-06-16 13:39:57
高薪養廉,說起來容易做起來難。清朝的時候,也是有養廉銀子的。結果並不理想!
(0/) 2025-06-16 13:35:45
貪官的道德邏輯:一個官員,如果帶動了大家發展了經濟,自己卻窮得要死。這合理嗎?不合理。他把發展出來的經濟,貪一點,挺合理
(0/) 2025-06-16 13:25:33
(0/) 2025-06-16 13:15:30
不貪的人,未必就對中國的發展,有益。貪的人,未必就一定不能對中國的發展,做出偉大貢獻。
(0/) 2025-06-16 12:52:25
有道理。朝代更替,發生在氣候變冷時段。但是,是不是氣候變冷,一定會導致朝代更替?作者似乎有意不說清。
(0/) 2025-06-16 12:48:01
鄧公自己應該也官倒了一些,也不稀奇。此其一。其二,如果那些官倒團結起來對付鄧,鄧公也受不了。
(0/) 2025-06-16 12:31:16
(0/) 2025-06-16 12:26:05
把所有官倒,腐敗的官員交給學生批鬥?那樣一來,說不定鄧公自己就完蛋了。
(0/) 2025-06-16 12:24:18
(0/) 2025-06-16 12:22:12
經濟要轉型,陣痛是必須的。叫苦連天,無病呻吟,就是沒有大局觀,眼皮子淺。
(0/) 2025-06-16 12:16:56
(0/) 2025-06-16 12:16:43
(0/) 2025-06-16 12:14:38
90年代,是中國經濟起飛階段。00年代,是中國經濟騰飛時代。你把中國經濟起飛階段的東北描寫得那麽慘,是眼界太狹窄的緣故。
(0/) 2025-06-16 11:46:46
(0/) 2025-06-16 10:20:31
鄧公在64喋血這一件事上,做得是有些不妥。但是如果鄧公64時完全站在學生一邊,是不是也有可能象前蘇聯那樣翻船而不可收拾?
(0/) 2025-06-16 09:50:52
我不這樣認為。中國,在蘇格拉底的時代,就已經落後於希臘了。當然,我的表述,也不太嚴密。
(0/) 2025-06-16 09:26:11
你這樣說,說不定又有人會提出,停止階級鬥爭,也不是鄧首先提出來的。
(0/) 2025-06-16 08:46:57
(0/) 2025-06-16 08:43:30
還有一點須厘清。真正機會主義者在64 血卡中所占比例,很大嗎?
(0/) 2025-06-16 08:41:43
反對這些理念,中國就無以進步,隻會越來越落後。從這個意義上來說,鄧的功勞,是前無古人的。後有來者否?有待觀察。
(0/) 2025-06-16 08:17:06
鄧的白貓黑貓理論,鄧的摸著石頭過河論,鄧的貧窮不是社會主義論,鄧的西方先進理念論,是中國目前最急需,也是中國未來最急需的
(0/) 2025-06-16 08:16:57
(0/) 2025-06-16 08:08:49
華的功勞,是打倒了四人幫,讓鄧複出。華口頭上兩個凡是,其實否定了毛,滅掉毛喜歡的四人幫,放出毛不喜歡的鄧小平。
(0/) 2025-06-16 08:04:35
(0/) 2025-06-16 07:59:17
別忘了,鄧的首功,不是恢複高考,不是深圳特區,不是WTO,而是分田到戶。這個,是華國鋒做不到的。
(0/) 2025-06-16 07:57:05
別忘了,鄧的首功,不是恢複高考,不是深圳特區,不是WTO,而是分田到戶。這個,是華國鋒做不到的。
(0/) 2025-06-16 07:56:14
誰否認這一點,誰就是沒有良心。是鄧公,領導中國人民跟上了現代人類文明的腳步。中國,離人類先進文明從來沒有這樣接近過。
(0/) 2025-06-16 06:56:02
就算恢複高考不是鄧公首先提出,就算深圳特區不是鄧第一個倡議,就算鄧鎮壓了64,但是,鄧仍是中國改革開放最大功臣。
(0/) 2025-06-16 06:55:55
64剛開槍,你們就知道有64血卡可申請?您是老布什肚子裏的蛔蟲子?
(0/) 2025-06-16 06:20:58
(0/) 2025-06-13 14:55:05
看來你確實知道的內幕比我們多一些。但似乎你隻見樹木,不見森林。這個,挺讓人難以理解。
(0/) 2025-06-13 14:48:15
(0/) 2025-06-13 14:43:26
(0/) 2025-06-13 14:42:52
(0/) 2025-06-13 14:08:29
(0/) 2025-06-13 13:23:47
(0/) 2025-06-13 13:22:35
回過頭來看,80年代大學畢業,基本包分配,幸福啊!現在,畢業即失業,找個送外賣保安,還要擠破頭。
(0/) 2025-06-13 13:04:19
77級,78級高考,應該還是有政審的。不過,政審可能逐步放寬,沒那麽嚴格了。應該有許多平民子弟,上了大學。
(0/) 2025-06-13 12:51:48
主貼看到了江澤民搞科研,卻看不到鄧公的作用。真是令人匪夷所思的邏輯啊。
(0/) 2025-06-13 12:36:57