男子手尖，頂筆上天
庾信平生最蕭瑟，暮年詞賦動江關
搞了一個貪汙40萬的陳希同，結果提拔上來一個貪汙40億的賈某人。這也是反腐敗？
(0/) 2025-06-16 14:47:19
Make China Great Again，然後呢？然後就沾沾自喜，以此證明64鎮壓正確？
(0/) 2025-06-16 14:44:41
(0/) 2025-06-16 14:39:22
不一定。比如，我看江時代，就是腐敗治國，容忍自己的手下腐敗，不怎麽反腐敗的。
(0/) 2025-06-16 14:36:47
(0/) 2025-06-16 14:34:22
(0/) 2025-06-16 14:30:19
允許反對黨存在：這本身就是要求政治改革。要求反腐敗，也是要求政治改革。要求平反耀邦，也是要求政改。三者並無矛盾！
(0/) 2025-06-16 14:28:46
(0/) 2025-06-16 14:21:20
要是我幹不好，但就是賴在位子上不走，我臉皮厚，掛得住。奈何？
(0/) 2025-06-16 14:20:20
(0/) 2025-06-16 14:17:39
(0/) 2025-06-16 14:17:15
美國是經常派兵去打仗。但沒有把打仗和養廉銀子掛鉤。至少沒有直接掛鉤。
(0/) 2025-06-16 14:08:21
目前來說，人類還沒有想出這套合法機製。最近的將來，估計也想不出。
(0/) 2025-06-16 14:03:56
(0/) 2025-06-16 14:01:42
結果上來的都是平庸之輩，於是經濟大滑坡，大家一起窮死了。這，說的就是毛時代。你看，王洪文，陳永貴應不貪。你願意他們上來？
(0/) 2025-06-16 13:59:59
(0/) 2025-06-16 13:53:02
(0/) 2025-06-16 13:50:38
(0/) 2025-06-16 13:49:26
(0/) 2025-06-16 13:45:12
(0/) 2025-06-16 13:42:41
這裏的關鍵，是很難計量一個官員對經濟發展的貢獻之大小。讓他適度腐敗，某種意義上來說，就是用市場去計量其貢獻之大小。
(0/) 2025-06-16 13:39:57
高薪養廉，說起來容易做起來難。清朝的時候，也是有養廉銀子的。結果並不理想！
(0/) 2025-06-16 13:35:45
貪官的道德邏輯：一個官員，如果帶動了大家發展了經濟，自己卻窮得要死。這合理嗎？不合理。他把發展出來的經濟，貪一點，挺合理
(0/) 2025-06-16 13:25:33
(0/) 2025-06-16 13:15:30
不貪的人，未必就對中國的發展，有益。貪的人，未必就一定不能對中國的發展，做出偉大貢獻。
(0/) 2025-06-16 12:52:25
有道理。朝代更替，發生在氣候變冷時段。但是，是不是氣候變冷，一定會導致朝代更替？作者似乎有意不說清。
(0/) 2025-06-16 12:48:01
鄧公自己應該也官倒了一些，也不稀奇。此其一。其二，如果那些官倒團結起來對付鄧，鄧公也受不了。
(0/) 2025-06-16 12:31:16
(0/) 2025-06-16 12:26:05
把所有官倒，腐敗的官員交給學生批鬥？那樣一來，說不定鄧公自己就完蛋了。
(0/) 2025-06-16 12:24:18
(0/) 2025-06-16 12:22:12
經濟要轉型，陣痛是必須的。叫苦連天，無病呻吟，就是沒有大局觀，眼皮子淺。
(0/) 2025-06-16 12:16:56
(0/) 2025-06-16 12:16:43
(0/) 2025-06-16 12:14:38
90年代，是中國經濟起飛階段。00年代，是中國經濟騰飛時代。你把中國經濟起飛階段的東北描寫得那麽慘，是眼界太狹窄的緣故。
(0/) 2025-06-16 11:46:46
(0/) 2025-06-16 10:20:31
鄧公在64喋血這一件事上，做得是有些不妥。但是如果鄧公64時完全站在學生一邊，是不是也有可能象前蘇聯那樣翻船而不可收拾？
(0/) 2025-06-16 09:50:52
我不這樣認為。中國，在蘇格拉底的時代，就已經落後於希臘了。當然，我的表述，也不太嚴密。
(0/) 2025-06-16 09:26:11
你這樣說，說不定又有人會提出，停止階級鬥爭，也不是鄧首先提出來的。
(0/) 2025-06-16 08:46:57
(0/) 2025-06-16 08:43:30
還有一點須厘清。真正機會主義者在64 血卡中所占比例，很大嗎？
(0/) 2025-06-16 08:41:43
反對這些理念，中國就無以進步，隻會越來越落後。從這個意義上來說，鄧的功勞，是前無古人的。後有來者否？有待觀察。
(0/) 2025-06-16 08:17:06
鄧的白貓黑貓理論，鄧的摸著石頭過河論，鄧的貧窮不是社會主義論，鄧的西方先進理念論，是中國目前最急需，也是中國未來最急需的
(0/) 2025-06-16 08:16:57
(0/) 2025-06-16 08:08:49
華的功勞，是打倒了四人幫，讓鄧複出。華口頭上兩個凡是，其實否定了毛，滅掉毛喜歡的四人幫，放出毛不喜歡的鄧小平。
(0/) 2025-06-16 08:04:35
(0/) 2025-06-16 07:59:17
別忘了，鄧的首功，不是恢複高考，不是深圳特區，不是WTO，而是分田到戶。這個，是華國鋒做不到的。
(0/) 2025-06-16 07:57:05
別忘了，鄧的首功，不是恢複高考，不是深圳特區，不是WTO，而是分田到戶。這個，是華國鋒做不到的。
(0/) 2025-06-16 07:56:14
誰否認這一點，誰就是沒有良心。是鄧公，領導中國人民跟上了現代人類文明的腳步。中國，離人類先進文明從來沒有這樣接近過。
(0/) 2025-06-16 06:56:02
就算恢複高考不是鄧公首先提出，就算深圳特區不是鄧第一個倡議，就算鄧鎮壓了64，但是，鄧仍是中國改革開放最大功臣。
(0/) 2025-06-16 06:55:55
64剛開槍，你們就知道有64血卡可申請？您是老布什肚子裏的蛔蟲子？
(0/) 2025-06-16 06:20:58
(0/) 2025-06-13 14:55:05
看來你確實知道的內幕比我們多一些。但似乎你隻見樹木，不見森林。這個，挺讓人難以理解。
(0/) 2025-06-13 14:48:15
(0/) 2025-06-13 14:43:26
(0/) 2025-06-13 14:42:52
(0/) 2025-06-13 14:08:29
(0/) 2025-06-13 13:23:47
(0/) 2025-06-13 13:22:35
回過頭來看，80年代大學畢業，基本包分配，幸福啊！現在，畢業即失業，找個送外賣保安，還要擠破頭。
(0/) 2025-06-13 13:04:19
77級，78級高考，應該還是有政審的。不過，政審可能逐步放寬，沒那麽嚴格了。應該有許多平民子弟，上了大學。
(0/) 2025-06-13 12:51:48
主貼看到了江澤民搞科研，卻看不到鄧公的作用。真是令人匪夷所思的邏輯啊。
(0/) 2025-06-13 12:36:57
