男子手尖，頂筆上天
庾信平生最蕭瑟，暮年詞賦動江關
沒有人說89學潮和胡耀邦無關。隻有你說89學潮和反腐敗官倒無關。89學潮既和胡耀邦有關，也和反官倒有關，可不可以？
(0/) 2025-06-19 09:10:19
沒有人說89學潮和胡耀邦無關。隻有你說89學潮和反腐敗官倒無關。89學潮既和胡耀邦有關，也和反官倒有關，可不可以？
(0/) 2025-06-19 09:07:42
關鍵是，鄧為什麽形成了那個對學生運動的看法？你敢說，這裏麵沒有李鵬的鼓搗？這，就是李鵬的智慧。
(0/) 2025-06-19 08:49:16
世人可能小看了川普。這個80歲的老頭，真有可能改變一下世界。百年未有之大變局，莫非應在這老頭身上？
(0/) 2025-06-19 08:41:56
(0/) 2025-06-19 08:27:16
紫陽和李鵬，無論從哪方麵來說，都是紫陽強，李鵬弱。李鵬以弱勝強，隻有兩種可能。1，李鵬極度聰明；或，2，紫陽團隊有大缺陷
(0/) 2025-06-19 08:14:41
基本符合我的邏輯分析。李鵬和紫陽爭奪鄧，結果：紫陽輸了，鄧站到了李鵬那邊。
(0/) 2025-06-19 08:05:43
紫陽應該和小平思想還是比較接近的，為什麽走到這一步呢？可見紫陽做得不夠到位啊！
(0/) 2025-06-19 07:59:29
上層勢力介入是指：上層有人和學生領袖聯係，指導學生運動如何向前推進。如果沒有上層聯係，學生運動早就做鳥獸散了。
(0/) 2025-06-19 07:56:21
學生運動，先是為胡耀邦正名，後來重點反官倒，要新聞自由。前後目標，也不矛盾。
(0/) 2025-06-19 06:51:09
上層勢力的不斷介入，應該和紫陽有關。引起小平對紫陽的不滿。紫陽情商低，沒有察覺小平的不滿。最後造成悲劇。
(0/) 2025-06-19 06:32:18
可能開始時，重點是為胡耀邦鳴不平。後來才把官倒作為重點。後來又把新聞自由辦報自由作為重點。上層勢力不斷深入地介入了。
(0/) 2025-06-19 06:31:57
所以，共產黨剛開始組建自己的軍隊，有一定合理性（為了保護自己思想宣傳的權力）。但建國後，黨就不應該繼續保有軍隊了。
(0/) 2025-06-18 14:00:23
可能受到了另一幫團夥（比如國民黨）的阻擾打擊。於是共產黨就組建了自己的軍隊。
(0/) 2025-06-18 14:00:14
黨是幹什麽的？黨就是一幫有相同誌趣的團夥。這幫團夥要宣傳自己的思想，吸引更多路人入夥。黨為什麽要有軍隊？因為黨誌趣的宣傳
(0/) 2025-06-18 14:00:02
黨管軍隊，那是革命時期特殊情況下的特殊處理辦法。那時沒有國家，隻有革命黨。當革命勝利建立國家後，黨就應該把軍隊交給國家。
(0/) 2025-06-18 13:49:01
江青，讓老毛沒有再培育一個兒子。從這一點來說，江青，對中國人民立下了汗馬功勞。中國人民，要知道感恩，不應該罵江青，恨江青
(0/) 2025-06-18 12:38:16
毛一生，還有一個更大敗筆。就是在岸英死後，沒有再生一個親生兒子。所以，綜觀老毛一生，敗筆連連。
(0/) 2025-06-18 12:35:07
(0/) 2025-06-18 12:26:36
(0/) 2025-06-18 11:45:31
美國給老毛送來一盤電影膠片。那是人家台灣國軍訓練演習的錄像。老毛看完，知道按他的能力，他死多少人也上不了台灣島:
(0/) 2025-06-18 11:45:18
馬克思說：“人們能夠自由地獲得世界範圍內的最大信息，才能得到完全的精神解放。”：馬克思看來也說過一句人話。
(0/) 2025-06-18 07:09:10
這就是趙智商低的表現。趙應該忍，忍到老人幫都掛了，就好辦了。光緒，林彪和紫陽，犯了同樣的錯誤！
(0/) 2025-06-18 07:01:42
陳良宇，倒是未必很差。據說他和影帝對著幹，是為了地方要更多權力。現在看來，增加地方權力，未必是錯。
(0/) 2025-06-18 06:52:43
(0/) 2025-06-18 06:49:25
這裏的邏輯是：在目標道路正確的前提下，就需要穩定才能發展。在目標道路不正確時，就需要不穩定需要折騰去找到正確的目標道路。
(0/) 2025-06-17 14:44:16
(0/) 2025-06-17 14:15:54
發展，本身就蘊含了變化，本身就蘊含了不穩定。要折騰，要求新求變，才能發展。馬悲鳴的文章，邏輯完全顛倒了。
(0/) 2025-06-17 12:21:28
為什麽出現洋務運動？洋務運動就是來自不穩定的西方戰爭。所以，要發展，就要不穩定才行。說穩定才能發展，是馬悲鳴的邏輯誤區。
(0/) 2025-06-17 12:16:18
從量子概率論來看，邪正的概率，各占50%，所以，很難分出勝負。
(0/) 2025-06-17 12:12:14
馬悲鳴的有些文章，還是可以的。比如，他寫過一篇《弱主民之福》，我就覺得不錯。
(0/) 2025-06-17 12:08:17
居士兄：蔣介石為什麽失敗？那是因為介公是心狠手辣學前班。這裏又有一個支持我的論調者。
(0/) 2025-06-17 11:39:54
那麽之前的嘉慶，道光，鹹豐，穩定嗎？發展好嗎？中國製度，從秦始皇開始，就超級穩定。那麽，中國發展好嗎？
(0/) 2025-06-17 11:34:11
謊言與暴力，就能成功？蔣介石難道不是謊言與暴力，怎麽失敗了？袁世凱難道不是謊言與暴力，怎麽也失敗了？
(0/) 2025-06-17 11:04:36
如果說穩定就是好，就是中國的發展時期，那麽慈禧太後統治中國47年不動，夠穩定的了。中國發展了嗎？
(0/) 2025-06-17 10:58:01
馬悲鳴的其它文章可能不錯，不過這篇文章是狗屎。該文是在說，穩定壓倒一切。不要爭鳴，萬馬齊喑，才是中國之命運。
(0/) 2025-06-17 10:52:11
對。在4.26之前，應該是紫陽和李鵬爭奪鄧小平。結果，紫陽輸了，鄧公站到了李鵬那邊。所以我說，紫陽情商低。
(0/) 2025-06-17 10:33:36
(0/) 2025-06-17 10:28:27
李鵬向鄧虛報軍情，鄧一時相信了李鵬而下了旨意。這個旨意正是李鵬所希望的。沒什麽迷，事實很簡單。鄧後來也不想改變自己的旨意
(0/) 2025-06-17 10:25:01
(0/) 2025-06-17 10:19:16
(0/) 2025-06-17 10:15:00
(0/) 2025-06-17 10:00:37
當你看到哈馬斯抓著人質和以色列幹的時候，你就能理解當年王震為什麽要那麽心狠手辣。
(0/) 2025-06-17 09:56:08
董卓進京是為了幫助大將軍何進誅殺宦官。在64時，你認為誰是懂卓？誰是何進？誰是宦官？怎麽參見？
(0/) 2025-06-17 09:46:39
(0/) 2025-06-17 09:41:20
(0/) 2025-06-17 09:37:17
(0/) 2025-06-17 09:36:07
15歲以上50歲以下的男人，最有可能是隊員。即使現在不是，將來也很可能是。小平同誌沒把所有男丁+女人殺掉，已經是手下留情
(0/) 2025-06-17 09:05:50
也不完全是這樣。鄧在學運開始時，似乎也是猶豫不決的，所以學運才會拖那麽久。後來，受到月月鳥的蠱惑，選擇站在學生對立麵。
(0/) 2025-06-17 09:00:06
宋埠消滅了2000多人的“小保隊”：這就是你所說的大屠殺？戰爭期間，殺敵2000人，是正常行為吧？
(0/) 2025-06-17 08:51:12
(0/) 2025-06-17 08:38:10
花班，也到幾壇來串串門？你說得很對，我覺得學生的方式方法，有問題。我甚至懷疑，紫陽的方式方法，也有問題。
(0/) 2025-06-17 08:27:18
我覺得，意義沒那麽非凡。日本，南韓，沒有這個1，還不是活得好好的？
(0/) 2025-06-17 08:23:55
(0/) 2025-06-17 08:23:41
幾壇那麽多人點讚，值得深思。前蘇聯核彈，夠多的了吧。對前蘇聯老百姓，好處很多嗎？
(0/) 2025-06-17 06:56:01
2017年，朝鮮進行第六次試爆當量達100kt以上聲稱為氫彈。67年到17年，整整50年。前赴後繼。
(0/) 2025-06-17 06:55:47
核心訴求竟然是要求政府承諾，肯定自己的所作所為並非動亂：政府肯定一下學生愛國行為，就會死嗎？就會倒台？就會軍閥混戰？笑話
(0/) 2025-06-17 06:38:11
文章總體基調不對。64事件，顯然可以有更溫柔的處理方法，但是鄧公采取了更嚴厲的方法。這是鄧公思想還有獨裁殘餘的緣故。
(0/) 2025-06-17 06:34:14
舉世皆濁唯你獨醒？你也太抬舉你自己了吧？你把責任全部推給學運領袖，明顯偏頗。猜測不鎮壓64就會軍閥混戰？嚇唬誰呢？
(0/) 2025-06-17 06:26:40
你看到A， 然後看到了B。 那麽，A和B，不一定有因果關係。
(0/) 2025-06-16 14:51:20
