男子手尖，頂筆上天
庾信平生最蕭瑟，暮年詞賦動江關
(0/) 2025-01-24 14:50:11
(0/) 2025-01-24 13:33:55
(0/) 2025-01-24 13:16:05
(0/) 2025-01-24 13:14:21
5.（因為這是官方對話）美國，你別指望中國會變好，你看著辦吧，中國反正就這樣了，美國你就自尋活路吧
(0/) 2025-01-24 13:07:40
關鍵是：學生能不能看出來，把學生當槍使的那幫人的目的，和自己的目的，是否一致。
(0/) 2025-01-24 13:01:22
關鍵是：學生能不能看出來，把學生當槍使的那幫人的目的，和自己的目的，是否一致。
(0/) 2025-01-24 13:00:16
這個設想聽起來可笑。但說不定幾百年後，人們又發現，愛因斯坦又對了。
(0/) 2025-01-24 12:49:54
你沒有真正理解量子糾纏，所以沒有意識到量子糾纏的真正可怕之處。
(0/) 2025-01-24 12:35:48
你對相對論理解較深，對量子力學理解，沒那麽深。平行宇宙，反物質，反宇宙，11維弦理論，都是對量子力學深入思考的推論。
(0/) 2025-01-24 11:50:44
(0/) 2025-01-24 11:46:37
驢頭很對馬嘴。青年學生被當槍使，去成就偉大的事業，有什麽不好嗎？
(0/) 2025-01-24 11:38:32
隻要被利用的有意義，被利用又有何妨？應該主動去求被利用。所謂學好文武藝，貨與帝王家。這，就是宇宙的真相！
(0/) 2025-01-24 11:36:32
人，活在世上，就是被別人來利用的。你，就是被你爺爺奶奶父母妻子兒子朋友上級下級周圍小集團利用著，一直到100歲。你知否？
(0/) 2025-01-24 11:36:06
川大嘴第二任期，成熟多了，步子邁得很穩，不像第一任期那麽猴急了。
(0/) 2025-01-24 10:51:11
(0/) 2025-01-24 10:48:49
你現在隻能得到微信級的可信度，怎麽辦？你還癡心妄想得到人民日報級的可信度？別做夢了。
(0/) 2025-01-24 10:44:54
(0/) 2025-01-24 10:39:59
鄧公的三項指示為綱，是借老毛的話，偷偷去搞生產，賺資本主義黑心錢。鄧是借老毛指示，去販賣自己的黑貨。鄧公狡猾的，大大的
(0/) 2025-01-24 10:24:57
如果馬克思有這樣的思想，那說明馬克思也不完全是錯的，還有點腦筋，比張春橋有腦筋多了。
(0/) 2025-01-24 10:19:24
馬克思的名詞太深奧難懂，論述雲裏霧裏。簡單點說，供給製是違反馬克思主義的。你是不是這個意思？
(0/) 2025-01-24 10:19:01
馬克思的名詞太深奧難懂，論述雲裏霧裏。簡單點說，供給製是違反馬克思主義的。你是不是這個意思？
(0/) 2025-01-24 10:14:59
(0/) 2025-01-24 10:05:31
(0/) 2025-01-24 08:53:48
最近聽見更搞笑的：健身房老板生意在大陸不好，就騙30名員工說是去泰國開分店，結果是全賣給KK 園區。回不來了。
(0/) 2025-01-24 08:48:01
很好的曆史知識。不過，據說嘎中國人腰子者，中國人也，非當地緬甸本地人所為也。可見，老鄉見老鄉，背後就開槍，誠不我欺也！
(0/) 2025-01-24 08:42:13
(0/) 2025-01-24 08:31:57
我相信公道自在人心。即使是那些為了眼前利益而故意指鹿為馬者，他們的內心，也還是有公道的。隻不過他們選擇邪惡，僅為得點小利
(0/) 2025-01-24 08:24:27
在加拿大，100人民幣=20加刀。 20刀，在加拿大，也隻能吃個快餐。吃自助餐，帶螃蟹老虎蝦的，要40刀。
(0/) 2025-01-24 06:38:16
(0/) 2025-01-24 06:34:15
民主，就是多數人做主，沒那麽神秘，無須等到資本主義社會才有民主。我看，原始社會，也是有民主的。不過，那時可能名字不同罷了
(0/) 2025-01-23 14:43:29
(0/) 2025-01-23 14:33:36
據說希臘以前獨裁沒那麽厲害。後來文藝複興時期，各國的神權統治，在慢慢瓦解。
(0/) 2025-01-23 14:29:10
你以為國家大事，都必須老子孔子皇帝老兒才懂？迷信權威，沒有科學頭腦，正是你的思維大問題。
(0/) 2025-01-23 14:25:32
科學的不能誕生，有許多原因。獨裁集中製的限製，可能是主要原因。蔣網友隻是想看看更多例子。很正常！
(0/) 2025-01-23 14:17:25
這個邏輯，說得好。你終於說對了一次！rmny 兄可能是故意那樣說，以期引起各方的注意。
(0/) 2025-01-23 14:05:53
(0/) 2025-01-23 14:03:25
(0/) 2025-01-23 14:01:38
科學的要義，就是去發現和利用真理。既然真理被獨裁者壟斷，那麽，科學還怎麽去發現真理？
(0/) 2025-01-23 13:53:21
不是科舉製限製了科學的發端，是獨裁集中製限製了科學。獨裁集中製，就是有權就是真理。所以，科學就無從發展了。
(0/) 2025-01-23 13:49:55
天要下雨，娘要嫁人。長期來看，歐洲要統一，恐怕美蘇也改變不了。
(0/) 2025-01-23 13:43:35
美國各州沒有利益衝突，尚且要各州分治。中國各省情況千差萬別，卻硬要一統天下而治之。所以，中國落後，就是必然了。
(0/) 2025-01-23 13:41:51
美國各州沒有利益衝突，尚且要各州分治。中國各省情況千差萬別，卻硬要一統天下而治之。所以，中國落後，就是必然了。
(0/) 2025-01-23 13:35:13
(0/) 2025-01-23 12:50:15
(0/) 2025-01-23 12:44:35
(0/) 2025-01-23 12:31:03
就按你的邏輯：歐洲從來沒有統一過，但人家發展很好。中國大多數時間統一，結果很糟。看你能得出什麽結論？
(0/) 2025-01-23 12:19:59
你這個邏輯水平，和張春橋的邏輯水平，有得一拚。張春橋批孔子的有教無類，說是類，僅僅隻指貴州，不包括平民。春橋錯誤地理解類
(0/) 2025-01-23 12:11:00
大一統，就是一個壞製度。這個邏輯，你到今天還沒搞明白，所以我說，你錯誤地理解了我們的邏輯，但你以為你理解得正確。
(0/) 2025-01-23 12:00:19
如果國共半斤八兩，大家打累了，打趴下了，不就會有你所謂的穩定時期了嗎？
(0/) 2025-01-23 11:31:18
淺談南宋內憂外患，但是經濟卻依然繁榮的原因zt-超算兄，看看中國在分裂的情況下，是如何更快發展的。不要憑空想象
(0/) 2025-01-23 11:21:12
應該研究一下曆史，中國在分裂的時候，說不定發展最快。一旦大一統，立馬就死水一潭。
(0/) 2025-01-23 11:00:39
比如超算兄和我，誰也說服不了誰，於是各自回家溫習邏輯，把帖子盡量寫得邏輯通順一些。近來超算兄，邏輯有些進步啦。
(0/) 2025-01-23 10:53:25
你個人的猜測而已。如果國共勢均力敵，大家熄火各自去搞建設，在經濟上你追我趕，更有利於中國的發展。這個可能性是最大的。
(0/) 2025-01-23 10:49:12
你我同為人類，我的主觀標準，和你的主觀標準，大概八九不離十。比如，我愛美女王語嫣，莫非你愛醜女天山童姥？
(0/) 2025-01-23 10:30:22
(0/) 2025-01-23 10:26:00
某種意義上說，老毛確實看得遠。你看老毛帶頭吃得多，肚子吃得那麽大，吃成了，血壓180。老毛糧食太多，終於要了他的命。
(0/) 2025-01-23 10:24:13
這位兄台，一件事情是好是壞，是有一定的客觀標準的。一個判斷是不是真理，也是有客觀標準的，不是老毛說了就算的。
(0/) 2025-01-23 10:16:59
老蔣還是有點人性。不幸的是，在中國，有人性者，往往敗給沒人性者。
(0/) 2025-01-23 10:11:26
我就想證明一下，飆髒，誰不會？不要以為民主就是小姑娘，就任人欺負
(0/) 2025-01-23 10:03:18
