男子手尖，頂筆上天
庾信平生最蕭瑟，暮年詞賦動江關
(0/) 2024-10-03 09:43:15
(0/) 2024-10-03 09:40:26
(0/) 2024-10-03 09:30:19
(0/) 2024-10-03 09:20:21
自己喜歡過的女人，僅僅因為年老色衰就殺之？不符合人性。估計還有別的原因吧？比如，和曹植不清不楚？
(0/) 2024-10-03 09:15:09
可以有2歲內夭折的。出生時是1歲，過完新年就2歲。過完新年再過完生日，是3歲。應該不可能有1歲內夭折的，因為出生後就1歲
(0/) 2024-10-03 09:09:46
我說的不精確，其實安徽地方的年齡，可能比周歲要加3歲。他們計算年齡，翻過年加一歲，過完生日又加一歲。
(0/) 2024-10-03 08:22:10
(0/) 2024-10-03 08:13:35
現在安徽，有一種計算年齡方法，就是比周歲加2歲。比如你12月30日出生，出生就1歲，翻過年加1歲，第二年1月1日就2歲了
(0/) 2024-10-03 07:58:57
蔣網友這篇文章，寫得少有的邏輯嚴密，對國家資本主義的認定，也很到位。看來，我們不斷批判你的邏輯，你寫文章就花了更多心思了
(0/) 2024-10-03 07:49:09
如果中國建立了好的製度，有自由，有民主，有人權，個人可以發揮自己的特長，生活心情舒暢，則歸順一下，倒也無不可。
(0/) 2024-10-03 07:32:00
如果中國建立了好的製度，有自由，有民主，有人權，個人可以發揮自己的特長，生活心情舒暢，則歸順一下，倒也無不可。
(0/) 2024-10-03 07:31:13
“歸順中國之心決不可變。”這一條不好，缺乏獨立之精神。見過美國的華盛頓說“歸順歐洲之心決不可變”嗎？
(0/) 2024-10-03 07:04:50
"為什麽離開了滿清統治在海外就能建立起資本主義性質的共和國?"問得好，答得也不錯。惟有外邊根樹上，共和建國顯國格。
(0/) 2024-10-03 07:00:00
(0/) 2024-10-03 06:43:27
(0/) 2024-10-03 06:39:50
馮墟先生，智之大者也。皇帝的人生，看似美好無比，其實也就那麽回事。國人不知此，故須改造國人思想，使知之。故謂須文藝複興也
(0/) 2024-10-03 06:37:19
似乎不少老幹部，對呂後還是挺服的。武媚娘，好歹也有個狄仁傑，對武媚娘不錯。
(0/) 2024-10-02 14:44:18
(0/) 2024-10-02 14:08:57
設想一下，江青如果能把汪東興培養成自己心腹？鄧多次被打倒，心理極度痛苦，江青能不能變廢為寶，使鄧變成自己胯下之臣？
(0/) 2024-10-02 14:08:44
主要是因為江青沒有呂後，武則天之能，否則，華國鋒也不敢欺負四人幫。
(0/) 2024-10-02 13:57:14
從國家治理的角度看，功勳幫比四人幫強，所以無論如何，華國鋒做了一次正確的選擇，功不可沒！
(0/) 2024-10-02 13:51:55
這個答案太粗糙。人家就是不引進，就是拒絕，就是看不上你這個自由民主製度，奈何？
(0/) 2024-10-02 13:37:38
人類來到世間，就產生了無數欲求。有些欲求急，有些欲求緩。所謂長遠目前，就是把這些欲求分類，按緩急程度。
(0/) 2024-10-02 12:50:13
其實也不是什麽卷不卷的問題。其實就是社會經濟不發展，大家發財的門路越來越少罷了。
(0/) 2024-10-02 12:45:31
血腥演變，更不可能。底層理由是：那些噬食血腥者，會有民主思想？會己所不欲勿施於人？血腥演變的結果，是更加血腥。
(0/) 2024-10-02 12:40:39
你這是破罐子破摔思想。白布被汙染，就跳進黃河也洗不清了？黃河洗不清，就跳進長江洗之。長江不行，就跳進大海，不信精衛不填海
(0/) 2024-10-02 12:16:19
至於林彪，在打擊劉少奇這件事上，也是德行有虧的。四人幫，林彪那時就打擊劉少奇一事，暫時結成了同盟。
(0/) 2024-10-02 10:57:49
(0/) 2024-10-02 10:51:01
四人幫打擊劉少奇，打擊鄧小平，這些確是有具體事實支持的，對嗎？毛要炮打劉鄧陶，是因為劉鄧跟毛思維不一致，對嗎？
(0/) 2024-10-02 10:50:46
你有點過於悲觀了。世界上，沒有什麽事情是絕對的。試看今天的股市大放水，鼓勵發展民企，就說明事情是有變幻莫測的一麵的。
(0/) 2024-10-02 10:34:44
您說到點子上了。這是中國的大頑症，大痼疾。這個問題，一時半會沒有答案。我思來想去，唯一答案就是來一場中國式的文藝複興。
(0/) 2024-10-02 10:24:36
累得還不夠，還可更累。隻有累夠了，不目光短淺了，能夠平衡長遠利益和目前利益了，這樣的思維，這樣的文化，才是中國當下所急需
(0/) 2024-10-02 10:20:21
還有一點，說豪哥設計除林彪，也很勉強。保留林彪，對豪哥相位極為有利。除去林，豪哥就正麵對決毛。周老謀深算之士，豈會不知？
(0/) 2024-10-02 10:08:49
“雖然能征慣戰，無奈敗多勝少。”既然嶽飛敗多勝少，趙構何懼嶽飛壞自己的媾和大事？文章邏輯不通！
(0/) 2024-10-02 09:59:38
鄧改革開放，習國進民退。現在又大放水，要發展民企。重重複複，三十年河東河西。
(0/) 2024-10-02 09:48:04
第一次解放是分土地。不久就搞初級社高級社人民公社收回土地。78年分田到戶，那是第二次解放。
(0/) 2024-10-02 09:43:58
第一次解放是分土地。不久就搞初級社高級社人民公社收回土地。78年分田到戶，那是第二次解放。
(0/) 2024-10-02 09:42:39
記得馮兄以前喜寫家族故事，現在改為考古了？挺好。要寫出符合邏輯的故事，考古是必要的功夫。
(0/) 2024-10-02 09:39:23
(0/) 2024-10-02 08:51:06
適度大小的餅，是人類的正常需求。資本主義美國，不也經常給人畫餅嗎？比如，一房一車美國夢，美國是自由的燈塔。
(0/) 2024-10-02 08:47:26
(0/) 2024-10-02 08:43:32
(0/) 2024-10-02 08:35:13
(0/) 2024-10-02 08:32:22
美國股市，疫情時沒怎麽大漲吧？我記得是大掉。自從俄烏開戰，美國股市就漲未央。
(0/) 2024-10-02 08:23:15
共同富裕，不等於絕對平等富裕。你有1個億，我有1百萬。這，也叫共同富裕。
(0/) 2024-10-02 08:15:25
(0/) 2024-10-02 08:12:56
如果告訴他們，說老周一句壞話就提工資一級。你再去問問看，結果會如何？所以，根本的問題，是中國需要文藝複興到春秋戰國時代。
(0/) 2024-10-02 08:09:52
(0/) 2024-10-02 08:06:16
你呀！中國搞共同富裕，是少有的正確的政策。他們的錯處，是搞國進民退，搞戰狼外交。
(0/) 2024-10-02 08:01:47
你呀！中國搞共同富裕，是少有的正確的政策。他們的錯處，是搞國進民退，搞戰狼外交。
(0/) 2024-10-02 08:00:44
這是居士的今朝有酒今朝醉的中國文化，短視邏輯害的。那些老周的工人，看不出說老周壞話能給自己帶來什麽好處，於是就說了些真話
(0/) 2024-10-02 07:54:04
哈哈，你以為他們不知道這個道理？不過，他們的問題是：讓你有創造性，對我的位子有什麽好處？蔣網友將亡以應！
(0/) 2024-10-02 07:42:15
再給你個例子：許家印用購房戶的錢，給老婆發工資500億。這樣的私有財產，也神聖不可侵犯？
(0/) 2024-10-02 07:36:36
刺激消費，也要看方式方法，把你騙進股市，屠戮殆盡。你願意？大量印鈔，讓你存款急速貶值，你願意？
(0/) 2024-10-02 07:11:30
(0/) 2024-10-02 07:11:17
大躍進搶奪農民的種子糧，也是掘地三尺。看來，這是GCD的老傳統了。現在刺激消費，股票割韭菜，也是掘地三尺，也是老傳統！
(0/) 2024-10-02 06:51:36
有人說，這樣就會打擊馬雲的積極性。馬雲用合理的或不合理的手段聚集那麽大的財富，就算他有積極性，他的創造，恐怕也非人類之福
(0/) 2024-10-02 06:33:51
提倡共同富裕，沒什麽錯！馬雲賺那麽多錢，難道其中沒有不義之財嗎？讓他拿出一部分出來搞共同富裕，搞慈善，有什麽不合理的？
(0/) 2024-10-02 06:33:40
(0/) 2024-10-01 14:54:41
