應該吸收部分拚音進入方塊字,以描述定量和邏輯。英文,其實也吸收了許多希臘文,拉丁文。
(0/) 2025-07-02 14:11:51
正確的做法,是吸收部分拚音,以發展科學。同時保留方塊字的象形優勢。
(0/) 2025-07-02 14:08:41
拚音文字,相較於方塊字,可能有一定優勢。但方塊字也有自己的長處。你看外國的廣告,為什麽那麽喜歡用圖片?因為拚音,不象形。
(0/) 2025-07-02 14:08:33
袁騰飛的曆史課,就包含了邏輯。不用邏輯,曆史事件是記不住的,曆史也是學不好的。
(0/) 2025-07-02 13:12:33
中國其實是大學教育不行。中學教育還行。許多留學生到美國讀大學,不比當地人差,就證明中學教育還是不錯的。
(0/) 2025-07-02 13:02:55
(0/) 2025-07-02 12:56:37
(0/) 2025-07-02 12:52:09
(0/) 2025-07-02 12:51:40
那中國考生55%的分數中,應該也是存在瞎蒙的部分的。比如數學考試中,也有許多簡單題,是送分題。
(0/) 2025-07-02 12:46:53
(0/) 2025-07-02 12:36:45
SAT, 瞎蒙就能答對50%?除非全是TRUE/FALSE選擇題。
(0/) 2025-07-02 12:32:11
美國的閱讀/數學/科學熟練度,為什麽不能和中國高考成績相比較?
(0/) 2025-07-02 12:29:04
所謂環境,是指哪些些?不吸毒,不早戀,以學習好為榮,注重交流和健康。這些,大多數中學都做得到吧?
(0/) 2025-07-02 11:00:10
(0/) 2025-07-02 10:51:49
(0/) 2025-07-02 10:31:35
中國人還是放不下好教育執念。清朝八旗子弟,受到好於平均的教育;北洋軍閥國民黨子女亦然。結果呢?被農民子弟老毛打得丟盔卸甲
(0/) 2025-07-02 10:29:17
中國人還是放不下好教育執念。清朝八旗子弟,受到好於平均的教育;北洋軍閥國民黨子女亦然。結果呢?被農民子弟老毛打得丟盔卸甲
(0/) 2025-07-02 10:28:34
其實 ,隻要老師能把基本的知識教會學生,就夠了。老師領進門,修行在個人。射雕中的傻姑,雖有黃藥師盡心教,也是超不過楊過的
(0/) 2025-07-02 09:51:14
在加拿大,華人印度人孩子,拚命往好中學擠。將來走上社會,華印人孩子都比白人更成功嗎?很值得懷疑。所以,擠好學校,有必要?
(0/) 2025-07-02 09:45:14
吊詭的邏輯:你如果是失敗者的後代,你也就不能存在了。你能在此評頭品足,隻有一種可能,你隻能是勝利者的後代。這是:人擇原理
(0/) 2025-07-02 09:31:05
走出史,和征服史,差別很大嗎?比如,馬斯克出走火星,和馬斯克征服火星,有差別嗎?
(0/) 2025-07-02 09:06:43
老蔣也真是量淺。幹掉楊虎城也就罷了,為什麽要把人家的一子一女後代也幹掉呢?毫無必要,徒增後人之笑耳。
(0/) 2025-07-02 08:50:46
(0/) 2025-07-02 08:43:31
白左,我看還是比馬/毛之左,來得更右一些。馬左是毛澤東,白左應該是周恩來之類。白左,還是有一些合理性的。
(0/) 2025-07-02 07:24:13
就像北京山頂洞人,確實可能存在,但現在的北京人,卻並不是山頂洞人的後代。因為山頂洞人,被西來的黑鬼一口吃掉了。
(0/) 2025-07-02 06:47:08
考古早就意識到了四川可能有一支人類,但這和走出非洲學說/西來說,並無矛盾。四川那支人類,可能被西來者滅掉了。
(0/) 2025-07-02 06:41:46
請教一個問題:修譜,就是把名字寫在一個本子上嗎?還是要把每個人一生主要事跡寫上幾筆?否則,光有一個名字,意義不大吧?
(0/) 2025-07-02 06:25:49
(0/) 2025-06-30 14:54:00
人類每天到底需要多少睡眠?到底需要怎麽樣的睡眠?確實值得研究一下。確實是一個新的思考領域。
(0/) 2025-06-30 14:51:15
不使用反字,那就使用打字?使用殺字,使用滅之?使用除字?哪個字,您比較中意?
(0/) 2025-06-30 14:38:56
我看你說得對。但那樣一來,共產黨自己也會被解決。這是共產黨絕不會幹的。
(0/) 2025-06-30 14:33:56
魯迅不是沒有缺陷,不是不能批判。但王朔的批評魯迅,沒有批到點子上。魯迅文章的真正不足,是隻有揭露,沒提供出路,沒解決方案
(0/) 2025-06-30 14:29:06
中文有缺陷,很多詞不達意。這就是為什麽當年胡適魯迅要廢除中文的主要原因。不過,要洋洋幾億人放棄他們熟知的語言,談何容易!
(0/) 2025-06-30 14:23:06
王朔在批判魯迅的時候沒有反思這些個問題,說明王朔的哲學根基不深。現在人民記得魯迅多,記得王朔少,原因就在此也。
(0/) 2025-06-30 14:16:34
魯迅在太多人和事上看不開,寫文章常跟小人過不去:為什麽一定要看得開呢?看得開,一定就對嗎?為什麽一定要跟小人過得去呢?
(0/) 2025-06-30 14:16:27
事出反常必有妖。政府堅持那樣做,肯定有十分充足的理由的。隻不過這個理由不告訴你,可能因為理由見不得人。
(0/) 2025-06-30 13:41:43
說了老半天,也沒說清南泥灣現在到底好不好。那些大投資,都是國營的吧?到底經營得怎麽樣?估計都是兔子的尾巴,長不了吧?
(0/) 2025-06-30 13:38:43
(0/) 2025-06-30 13:11:01
老毛也算不清,看來老實的華主席,轉身就把老毛老婆給抓了。終其一生,估計老毛也沒搞清,畝產萬斤,可不可能。被錢學森騙了。
(0/) 2025-06-30 13:08:09
悟性在天上,不等於就知識不短淺。比如,老毛就算不清,他吃太多紅燒肉,會得高血壓而死。這就是老毛的短板。
(0/) 2025-06-30 12:56:40
悟性在天上,不等於就知識不短淺。比如,老毛就算不清,他吃太多紅燒肉,會得高血壓而死。這就是老毛的短板。
(0/) 2025-06-30 12:56:19
應該可以查吧?比如,台灣陳水扁,韓國尹錫瑞,不都被查得灰頭土臉了嗎?
(0/) 2025-06-30 12:48:05
(0/) 2025-06-30 12:45:04
(0/) 2025-06-30 12:43:58
(0/) 2025-06-30 12:06:40
要想證明介公是嚴守承諾,有難度。如果介公是嚴守承諾之人,那麽就解釋不通張學良的軟禁,也解釋不了楊虎城的被殺。
(0/) 2025-06-30 12:02:29
入黨熙熙攘攘,皆為名來,皆為利往。看來,黨,是名利的大淵藪。
(0/) 2025-06-30 11:55:29
入黨申請人,入黨積極分子,區別何在?莫非我申請了入黨,但不是入黨積極分子,而是入黨懶懶散散分子?
(0/) 2025-06-30 11:49:40
(0/) 2025-06-30 11:34:28
斷定其人決無成事之可能,終不能跳出此掌一握之中:輕視對手,自尋取死之道也。現在你應該可理解,唐太宗為什麽一定要殺死哥哥。
(0/) 2025-06-30 11:31:46
這是他這一輩子要信守的誓言:92歲入黨,如果93歲死,那他這一輩子也就隻需信守誓言1年,其餘92年都可以不用信守。真狡猾
(0/) 2025-06-30 11:23:23
這是他這一輩子要信守的誓言:92歲入黨,如果93歲死,那他這一輩子也就隻需信守誓言1年,其餘92年都可以不用信守。真狡猾
(0/) 2025-06-30 11:22:34
大大集權反腐,似乎道德上沒錯。但集權之後,除了反腐,還幹了別的私活,這就是問題了。
(0/) 2025-06-30 11:17:08
老毛打倒蔣介石,也不說是自己爭奪權力,而說成是為全中國人民謀幸福。這,都是大而無當的理由。不幸的是,中國人民還真吃一套。
(0/) 2025-06-30 11:03:02
老毛在為自己爭權奪利的時候,喜歡用一個大而無當的理由以忽悠群眾。他打倒劉林,不說是因為權力爭奪,而說成是文化革命。
(0/) 2025-06-30 10:58:29
文革,就是權力鬥爭。其它的解釋,都是粉飾之詞。老毛為什麽說知識越多越反動?因為老毛自己知識短少,所以就說知識沒鳥用
(0/) 2025-06-30 10:52:22
更正一下:造反無禮,腐敗有理。造反,就是破壞既有規矩,顯然不符合孔子的禮儀規定。腐敗,是大家一起賺錢,符合人類理性。
(0/) 2025-06-30 10:09:01
我腐敗,賺100萬,但老百姓也賺1萬。我不腐敗,隻賺應得的1萬,但老百姓隻得100元。作為老百姓,你更喜歡哪個?
(0/) 2025-06-30 10:03:03
(0/) 2025-06-30 09:58:30
跑日本兵,是什麽意思?莫非日本兵不想來中國打仗,偷偷跑回日本去?
(0/) 2025-06-30 09:27:09