男子手尖，頂筆上天
庾信平生最蕭瑟，暮年詞賦動江關
德國日本蘇聯從強大，到被打敗或解體，然後才搞民主製度。這樣看來，中國要搞民主製度，莫非也要先被打敗一次，或解體一次才行？
(0/) 2024-10-05 05:52:00
這篇文章寫得有深度，先讚一個。不過，先進的東西被落後的東西擊敗，曆史上也是經常發生的。民主製度不可不小心。
(0/) 2024-10-05 05:51:00
八股文，有兩類。一類是好，一類是壞。共產黨宣言暴力革命八股，是壞八股。民主八股，就屬於好八股。以好八股指點江山，不好笑。
(0/) 2024-10-05 05:10:45
貴州老虎，見了黔之驢，不熟悉，尚且知道先接近它，了解它。看來，義和團，不如貴州老虎也。
(0/) 2024-10-05 04:58:45
洋人，一個不熟悉的事物來了，你害怕，正常。你有兩種可能的態度：1，了解它，熟悉它。2，拒絕它，驅趕它，斬殺它，眼不見為淨
(0/) 2024-10-05 04:58:32
義和團運動的事實是，見洋就滅，逢洋必反。這和列寧說的，不反對西方人民，不相符合。大家可以討論，看事實真相到底是什麽。
(0/) 2024-10-05 04:58:16
馬克吐溫誇讚義和團，那是他對義和團了解不多。如果他跨足中國探親訪友，會被義和團一刀砍下腦袋，那時不知他會不會改口。
(0/) 2024-10-05 04:57:58
義和團殺教民，殺假洋鬼子，殺二鬼子，毀滅一切和洋有關的事物，逢洋必恨必滅，這至少比現在的小粉紅更糟，因粉紅還知道用洋網絡
(0/) 2024-10-05 04:57:43
比如你現在覺得現政府不好，你是不是幻想如果有什麽力量出來一下把它搞定就好了？你這個幻想大錯特錯。以暴製暴，結果更暴。
(0/) 2024-10-05 04:56:49
各民主黨派在國統區搞和理非是正確的。但他們寄希望於gcd 暴力推翻現政府，是錯誤的。以暴易暴沒好結果。這是魯迅的邏輯漏洞
(0/) 2024-10-05 04:56:35
居士兄啊，你還是要來看啊，這樣的今朝有酒今朝醉的榆木腦袋，你不搞文藝複興運動加以改造，哪行啊？
(0/) 2024-10-04 14:50:47
這個可能性也不是說沒有。但是，但是，說不定他們還不夠機靈，一時半會還沒想到你這個妙法子。
(0/) 2024-10-04 14:44:27
據說國家準備了10萬億炮彈，股市一掉頭就上炮彈。非維持一年半載不可。
(0/) 2024-10-04 14:35:11
反例來了。鄧公改革，照樣有50個台灣的沉重負擔，美國照樣扶持。你現在隻有證明介公遠遜鄧公一條路可走了。
(0/) 2024-10-04 13:42:18
考一下你的智力水平。你認為，A股這波，能漲多久？不可亂說，因為馬上就能驗證你說的對不對。
(0/) 2024-10-04 12:57:06
這個邏輯講得通，要得！不過這裏有個小問題需要解釋：紅軍人數遠遠小於解放軍人數吧？你有何解釋？
(0/) 2024-10-04 12:53:45
我沒有信。迅哥兒說，我看了老半天，看來看出，看到半夜，終於從字縫裏看出東西，那就是吃人二字。我就是這樣看報紙的。
(0/) 2024-10-04 12:44:30
老太爺老眼昏花，基本都是看走眼了時候多。老毛，介公，老太爺也看走眼了。
(0/) 2024-10-04 12:35:22
(0/) 2024-10-04 12:04:44
少奇哥就差點把老毛搞翻。如果不是豪哥偷偷在後麵使壞，老毛大勢去了。
(0/) 2024-10-04 12:01:48
如果你是那個老太爺，有兩個兒子，一個老老實實幹大活，家中頂梁柱。一個吊兒郎當，不斷把家產偷偷據為己有。你會把家產傳給誰？
(0/) 2024-10-04 11:41:13
服毛不服毛無關緊要，老毛覺得你是潛在對手，就幹掉你，這就是壯大人民力量。
(0/) 2024-10-04 11:34:10
(0/) 2024-10-04 11:27:48
總之，毛揀輕擔子挑，重擔子留給蔣介石。這一點，蔣介石不如也。！
(0/) 2024-10-04 11:21:06
中國確實不這樣。中國的報道，是從常出現的那些事情中，挑選一個典型的，加以報道。
(0/) 2024-10-04 11:17:23
普遍之較於個別，須以愛因斯坦之相對論解之，否則得不到精確解。
(0/) 2024-10-04 11:04:24
居士兄，你快來看看，這就是強迫改造和自願改造的區別。強迫你畝產萬斤和自願雜交水稻，區別大了去了。不可混為一談！
(0/) 2024-10-04 10:39:09
老毛把不那麽歪的風移向更歪，對於一個正常人來說，自然就很想念起原來不那麽歪的風來了。
(0/) 2024-10-04 10:05:03
源於三部分，各部分比例若何？這個才是關鍵。我們想知道，老毛幹翻蔣介石，到底是小米加步槍，還是斯大林武器加毛潤之毒辣手段。
(0/) 2024-10-04 09:56:49
移風易俗，有兩個方向。1，移向歪風，變向陋俗；2，移向正風，變向良俗。老毛文革選擇了1，蔣網友的意思，是選擇2
(0/) 2024-10-04 09:41:19
這個，可能馮先生有所疏忽。原棉出口，棉織品出口，應該一起算。我不出口原棉，卻大量出口棉織品，那就說明不了中國自己需要太多
(0/) 2024-10-04 09:27:19
“就這樣完了!他是中國的一個文化大名人呀!“不然你想怎樣？爭權奪利，你死我活，一坯黃土草沒了。可見，權力算個鳥。
(0/) 2024-10-04 08:41:51
棉織物對皮膚好，也是傳說中的好，有科學研究為證嗎？我家現在蓋絲綿被，我家主人說，蓋絲綿被對身體好。我也就信了。
(0/) 2024-10-04 08:26:40
(0/) 2024-10-04 08:19:27
(0/) 2024-10-04 08:15:44
棉花，那麽重要嗎？棉花功用，是保暖。當有其它更好保暖法時，棉花是不是應該逐步退出曆史舞台？我的家鄉，以前大量種，現在無棉
(0/) 2024-10-04 07:58:15
(0/) 2024-10-04 07:49:01
而隻有當慈禧認為“她的人生中，權力算個鳥，愛情才是最重要的時候”，那樣的時候，她才會放棄權力，中國才會出華盛頓。
(0/) 2024-10-04 06:57:56
設令中國有10%的人改造了思想，有10%的人是蔣網友，是郭大平，是衡山老道，則何愁中國不出鄧小平，何愁中國不出華盛頓？
(0/) 2024-10-04 06:38:11
你我居士還有其它許多網友，為什麽從心裏認同自由民主呢？那是因為我們思考了宇宙的奧秘，思考了人生的真相，即改造了我們的思想
(0/) 2024-10-04 06:35:14
"首先必須移風易俗，放棄舊的思維",這回你說到點子上了，說一千道一萬，改造思想是根本。不搞文藝複興，不改變觀念，一切徒然
(0/) 2024-10-04 06:31:19
(0/) 2024-10-03 14:58:10
(0/) 2024-10-03 14:56:40
比如張學良這麽一個紈絝子弟，蔣介石居然搞不掂。宋美齡對張學良餘情未了，蔣介石就愛屋及烏了。
(0/) 2024-10-03 14:51:36
還是想啊！五七幹校，那是強迫思想改造。我的文藝複興，那是自願思想改造。自願去思考宇宙的真相人生的意義。這和強迫改造大不同
(0/) 2024-10-03 14:44:56
牽一發而動全身？蔣介石失敗，我看主要是因為他沒有好好搞掂那些不聽話的軍閥。老毛有個不聽話的張國燾，看老毛是怎麽搞掂他的？
(0/) 2024-10-03 14:38:47
你另辟蹊徑，很好。你這條路，很有創意，值得大家口沫橫飛地大侃一番。
(0/) 2024-10-03 14:29:50
據說前蘇修給了老毛不少好武器，老毛為了吹噓自己，隻提小米加步槍。結果：你被騙得相信了。
(0/) 2024-10-03 14:14:59
那些大學教授們，在北洋政府麵前鬧革命的時候，有否想到五七幹校的下場？居士兄啊，目光不放長遠，不行啊！
(0/) 2024-10-03 13:58:03
子曰：有教無類。教育的方法，看起來這是唯一的方法。我們現在思考的問題，估計春秋戰國的諸子們都想過一遍了。
(0/) 2024-10-03 13:36:46
(0/) 2024-10-03 13:12:53
很有道理。現特委托居士兄去調差研究，把民主製度建立的充要條件一一列出，不得遺漏。特此委托！郭
(0/) 2024-10-03 12:40:20
亂世出英雄，盛世出美女。曹丕上位時，經過三國混戰多年，人口急劇減少，哪裏去尋那麽多美女？不可信！
(0/) 2024-10-03 12:04:28
少女之心，少年維特之煩惱，伴隨著我們那代人的從少年到青年。少年的懵懂，青年的躁動。
(0/) 2024-10-03 11:52:16
(0/) 2024-10-03 11:34:36
(0/) 2024-10-03 11:34:21
(0/) 2024-10-03 10:49:29
從您的標題誰欺負誰來看，似乎想證明英國沒有欺負大清而是大清欺負了英國，讀完大作，發現又不是這樣。
(0/) 2024-10-03 10:17:33
(0/) 2024-10-03 10:07:25
(0/) 2024-10-03 09:54:37
