男子手尖，頂筆上天
庾信平生最蕭瑟，暮年詞賦動江關
有一定道理。曆史上以小勝強的事，又不是沒有發生過。事在人為，關鍵看你有沒有那個以小勝強的本事。
(0/) 2025-07-14 09:39:34
好像是的。就算還沒完全取消，王明也要等到10幾年後10年代或20年代，才可能考秀才。
(0/) 2025-07-14 09:08:48
作者開始有份好工作，後開餐館也很成功，卻一一放棄，似乎不是一個實在的人，是個好高騖遠而眼高手低的主。
(0/) 2025-07-14 08:30:03
該文作者沒有將事情的來龍去脈交代清楚，使讀者讀來雲裏霧裏，難以判斷誰是誰非。
(0/) 2025-07-14 08:29:46
孫策就是蔣介石，要反攻大陸，可力不從心。孫權就是民進黨，要當台灣土皇帝。可長久乎？
(0/) 2025-07-14 08:08:16
(0/) 2025-07-14 07:14:56
(0/) 2025-07-14 07:08:46
少奇雖然被折騰死了，但他的兒孫強過老毛的兒孫太多。可見老毛為人沒有底線，少奇良心應該好一些。人在做，天在看，善惡終有報。
(0/) 2025-07-11 16:52:34
毛岸青的基因應該不傻，他是後天被折騰傻的。按說他兒子毛新宇不應該是傻子。主要是老毛的過錯，沒有教育培養好新宇。
(0/) 2025-07-11 16:43:04
老毛基本是討厭孩子的。不信？你看他對自己的孩子，不是寄養給人，就是遺棄不管。對孫子新宇，也是漠不關心以致新宇成了一個二傻
(0/) 2025-07-11 16:33:36
中國人，對鄧公這樣的一心辦實事的鐵血丹心不感恩，難道要對年年講月月講天天講階級鬥爭的老毛，感恩戴德嗎？
(0/) 2025-07-09 14:11:26
今後有兩件大事，一是組織生產，一是組織生活：在一片烏煙瘴氣的階級鬥爭中，小平抓生產，抓生活，抓教育，抓娃娃，真是一心為民
(0/) 2025-07-09 14:07:36
小平還一再告訴校領導，實行半工半讀注意不要丟掉基礎課程:小平畢竟是小平，知道老毛在亂搞，抓基礎課程，才是對老毛的撥亂反正
(0/) 2025-07-09 14:03:21
精木的觀點，應該還是有些新的觀察角度的。不過有兩個不足，1，急於求得別人的讚賞認同；2，把某些研究心得無限誇大，招人詬病
(0/) 2025-07-07 18:37:21
張誌新堅持己見，其實是沒有意義的。我這裏不是為毛遠新辯解，隻是覺得：為什麽一定要堅持自己是對的呢？真理真的在自己這邊嗎？
(0/) 2025-07-04 14:54:13
她在上麵簽字，按上手印。“學習班”就這樣結束了：毛遠新並未太為難家人，可見也還是有人性的。如果誌新服軟，應該不至被割喉。
(0/) 2025-07-04 14:54:04
江青為了求死，必須自殺。如果虐待江青，江青就很容易死亡，何必自殺？鄧公最恨江青，對江青都不虐待，何必虐待王洪文？
(0/) 2025-07-04 13:36:55
不覺得王洪文受到了虐待。據說王好喝酒，後來得肝癌，很正常。經常倒地，和肝癌有關，無關虐待。
(0/) 2025-07-04 13:32:11
(0/) 2025-07-04 13:10:06
老毛當年想培養春橋，帶著去林彪那裏，問：“你看春橋怎麽樣？”林彪不答。跟劍英比，林彪反應差太多了。不比不知道，一比嚇一跳
(0/) 2025-07-04 13:04:44
請問人世間，哪個主義值得你去毀滅美麗和帥氣？一切所謂主義，無非虛幻，無非垃圾。
(0/) 2025-07-04 12:58:34
帥哥美女命不長，天妒紅顏痛斷腸。女的真漂亮，男的好帥氣，為了一個虛無縹緲的垃圾主義，毀壞美麗和帥氣，太不值當。
(0/) 2025-07-04 12:53:15
(0/) 2025-07-04 12:33:42
如果當年老毛處在黃立眾位置，老毛搞法估計會不同。估計首先要聯係台灣的蔣介石，拿到經費後先組織狐朋狗友大吃大喝一番再行事
(0/) 2025-07-04 12:33:32
他積極進行宣傳，以喚醒民眾:從這裏就可看出，老毛當年鬧革命，也是很不容易的。老毛能組織民眾起來，確實有兩把刷子的。
(0/) 2025-07-04 12:24:07
蔣網友，居士兄：你們來看看，中國不是沒有思想深邃者，隻是目前這樣的深度思考者還太少，被當局打壓得也太厲害。
(0/) 2025-07-04 09:56:23
相反，馬曉力的說辭，基本是在為其父輩的倒行逆施，進行粉飾辯護。
(0/) 2025-07-04 09:56:07
我是讚成從1920年開始反思的，甚至還應該更早，從五四運動開始。北洋政府，在我看來是政府素質最高的時代：李大同，說得好！
(0/) 2025-07-04 09:55:55
樓主文中說了，跳舞是精神食糧，可以補充物質食糧之不足。這就是老毛邏輯之荒謬處。可見，老毛也是唯心主義者。
(0/) 2025-07-04 09:36:16
(0/) 2025-07-04 09:34:30
我們學校的高考升學率達到80%以上：這個是胡錦濤讀大學時代的高考升學率吧？這個升學率，要到2010年後，中國高考才又達到
(0/) 2025-07-04 07:22:55
物質資源一下子變得十分的匱乏，糧油等副食品都實行了全麵的定量供應：看來，胡錦濤也是餓著肚子讀完高中的。到大學時，就更餓了
(0/) 2025-07-04 07:16:42
(0/) 2025-07-03 12:36:59
從事後諸葛亮看來，江總搞腐敗治國，搞市場經濟，搞民營企業，搞住房/醫療/教育/國有資產 私有化，搞親美親俄外交，搞得不錯
(0/) 2025-07-03 11:18:39
(0/) 2025-07-03 10:51:36
老式飛機，破破爛爛繼續開，未必比複雜控製的現代波音飛機，更容易出事。
(0/) 2025-07-03 10:46:45
哈哈，按照你這樣的低要求，那許多東北人也在敵後生存下來了，也是糾住了日軍的尾巴。
(0/) 2025-07-03 10:06:48
哈哈，按照你這樣的低要求，那汪精衛也在敵後生存下來了，也是糾住了日軍的尾巴。
(0/) 2025-07-03 10:05:32
(0/) 2025-07-03 09:18:38
(0/) 2025-07-03 09:14:07
(0/) 2025-07-03 09:07:28
父輩50年代留學，然後回國，估計經受了反右，文革的靈魂拷問。如果能躲過反右文革，那這個家族基因，真是不得了了。
(0/) 2025-07-03 09:01:56
(0/) 2025-07-03 08:54:06
(0/) 2025-07-03 08:53:16
(0/) 2025-07-03 08:19:54
十幾年後科委遷址時將放射源封存，隨後將原址移交給當地環境監測站：科委為什麽不當時自己不移走沽源？為什麽要移交給他人？
(0/) 2025-07-03 08:12:30
AI作品，一般不會預設立場的。樓主文章似乎預設了一個立場：誰也不能貶低誰。結論：不像AI作品。
(0/) 2025-07-03 08:05:48
(0/) 2025-07-03 08:01:37
由於鈷源室管理員記錯了放射源數目:這樣重大的數目，怎麽能記錯？這裏麵肯定有貓膩。
(0/) 2025-07-03 07:56:45
沒有誰要故意貶低任何一方，我們後人，希望求得一個相對客觀的評價，可不可以？
(0/) 2025-07-03 06:56:27
我和你的看法完全相反。抗日勝利四要素：國民黨，共產黨，美帝，蘇修。天問一句：哪個要素貢獻最大？
(0/) 2025-07-03 06:46:09
要想正確評價國共兩黨誰的抗日功勞更大，就必須先搞清楚：1，共產黨敵後根據地到底牽製住了多少日軍的前進速度？2，共黨還能做
(0/) 2025-07-03 06:41:57
(0/) 2025-07-03 06:28:37
(0/) 2025-07-02 14:53:35
(0/) 2025-07-02 14:50:15
中國人從來沒想過，或者獨裁集中製不讓你去想數學公式，可能是中國沒有發展出科學的另一個原因。
(0/) 2025-07-02 14:48:40
但看起來，如果要用方塊字描述定量和邏輯，描述數學公式，描述嚴密邏輯，似乎難度比拚音文字，更高一些。
(0/) 2025-07-02 14:37:02
漢語語匯貧乏，可能和漢語所要描述的客觀對象相關。如果沒有更複雜的對象要描述，自然就不會去創造新詞了。
(0/) 2025-07-02 14:29:49
(0/) 2025-07-02 14:24:36
(0/) 2025-07-02 14:21:32
