正確的態度,應該是清理祖傳秘方,整理國故(胡適語),找出秘方科學的部分,然後踏著前人的肩膀,更上一層樓,去窮千裏目。
(0/) 2024-10-09 06:51:03
屠呦呦從祖傳秘方得到啟示,提煉出了青蒿素,得了中國大陸第一個諾貝爾獎。不能說祖傳秘方就一定落後。
(0/) 2024-10-09 06:38:50
牛頓說,我之所以比別人看得遠一些,那是因為咱站在巨人的肩上。我們先要消化吸收一切前人的智慧結晶,才有可能有所創新。
(0/) 2024-10-09 06:34:22
我們起筆當初為什麽愛自己民族,自己祖國呢?那是因為自己民族,自己祖國對自己生存發展最有利。人類發展到今天,這已經不一定了
(0/) 2024-10-08 19:35:53
我想,民族、祖國的概念應該逐步淡化。將來我們都是人類,哪裏適於人類生存發展,哪裏就是故鄉。
(0/) 2024-10-08 19:29:41
能夠自覺夠得著諾貝爾獎而自推,水平想必也不太差吧?值得尊敬!
(0/) 2024-10-08 19:25:54
羨慕你有時間寫作。我是空有一些想法,可是沒有時間寫成獨立成篇的雜文。所以,我是經常跟貼你,希望你莫責怪。
(0/) 2024-10-08 19:21:49
有兩個問題:1,滿、蒙、藏、回有炎黃的基因嗎?2,苗族、土家族呢?土耳其人呢?據說土耳其來自突厥。
(0/) 2024-10-08 19:12:04
我想說的是,百家講壇主要講秦以後的事,這還不夠。要講春秋戰國的故事和道理和邏輯。
(0/) 2024-10-08 14:51:52
(0/) 2024-10-08 14:15:56
精英治國,有什麽不好呢?為什麽要打破它?打破了精英治國,那誰來治國?讓四人幫來治國,你開心了?
(0/) 2024-10-08 14:12:50
這個過程可能是漫長的,痛苦的,看看現在的金三胖,何時是盡頭?
(0/) 2024-10-08 13:58:18
(0/) 2024-10-08 13:42:51
好讓居士兄和那位標點網友不要太過悲觀,中國式文藝複興其實已經有人在嚐試了,那就是以前的火熱的百家講壇
(0/) 2024-10-08 13:42:27
一種已有過的模式會運行不下去,也有可能是因為這個模式不適合當時的情況。但現在情況變了,需要當時那種模式了,故須複興。
(0/) 2024-10-08 13:33:46
對呀。可是老毛為什麽不這樣說呢?因為他自己也不覺得很光彩。所以改口:推翻舊中國。這樣一來,五光四射了。
(0/) 2024-10-08 13:26:39
(0/) 2024-10-08 13:21:48
不是非得複周禮,而是要像諸子們那樣的思維方法,去思考自然,去思考人生,這樣一來,你就會得出正確結論。
(0/) 2024-10-08 13:18:46
他說,事務都是一分為二的,就暴露了他的這個無是非觀念的思想老根。
(0/) 2024-10-08 13:10:43
這個,我還沒有想得太周全。老毛可能覺得世界上沒有什麽是絕對正確的,也沒什麽是絕對錯誤的。他可能要證明錯誤的東東也可以正確
(0/) 2024-10-08 13:08:45
(0/) 2024-10-08 12:46:26
(0/) 2024-10-08 12:44:34
(0/) 2024-10-08 12:37:41
如果你覺得0=正+負是搞笑,那就請想一想:正電子碰到負電子,你將得到什麽?
(0/) 2024-10-08 12:36:06
(0/) 2024-10-08 12:30:18
(0/) 2024-10-08 12:25:07
國家權力太大,經濟刺激在政府;國家放權於民間,則經濟刺激在民間。你的問題,自然消解。隻有文藝複興,才會放權於民間。
(0/) 2024-10-08 12:20:26
霍金說,當你說“以前”的時候,就在說時間,但大爆炸以前沒有時間,所以不可說以前。意思是:大爆炸沒有以前,不可問以前如何。
(0/) 2024-10-08 12:10:39
所以需要文藝複興思想啟蒙。我總說,你們老不聽,總低估文藝複興的重要性。
(0/) 2024-10-08 12:05:56
你說到點子上了。不過,人們難以放棄官位,是因為政府權力太大,官位的含金量比美國的官位含金量,高了100個數量級。
(0/) 2024-10-08 12:01:00
真正實現社會扁平化的是鄧公。不過,鄧公後來又產生了貧富分化。
(0/) 2024-10-08 11:57:15
紅色無產階級,紅色資本家,黑五類,可以改造好黑五類,不可改造黑五類,地主富農貧農下中農,國民黨殘餘,祖宗五代,無數層次。
(0/) 2024-10-08 11:52:24
康德那時,還沒有相對論,還沒有量子論,還沒有宇宙波,沒有大爆炸,也還沒有“無中生有”的概念,所以,對他不可苛求
(0/) 2024-10-08 11:42:49
正國級,負國級,部省級,廳局級,處,科,股;階級鬥爭天天講,老鼠生來打地洞。臭老九牛鬼蛇神,層次多如牛毛,哪裏扁平化了?
(0/) 2024-10-08 11:35:52
哪裏對了?傳統中國,是獨裁集中製國家。老毛的紅色中國,也是獨裁集中製國家。沒有什麽不同,哪裏是推翻?最多是輪換而已。
(0/) 2024-10-08 11:23:58
老毛說推翻舊社會,就是要在心理上暗示你,誘導你認為是他推翻了腐朽萬惡的封建和帝國主義。這回,你知道老毛的陰險了吧?
(0/) 2024-10-08 10:38:19
(0/) 2024-10-08 10:33:56
(0/) 2024-10-08 10:32:51
據我所知,老毛推翻的不是清朝,也不是北洋政府。老毛推翻的是民國。而民國,感覺沒那麽舊,不能名之為舊社會。先生慨念不清。
(0/) 2024-10-08 10:30:33
我們可以另開一貼,討論二律背反,說不定可以扯到量子論上那些所謂的佯謬。
(0/) 2024-10-08 09:40:48
我是說,能認識到此岸是什麽,彼岸是什麽,就了不得了。比如那個蔣網友,估計沒有很好理解康德的此岸彼岸是什麽意思。
(0/) 2024-10-08 09:13:06
再給你添一條封建社會好的理由:一切資本主義的好的東西,均是由封建社會脫胎來的。封建社會是媽媽,現代社會是兒子。
(0/) 2024-10-08 09:08:10
居士兄:我越來越喜歡你了。我發現,你今天思維邏輯,突飛猛進。識別半日當刮目相看了。哈哈
(0/) 2024-10-08 09:05:59
(0/) 2024-10-08 09:05:46
我也認識到了信仰的麻煩。現在,我開始理解中國少年班的學物理的,為什麽最後成了和尚!
(0/) 2024-10-08 09:05:29
你們兩個都有人性的弱點。怎麽,莫非你沒有人性的弱點,所以比不得康德?
(0/) 2024-10-08 09:05:16
你們兩個都有人性的弱點。怎麽,莫非你沒有人性的弱點,所以比不得康德?
(0/) 2024-10-08 08:56:29
(0/) 2024-10-08 08:41:14
你是老夫子,觀點平和。那個hkzs什麽的,估計是個愣頭青,語不驚人死不休。
(0/) 2024-10-08 08:36:37
子曰:仁;子曰:從心所欲;子曰:己所不欲勿施於人。這裏的博愛自由平等思想,比馬克思的暴力改造世界,強了100億公裏
(0/) 2024-10-08 08:29:20
“孔曾則建立在把人分成君臣父子主仆上下”?誰說的?這是對孔丘汙蔑!你以汙蔑語立論,謬之千裏也!
(0/) 2024-10-08 08:22:34
一個有止境的康德的思維,怎麽能認識到自己的思維是有止境的?這裏麵有矛盾,你感覺到了嗎?
(0/) 2024-10-08 08:07:46
而如果說人類思維有止境,則必須另有一個沒止境的思維才可做此判斷。但是,康德是人類,康德的思維也是有止境的。這就自相矛盾。
(0/) 2024-10-08 08:04:52
人類思維有沒有止境?科學有沒有局限?宇宙生出的人類能不能反過來認識宇宙?康德的思考,沒有深入到這個深度。
(0/) 2024-10-08 07:56:59
成更大更大的大事者,和理非是首選。暴力,是壓服你;和理非,是讓你心服口服。你覺得哪個是更偉大?
(0/) 2024-10-08 07:47:24
"思想在此岸,真理在彼岸",康德這個認識論,說不定也還是錯。量子論認為,也許宇宙本來就沒有彼岸,是人的測量,捏造出了彼岸
(0/) 2024-10-08 07:41:53
你何以知道他年齡比你大?看他語不驚人死不休,感覺是個二八佳人楞頭青。
(0/) 2024-10-08 07:10:17
“用的工具不一樣,看到的東西就不一樣。”這個論斷,是符合科學量子論的。量子論曰:宇宙本無真相,是人的測量,產生了宇宙。
(0/) 2024-10-08 07:05:21
老毛脹死,農民餓死,彼岸是死。老毛和農民,各掌握了一半的彼岸
(0/) 2024-10-08 06:40:36
老毛脹死,農民餓死,老毛和農民,彼岸是死。老毛和農民,各掌握了一般的彼岸
(0/) 2024-10-08 06:39:24