男子手尖，頂筆上天
庾信平生最蕭瑟，暮年詞賦動江關
(0/) 2025-07-17 11:35:07
第二年8月，由於軍委秘書白鑫的告密，彭湃等人被國民黨逮捕，六天後即被槍決：槍決得太晚了，可見國民黨統治力量，是太薄弱了。
(0/) 2025-07-17 11:18:29
沒錯。這樣的話題，要等到2045年後才來談，就比較適合幾曾回首了。
(0/) 2025-07-17 11:14:41
澎拜這樣的混蛋不應該被平反。不應該鼓勵後人向他學習，應該把真相告訴後人以作警策。
(0/) 2025-07-17 11:08:11
原來認為毛搞大躍進餓死三千萬。現在看來，毛搞文革也弄死了不少人，不知文革搞死人之統計，有沒有三千萬？
(0/) 2025-07-17 10:56:41
如果說裝飾性和觀賞性，就應該命名為閣，那麽，嶽陽樓主要是用於裝飾性和觀賞性，為什麽叫樓而不叫閣？鸛雀樓為什麽不叫閣？
(0/) 2025-07-17 09:18:11
(0/) 2025-07-17 09:05:24
(0/) 2025-07-17 08:58:20
哈哈，比爾蓋茨是自動退學，這和魯老爺子的學習不好而不準畢業，不可同日而語也。
(0/) 2025-07-17 08:43:14
魯大師，學的是日本仙台醫學，手指上還抽著一根煙，可見，他對現代先進文明學業不精，隻能肄業，不準畢業。
(0/) 2025-07-17 08:10:09
蔚藍色文明，來自蘇聯？可不可以來自日本？可不可以來自太平洋？可不可以直接來自英國美國？可不可以來自台灣？
(0/) 2025-07-17 08:01:59
既然斯大林那麽厲害，黃埔軍校有斯大林支持，那麽，說黃埔是草台班子，就不準確了。從而，黃埔政治部主任，就很是金貴了。
(0/) 2025-07-17 07:55:39
比如喜歡小三，也並未拋棄老妻。凡事適度，吃喝估計也講究適度健康，有聰明頭腦，有底線，活該一生平安。
(0/) 2025-07-17 06:54:41
他玩也玩了，渾也渾了，從來是有驚無險，逢凶化吉，年輕時風度翩翩，年老時翩翩風度：綜觀二姑父的一生，並沒有幹什麽太過分的事
(0/) 2025-07-17 06:54:34
這裏還有一個問題：草台班子，怎麽幹翻了陳炯明？為什麽北伐又幹翻了北洋軍閥？
(0/) 2025-07-17 06:32:48
如果黃埔軍校是草台班子，那麽蔣介石當的校長位置，也不算什麽了不得了？孫中山怎麽把心腹愛將蔣介石放到那個位置？
(0/) 2025-07-17 06:32:35
如果黃埔軍校是草台班子，那麽蔣介石當的校長位置，也不算什麽了不得了？孫中山怎麽把心腹愛將蔣介石放到那個位置？
(0/) 2025-07-17 06:29:45
(0/) 2025-07-16 14:25:50
感覺蔣很早就對共產黨不感冒了。共產黨的張申府怎麽可能得到蔣的極大尊敬？
(0/) 2025-07-16 14:21:31
精木文中也提到了張申府。張申府可能推薦過恩來。但周最終上位，全是張申府推薦之功嗎？
(0/) 2025-07-16 13:55:39
寫得很有曆史感，很好。一個疑問：為何周能得到共產國際這麽大信任？為何周能建立強大的幫派體係？是不是說明：周還是能力超強？
(0/) 2025-07-16 13:47:02
(0/) 2025-07-16 12:06:19
好問題。沒有周，毛搞文革，說不定很快完蛋。周的為虎作倀，延長了毛之文革壽命。
(0/) 2025-07-16 12:01:40
西天取經，豬八戒隻要一遇到困難，就要分行李回高老莊。說豬八戒取經意誌最堅定，不符合邏輯。
(0/) 2025-07-16 11:47:01
不久二姑媽中風在床：二姑媽中風，應該是高血壓引起，看來二姑媽飲食不健康，吃得太好？
(0/) 2025-07-16 11:28:52
(0/) 2025-07-16 11:14:23
曆史研究之難，就難在這裏。所以我們能做的，就隻能根據邏輯，判斷該故事和其它同時期周圍其它故事有無矛盾。符合邏輯的才是曆史
(0/) 2025-07-16 11:14:11
你說你文章說的是事實，你怎麽保證那些一定確實是事實呢？如果人家編個故事，告訴你那故事是事實，你就信那是事實？這，就是問題
(0/) 2025-07-16 11:02:34
張國燾聞言大怒，罵道：“無恥。”：毛對恩來說，這樣的文章，你寫得出來嗎？周說：我寫不出來。張和豪哥的不同反應，高下立判。
(0/) 2025-07-16 10:49:30
(0/) 2025-07-16 08:38:16
妻子做誌願工而死亡，應該屬於工傷事故，應該有不小賠償的。假設潘先生一邊打工，一邊尋找妻子死亡的真相，則人生也是堂堂正正的
(0/) 2025-07-16 07:01:48
來龍去脈仍不清爽。似乎YMCA沒錯，因為馬圖切利律師吊銷期已過。潘去找馬是為妻子死亡事，結果委托馬並合夥開餐館，亂七八糟
(0/) 2025-07-16 06:46:08
(0/) 2025-07-15 14:51:25
國家都是武力征服的結果：這句話不對，漏洞太大。比如800諸侯國，就是分封的，而不是武力征服。楚國，則是自立的。
(0/) 2025-07-15 14:44:07
比如我們假設火星上有那麽一些低等人類，現在隱藏在地洞中。我們地球人去火星搶奪資源，道義上，站不站得住腳？
(0/) 2025-07-15 14:16:54
一個落後民族，卻占有大量土地資源。先進文化的強盜們要來搶奪土地資源，這種搶奪，就完全沒有道義合法性嗎？居士兄：你怎麽看？
(0/) 2025-07-15 14:08:45
烏克蘭現在的策略，也是把北約拖進來對抗俄羅斯。不知最後結局會如何？
(0/) 2025-07-15 13:53:55
據說，中國的夏朝，之所以遺跡少，主要是夏朝使用木器竹器，容易腐爛掉。商朝使用青銅，龜殼，就沒那麽容易腐爛掉，所以遺跡就多
(0/) 2025-07-15 08:36:15
(0/) 2025-07-15 08:21:54
回居士兄：《死海古卷》曆經2000多年仍能保存完好。中國的竹簡，能做到嗎？
(0/) 2025-07-15 08:19:57
應該說，亞裏士多德的著作，大多數也是對別人著作的總結。他自己想出來的獨創原創，未必很多。
(0/) 2025-07-15 08:19:18
再說了，那時地球上可能是動物的世界。羊皮子到處都是，何患羊皮不夠？
(0/) 2025-07-15 07:02:25
人類剛始來到地球，什麽都新鮮，隨便吃飯拉屎吐唾沫事件，皆可成為文字。搞出上億文稿，都是小兒科。有什麽難的？
(0/) 2025-07-15 06:48:20
秦始皇焚書坑儒，那些典籍似乎也不少。那時怎麽有那麽多典籍，引起秦始皇的注意？幾百上千年，寫出幾千萬字，很難嗎？
(0/) 2025-07-15 06:39:13
美國老師網友的論據，先就值得懷疑。你跟著起哄，首先就掉進了陷阱裏去了。
(0/) 2025-07-14 14:45:41
魯迅說事情，也有缺點，就是上綱上線，無限誇大。比如，看到華小栓吃人血饅頭治癆病是愚昧，就覺得全中國人民都愚昧。
(0/) 2025-07-14 14:36:47
(0/) 2025-07-14 14:35:22
現在我們去北朝鮮，也能吃到當地人很難吃到的東西。北韓人是不是也應該說句：“高麗人與狗，不得入內？”
(0/) 2025-07-14 14:22:25
生了毛，又何懼？如果蔣沒有那兩大敗筆，生出10個毛，也不怕。
(0/) 2025-07-14 13:49:40
反正閑著沒事，那就跟你詭辯一下：從沒學過邏輯學，思維方式就一定不正常？
(0/) 2025-07-14 11:53:28
老毛的成功學原理：先把你餓得半死，然後讓你吃個6分飽，於是你就感恩戴德，三呼萬歲了。
(0/) 2025-07-14 11:37:48
周恩來是唯一的跟毛氏奉陪到底，周旋到死的人：朱德似乎也奉陪到底了。
(0/) 2025-07-14 11:28:03
(0/) 2025-07-14 11:22:28
從林徽因的文章思路來看，她的思想，正在具備初步的人性覺醒了。
(0/) 2025-07-14 11:08:19
幾千年前的埃及人多挑剔，不正好說明人家文明的進步嗎？不挑剔，基本等於 不進步。
(0/) 2025-07-14 11:04:50
不苛責自己，也不苛責旁人，不難自己以所不能，也不難別人所不能，更不願（信）運命或是上帝：說得很好，很有哲理。
(0/) 2025-07-14 10:59:44
(0/) 2025-07-14 10:26:35
為什麽劉備一介平民，得臥龍趙雲關羽張飛，就能興起？孫策如得臥龍鳳雛公瑾，就不能改變天下大勢？事在人為，皇帝輪流坐很難嗎？
(0/) 2025-07-14 10:16:38
表同情於我們能了解的，我們以為很適當;不表同情於我們不能了解的，我們也認為很公平：徽因女士，不簡單。文筆雋永，邏輯深徹。
(0/) 2025-07-14 10:05:48
由是觀之，當時到底是孫策策略對，還是孫權策略對，端看你自己有沒有這個本事。如孫策可包攬天下人才如臥龍鳳雛，事情未必不可為
(0/) 2025-07-14 09:45:43
