男子手尖，頂筆上天
庾信平生最蕭瑟，暮年詞賦動江關
你不是說北洋政府不錯嗎？劉和珍就是反北洋政府而死的。這裏，肯定哪裏出了問題。我在思考：問題何在？
(0/) 2025-06-03 11:36:40
我覺得，徒然憤概，無濟於事。一味指責，解決不了問題。我們應該找到原因，相互理解，共同推進中國進步。要共和共生不要你死我活
(0/) 2025-06-03 11:33:27
兩個大問題，會決定中國的未來。1，如何處理大大？2，如何處理又俠之軍權？如果處理不當，則估計中國又會空歡喜一場。
(0/) 2025-06-03 11:27:23
兩個大問題，會決定中國的未來。1，如何處理大大？2，如何處理又俠之軍權？如果處理不當，則估計中國又會空歡喜一場。
(0/) 2025-06-03 11:26:08
時間永是流失，街市依舊太平。三十六年過去，彈指一揮間。觀念的衝撞，思維的緩急，何必你死我活？和諧，中庸，平和，是宇宙正道
(0/) 2025-06-03 10:52:56
《紀念劉和珍君》另一名句：時間永是流失，街市依舊太平。至於此外的深的意義，我總覺得很寥寥。
(0/) 2025-06-03 10:46:09
(0/) 2025-06-03 10:31:07
魯迅其實是無病呻吟。他早就想到了。據說，魯迅就堅決不讓他心愛的女人，去參加運動。
(0/) 2025-06-03 10:20:39
這就是我為什麽欣賞老鄧不殺四人幫，不殺耀邦，不殺紫陽的地方。鄧公比老毛高一些，但還是鎮壓了六四，文化層次提高得還不夠。
(0/) 2025-06-03 10:13:56
(0/) 2025-06-03 10:05:50
鄧小平不點頭，誰敢下開槍命令？開槍命令，就是鄧小平下的。還有疑問嗎？
(0/) 2025-06-03 09:57:57
(0/) 2025-06-03 09:51:11
當時中央政治局常委趙紫陽、李鵬、喬石、胡啟立、姚依林：鄧至少可搞掂李鵬，喬石，姚依林。胡啟立，存疑！
(0/) 2025-06-03 09:46:52
哦，我想起來了，我看過你那個帖子。你漏掉了“當初參加學運，後來依然熱情”那一大類。你思維邏輯有大漏洞。
(0/) 2025-06-03 09:35:49
我認為，共黨分裂是好事。假設當時分裂為陳雲黨，鄧小平黨，趙紫陽黨。然後多黨競爭，輪流坐莊，則中國幸甚，中華民族幸甚！
(0/) 2025-06-03 09:23:37
符號君的帖子？我沒看到就被刪，遺憾。盡管符號君思維有點簡單，不深刻，但她的出發點似乎不壞。
(0/) 2025-06-03 09:17:09
調兵入京需要半數常委的簽字：對鄧來說，弄到半數常委簽字，應該不是問題吧？
(0/) 2025-06-03 09:11:29
(0/) 2025-06-03 09:02:23
就算是社會上無業遊民殺士兵，也是站在學生一邊的。學生應該承擔道義責任。
(0/) 2025-06-03 08:45:47
(0/) 2025-06-03 08:43:16
這次，我讚成堂主的這個評價。而且，主貼文章分析膚淺，邏輯混亂不堪，不知他想說什麽。但似乎辭藻華麗，可以唬人。
(0/) 2025-06-03 06:47:59
樓主該文說得有一定道理。以暴製暴，隻會更暴。即使解放軍已經殘殺學生了，但六四學生殺解放軍，也是不對，應該道歉。
(0/) 2025-06-03 06:39:31
提醒一下：以暴製暴，以暴易暴，最近一次，就是老毛的槍杆子裏麵出政權。
(0/) 2025-06-03 06:37:55
以暴製暴，以暴易暴，在中國曆史上，重複得太多次了。解決問題了嗎？沒有！所以，商老：我不主張戰爭/革命之類的激烈方式。
(0/) 2025-06-03 06:36:17
發生地在北京，更多北京人參加了活動，遇難者中北京人占多數，符合統計學規律。
(0/) 2025-06-02 14:51:20
這就回到了主題：你喜歡現在嗎？如果認為現在很完美，那還討論什麽？
(0/) 2025-06-02 14:19:13
(0/) 2025-06-02 14:15:59
(0/) 2025-06-02 14:14:51
鄧小平還是很重要的，不要忽視了英雄的作用。君不見金二，金三那鳥樣？
(0/) 2025-06-02 14:14:33
不妨拿2025年的數字做個驗證，2025年高校畢業生1222萬人，那22年的2003年，有多少人出生呢？ 是1599萬人
(0/) 2025-06-02 14:09:45
秀才造反，難以成功。那是因為秀才太少的緣故。當秀才成百萬千萬失業的時候，嘿嘿，那就不一樣了。
(0/) 2025-06-02 14:05:51
現在也有失業大軍，據說，大學生99%找不到工作，找不到出路。
(0/) 2025-06-02 14:01:15
(0/) 2025-06-02 13:56:07
您太悲觀了。說不定中國的轉型，會超出任何人預料地快。忽如一夜春風來，千樹萬樹梨花開。世事多變，誰知道明天會怎樣？
(0/) 2025-06-02 13:47:55
說中國人懦弱，自私，我不太讚成。老毛搞革命鬥地主的時候，中國人懦弱嗎？自私嗎？
(0/) 2025-06-02 13:39:40
(0/) 2025-06-02 13:31:52
中國人慶幸自己有鄧小平，沒有戈爾巴喬夫：真的嗎？如果當時中國沒有小平，而有戈爾巴喬夫，現在的中國，就一定不如現在嗎？
(0/) 2025-06-02 13:31:43
真有那麽那麽難嗎？記得王岐山十分推崇《舊製度與大革命》這本書，看來他也曾思考過這個問題。
(0/) 2025-06-02 13:17:34
現在世界上大多數民主國家，怎麽實現轉型的？我覺得應該向中國大量宣傳介紹。中國人總是覺得中國民主轉型，太難太難了。真的嗎？
(0/) 2025-06-02 13:14:31
凡事不可絕對化，要講概率論。如果西醫有90%的科學性，就可以標榜一下它是科學的。中醫隻有10%科學性，就不可以標榜為科學
(0/) 2025-06-02 12:52:42
是戰爭/暴力革命，還是非暴力革命，更可以實現中國的民主轉型？zt：請看曆史的回答，和商老商榷。
(0/) 2025-06-02 12:36:18
絕對值永不可得？蔣網友：在這裏，居士兄成了你的知音。彼岸世界，永不可得，康德的發現，看來你們都讚同。
(0/) 2025-06-02 12:17:47
你那是粗淺的對數學的認知。當你深入思索時，就會發現，宇宙就是數，數就是宇宙。除數之外，其他一切，都是浮雲，都是空。
(0/) 2025-06-02 12:06:22
統計學，可能是宇宙的終極真理。宇宙的本質，可能是數學。數字，構成宇宙。這個，你不知道吧？
(0/) 2025-06-02 11:58:52
中醫不但會誤時，還可能有深不見底深不可測的副作用。您老不可不注意之。
(0/) 2025-06-02 11:32:20
“勝不離安，敗不離灣”：勝不離安？怎麽解釋？安徽？西安？如果上一句沒有應驗，下一句就是瞎掰，瞎貓逮著死耗子。
(0/) 2025-06-02 11:29:54
現代醫學證明，有許多方法可以化解腎結石，最簡單的，比如大量喝水，就可以化解不嚴重的腎結石。
(0/) 2025-06-02 11:14:56
據我所知，我們清華在六四時，死了四個。天安門母親丁子霖有個統計，也就不到200個？
(0/) 2025-06-02 11:10:55
中醫，其實是中國文化的組成部分。回顧討論一下中醫，對正確認識中國文化，有意義。沒必要一刀砍死。
(0/) 2025-06-02 10:58:16
台灣搞民主，就沒有發生戰爭。我個人對戰爭，革命等這些劇烈舉動，深不以為然。
(0/) 2025-06-02 10:44:12
(0/) 2025-06-02 10:39:03
這就是鄧公比陳雲看得遠的地方。鄧公可能認為，自己子孫不一定要當官就可以保護好祖墳。陳雲則認為當官才可以保護好祖墳。
(0/) 2025-06-02 10:37:00
(0/) 2025-06-02 10:31:19
古方，就非得用古代的藥材，隻能治古代的人的病？那麽，現在既無古藥材，也無古代病人，結論：古方者，垃圾也。
(0/) 2025-06-02 10:15:19
18世紀法國殺個百把新教徒就說是屠殺，中國隨便一個事件都是幾十倍：按照這個定義，六四死者沒那麽多，夠不上大屠殺？
(0/) 2025-06-02 10:06:58
要1，還是要2？我看鄧公會選擇：要2. 而老毛的選擇，是要1. 這就是老毛和鄧公的區別。
(0/) 2025-06-02 10:02:14
高層為什麽會分裂？說明有一部分人覺醒了，要民主，要自由。還有大部分在昏睡。外部勢力介入？所謂開放，就是要讓外部勢力進來嘛
(0/) 2025-06-02 09:55:23
鄧的思想是開放型的，如果給鄧更多時間，讓他認識到民主的重要性，則他很可能放棄一黨專政。
(0/) 2025-06-02 09:21:04
(0/) 2025-06-02 09:06:17
(0/) 2025-06-02 09:04:32
