男子手尖，頂筆上天
庾信平生最蕭瑟，暮年詞賦動江關
總統不能是外國籍。那麽，總理及其它大臣，可不可以是外國籍？春秋戰國時代，很多大臣都是別國人士，如李斯。李斯還寫了諫逐客書
(0/) 2025-04-02 09:30:14
我看川普有點像當美國秦始皇，要小心。第一步：他在尋求總統第三任期。
(0/) 2025-04-02 09:13:24
普京身邊的那些服務員呢？據說在普京廚房服務的廚師，就有2000名。
(0/) 2025-04-02 08:52:21
這令我想起來美國。川普海湖莊園的那些服務員，是不是川普的家奴？
(0/) 2025-04-02 08:52:09
如果太監也是奴隸的話，那奴隸的權利就太多了。你看明朝那些大太監，多麽威風，多麽自由，多麽愜意。
(0/) 2025-04-02 06:57:14
還有一個重要點：奴隸勞動，有沒有一個相對比較固定的工資？比如寶玉的丫鬟襲人，似乎有固定月例銀子。
(0/) 2025-04-02 06:42:45
從唐伯虎賣身為奴去追求秋香姐來看，似乎奴隸是可以自由戀愛的。
(0/) 2025-04-02 06:37:05
什麽是奴隸？奴隸到底是有多大的自由？比如，晚上要捆住手腳睡覺嗎？可以戀愛嗎？主人可以隨便殺死奴隸而不需負任何法律責任嗎？
(0/) 2025-04-02 06:33:29
(0/) 2025-04-01 14:45:42
農產品價格低，搞農業不賺錢。這是每個發到起來的國家的通病。怎麽搞農業，是人類麵臨的一個問題。
(0/) 2025-04-01 14:05:19
連花花公子張學良要抓蔣介石，都把保密工作做到家。蔣介石事先一點也沒覺察。
(0/) 2025-04-01 13:26:02
估計是沒有這份密電。張國燾如果真想謀大事，哪會這樣漏洞百出，到處張揚，不知保密？
(0/) 2025-04-01 13:21:53
林彪黃埔畢業，算不算知識分子？他的怕冷的毛病，就是跟日本人幹仗的時候留下的？
(0/) 2025-04-01 12:57:43
“中國念書人總還有一條後路嘛，我們家門口不就是揚子江嗎？”：這句話感動了我。誰說紅顏禍水？美女也有剛毅。
(0/) 2025-04-01 12:21:07
那是當時。現在沒什麽人來鎮壓，但文學城還是有不少於50%的人崇拜老毛，其中一些是真心崇拜。你又如何解釋？
(0/) 2025-04-01 11:34:35
謊言總有漏洞的。其實老毛的謊言有許多漏洞。但架不住屁民們視漏洞而不見，奈何？
(0/) 2025-04-01 11:27:45
虛假的敵人，怎麽會被屁民認同為真實的敵人呢？那主要是邏輯思維缺乏而造成的。
(0/) 2025-04-01 11:21:34
(0/) 2025-04-01 11:18:16
你說的是一部分，可以從崇拜老毛中撈取好處。但也還有一些，是真心崇拜老毛，也沒撈什麽好處，單純覺得老毛很厲害。
(0/) 2025-04-01 11:14:13
(0/) 2025-04-01 11:00:26
為什麽國人在大躍進文革如此血腥的事實麵前，還認不清共產黨的真麵目？在幾壇還有那麽多人崇拜老毛？答案：中國人思維缺乏邏輯性
(0/) 2025-04-01 10:58:34
我一生中至少有三次，重大疾病被中醫所謂治好，後來證明那是子虛烏有。你所說的小時候的事實，很可能可以另作解讀。
(0/) 2025-04-01 10:46:22
答案是：否。為什麽？因為我後來來到加拿大，又得了麵癱。去看西醫，西醫說，回去吧，沒事。幾周之後，也好了。你怎麽解讀？
(0/) 2025-04-01 10:32:27
你經曆過的事。可以有不同解讀。看你怎麽解讀事實。比如我在中國得了麵癱，中醫給我針灸幾個月之久，好了。這就是證明針灸有效？
(0/) 2025-04-01 10:32:04
在我高中畢業前，我身上也發生過不少小概率事件。比如我隻看了一次人民日報，但高考就考了那次人民日報的內容。你說神奇不神奇？
(0/) 2025-04-01 10:16:28
那是小概率事件。這些小概率事件，也有可能發生。這些小概率事件發生了，也不能證明鬼神存在。
(0/) 2025-04-01 10:12:20
那也很正常，那些中醫小經驗中，說不定有某個小經驗，沒有被西醫涵蓋進去。這樣的個案，少之又少。又或者，你小時候的病本可自愈
(0/) 2025-04-01 10:08:23
(0/) 2025-04-01 09:59:53
豈止大腦？人體未被西醫研究透徹的地方，還多得很。但是西醫和中醫比，已經把中醫丟了1萬條大街。
(0/) 2025-04-01 07:47:48
和朋友同事相處，大家沒有太多厲害關係，隻要話兒說的順耳就行。和領導相處，那是有厲害關係的，爭權奪利，大須考量。
(0/) 2025-04-01 07:43:00
對。因為那些前人中醫的小經驗太不靠譜。西醫則不然，西醫那些知識都是reliable,無須自己太多驗證就可相信之。
(0/) 2025-04-01 07:37:09
對。因為那些前人中醫的小經驗太不靠譜。西醫則不然，西醫那些知識都是reliable,無須自己太多驗證就可相信之。
(0/) 2025-04-01 07:32:34
西醫做的，就是將經驗上升到一定層次的係統理論水平。這就是中醫不如西醫的原因。中醫還在低層次重複。
(0/) 2025-04-01 07:25:06
不會一飛衝天，而會一飛就落地。中醫其實是一些小經驗而已。這些經驗根本沒有上升到係統理論的高度。都是碎片化一鱗半爪的見識。
(0/) 2025-04-01 07:13:18
(0/) 2025-04-01 07:08:26
您知道美國加拿大醫院醫生是怎麽看病嗎？他們主要是在辦公室研究文字描述，最後見你問幾句無關緊要的問題，其實心中早已經定案了
(0/) 2025-04-01 07:08:13
這個解釋，聽起來不那麽科學吧？血多到擠壓肺部咳嗽，應該怎麽著也會從喉嚨咳出一些的。
(0/) 2025-04-01 06:57:58
便苦咳嗽，欲臥不安：顯然是呼吸道出了問題，華佗說是“誤中肝也”，看來華佗也有胡說的時候。
(0/) 2025-04-01 06:40:24
國有獨資、全資和國有資本絕對控股企業:獨資，不就是屬於全資嗎？條例寫作水平不及格，發回重寫。
(0/) 2025-04-01 06:34:00
(0/) 2025-03-31 09:27:18
小學拿100分其實不難，隻要理解了課本並老老實實完成作業即可。我相信你回家之後肯定是先完成作業再去玩的。如果純玩不做作業
(0/) 2025-03-31 09:27:10
(0/) 2025-03-28 13:57:18
能否比較一下三大戰役（遼沈，平津，淮海）國共雙方的炮彈火力大小？
(0/) 2025-03-28 13:52:30
(0/) 2025-03-28 13:38:55
象施一公之類的80年代的本科生，還是有不少吧？77/78/79級本科生，有成就的，我還真沒聽說過。
(0/) 2025-03-28 13:14:35
從圖表看，中國從大躍進之後，就開始大量進口了。看來，大躍進之後，人口迅速膨脹，老毛隻抓革命，不促生產。生產跟不上了。
(0/) 2025-03-28 13:00:45
隻要大家起點相近，也就看不出薄弱不薄弱了。如果你拿77級的中小學基礎和88級的中小學基礎相比，就能看出問題了。
(0/) 2025-03-28 12:50:34
老毛可恨的地方是：權鬥就權鬥罷，兩個人單打獨鬥，你死我活，可也。可是老毛偏要拉上一幫人一個階層一個階級來陪鬥，整死一大批
(0/) 2025-03-28 12:43:43
一個人一生中，總會有一兩次轉機。問題是：轉機來了，你抓得住嗎？幸好，看起來你抓住了高考這次轉機。
(0/) 2025-03-28 11:54:27
祝賀你，人生有了轉機。再沒有比嬰孩的第一聲啼哭，更能提醒你，你已經進入中年了。這篇高考優秀作文中的句子，我現在還記得。
(0/) 2025-03-28 11:45:13
利用自然力發電，總歸沒有大錯。可能對地理環境有所破壞，隻要沒造成不可承受之重的破壞，也不能就說是大錯。
(0/) 2025-03-28 11:26:35
中國人的自由潛力一旦釋放出來，就是一股洪水般的力量。現在躺平，這股力量被強行阻擋住了。
(0/) 2025-03-28 11:09:14
別忘了，隨著高考的東風，還出現了無數夜大，電大，也是不可小瞧的貢獻。
(0/) 2025-03-28 10:53:45
你的提議很好。現在那些聽床師媒體，不科學不嚴謹真實性差。我們應該有科學嚴謹真實的華人之聲。如果共產黨做得好的，也可以報道
(0/) 2025-03-28 10:41:52
老毛的原則是打得贏就打，打不贏就跑。沒有很大把握，沒有優勢火力，老毛是不敢下決心打遼沈戰役的。什麽小米加步槍，都是大忽悠
(0/) 2025-03-28 10:29:39
1948年遼沈戰役前，東北我軍的總兵力已經超過了100萬人，其中野戰部隊約70萬人。 大炮9000門。不比國軍軍力差。
(0/) 2025-03-28 10:26:11
哪裏錯了？你的前提錯了。你的預設前提是：共軍的武器以步槍為主。
(0/) 2025-03-28 09:46:27
不能說蘇式武器沒起作用吧？既然蘇式武器起了作用，就不能吹牛說是小米加步槍，戰勝了飛機加大跑。那樣吹，騙小孩嗎？
(0/) 2025-03-28 09:00:57
祖父母總是對人說：“我家的兒媳非常賢惠、孝順，是我們李家的福氣。“：能得家公家婆如此評價，不容易。看來你母親真是溫柔聰慧
(0/) 2025-03-28 08:56:01
(0/) 2025-03-28 08:41:56
