原來預備跟人民軍一起轉移的人們決定不走,留下來繼續鬥爭?也就是說,人民軍把人民扔下不管了?
(0/) 2024-10-21 14:18:27
當今一般華裔學生,較西方學生,學數學厲害。從遺傳學角度反推,中國古代數學,也不應該太差。再說,陳景潤又證明了1+2
(0/) 2024-10-21 14:05:57
那你就一個一個拿出古代中國數學差勁的證據,讓大家來評評理,不就得了?何必非要為難人家,去啃也不一定正確的大部頭巨著?
(0/) 2024-10-21 13:57:02
不在網上找知識,那在哪裏去找?去讀大部頭巨著?你這不是要我命嗎?再說,大部頭巨著,也不一定對,不是嗎?
(0/) 2024-10-21 13:28:30
差點相信蔣網友的“中國古代數學差勁論”。現在看來,中國古代數學,挺不錯的。
(0/) 2024-10-21 13:07:21
(0/) 2024-10-21 13:03:35
BAD=乙甲丁。當英文要表達“壞”的意思時,必須用三個字母(BAD),中文則隻需一個字,壞, 就夠了。這麽說來,中文更簡
(0/) 2024-10-21 12:24:23
A=甲,B=乙,C=丙,D=丁;完美映射,一一對應。除了筆畫多了一點之外,沒覺得用甲乙丙丁有什麽缺陷。
(0/) 2024-10-21 12:08:17
當你第一次看阿拉伯文字,是不是也覺得像天書?當我們第一次看量子方程,是不是也覺得是天書?看得多了,天書就變得像人間了
(0/) 2024-10-21 11:46:44
如果曆史記錄,是被大洪水衝掉的,那麽,我們就應該到海洋中去,到海洋深處,說不定還可找到一些記錄的殘跡。
(0/) 2024-10-21 11:24:20
沒有留下任何曆史紀錄,就一定說明曆史記錄是被大洪水滅掉的?我看更可能,曆史記錄是被大洪火燒掉了。
(0/) 2024-10-21 11:19:53
(0/) 2024-10-21 11:05:21
這正如中國的獨裁集中製,在中國那麽有市場,就是在幾曾回首論壇,也有那麽多人為之叫好。蔣網友欲去之,怎麽可能呢?
(0/) 2024-10-21 08:35:00
觀眾是上帝。有什麽樣的觀眾,就有什麽樣的表演。表演是為觀眾服務的,觀眾叫好不斷,表演自然不會停止。
(0/) 2024-10-21 08:31:01
(0/) 2024-10-21 08:26:18
聯合國的2)設立朝鮮統一及善後委員會 和杜魯門的對朝行動方案,矛盾。杜魯門要求不能過38線,那麽,哪須統一委員會?
(0/) 2024-10-20 14:41:47
聯合國的2)設立朝鮮統一及善後委員會 和杜魯門的對朝行動方案,矛盾。杜魯門要求不能過38線,那麽,哪須統一委員會?
(0/) 2024-10-20 14:32:58
要想到幾何,也是很直觀的事情。就是想想怎麽丈量田地,怎麽織造美觀的銅鼎,就會出現幾何思想。中國可能缺乏從具體到無限的推演
(0/) 2024-10-20 14:14:34
其實要想到微積分,也不是那麽難。隻要你想,怎麽把一個方的東西,放進一個圓的東西中,無限細分,就是微積分。
(0/) 2024-10-20 14:06:32
我總有一個想法,就是東西方人,麵對同一個大自然,肯定思考著同樣的問題。在沒有獨裁集中製的限製下,不可能西方人就會走得更快
(0/) 2024-10-20 13:22:55
周髀算經,是不是可以和古希臘的數學,拚一下?莊子的化蝶,就很有量子論相對論的味道。
(0/) 2024-10-20 13:09:15
(0/) 2024-10-20 13:09:03
也不是毫無辦法。要長盛不衰,那就需要不斷創新,不斷推進新質生產力。怎麽能有創意呢?這裏,就用得到蔣網友的方法了。
(0/) 2024-10-20 07:56:55
你的意思,大平的覺得,改變不了任何什麽,隻有英政委的覺得,那才能改天換地?哈哈
(0/) 2024-10-20 07:51:14
你須反過來一想:如果金門之戰失敗,美國第七艦隊會開進台灣海峽嗎?是金門之戰的勝利,迎來了美國第七艦隊。
(0/) 2024-10-20 07:46:07
現在看來,2017年可能正是頂點,之後就慢慢向下走了。所以,當在山頂的時候,不要過分高興,因為接下來要走的,都是下坡路。
(0/) 2024-10-20 07:40:25
所以,這些都不是公平公正問題。這些,都是思維問題,都是邏輯問題。非人文複興,不可以解決之。
(0/) 2024-10-20 07:29:22
比如,分不清八國聯軍侵入和日本鬼子的侵入之差異,也分不清美帝西方租界化中國和蘇修赤化中國差異。在曆史緊要關頭往往選擇錯誤
(0/) 2024-10-20 07:25:51
我們中國不缺別的,就是缺乏公正與平等?我看,至少還缺乏:理性邏輯,科技思維。
(0/) 2024-10-20 07:25:39
(0/) 2024-10-20 06:57:54
那為什麽現在一聽說要脫鉤斷鏈,就屁滾尿流,求爺爺告奶奶,要搞世界命運共同體?
(0/) 2024-10-20 06:52:52
(0/) 2024-10-20 06:37:42
(0/) 2024-10-20 06:33:42
(0/) 2024-10-20 06:33:12
(0/) 2024-10-20 06:15:34
相比於蘇修老毛,美帝老蔣一定做錯了什麽。到底哪裏出錯了呢?值得後人深思。
(0/) 2024-10-20 06:13:25
有一個奇想:如果當年美帝派飛機軍艦巡視長江,來一個紅毛就殺一個,把長江水煮沸。那麽,介公就可偏安江南,而不是偏安台灣了。
(0/) 2024-10-20 06:06:45
曆史發展到今天,長江天險,海峽天險,都已經不足恃了。現在要比導彈防禦係統,要比無人機,要比定點清除。
(0/) 2024-10-20 05:53:08
赤壁之戰,證明了曹操水戰不行;長江天險可守。金門之戰,證明了老毛海戰不行,台灣海峽天險可守。
(0/) 2024-10-20 05:46:28
誰會抵賴日本鬼子屠殺中國人?連日本人自己都不會抵賴吧?老生是不是有什麽誤解?
(0/) 2024-10-20 05:36:01
如果當年劃長江而治,蘇修老毛害江北,美帝老蔣旺江南,則是中庸之道。可是東方那次,忘記了中庸之道了。
(0/) 2024-10-20 04:37:06
從純理論分析,歐洲可以搞個歐共體,東亞為什麽不可以搞個共榮圈?當然,日本人用屠刀搞共榮圈,是太野蠻。用和平方式搞,怎樣?
(0/) 2024-10-20 04:30:10
老有二兄:1,被八國聯軍侵入;2,被日本鬼子侵入。請選擇一個,必須選一個,而且沒有其他選項。同樣是弱肉強食,也有吃相差異
(0/) 2024-10-20 04:22:11
喂鴉片,總比燒光殺光搶光,總比屠殺30萬,總比慰安婦更文明,對嗎?這就是東西方文明的區別。
(0/) 2024-10-20 04:18:54
中國的資產也是美元幫助建起來的。美元可以幫助中國建資產,也可以幫助別的國家建資產。比如,日本,又比如,印度。
(0/) 2024-10-19 20:46:32
你的意思是,日本也學到了西方的博愛精髓?過分欺淩弱小者,未必對自己是好事。這就是博愛精髓。
(0/) 2024-10-19 20:40:21
東亞文明可能過分崇拜弱肉強食,叢林法則,比較近視。西方文明比較注重長遠利益,比如對動物,對植物,對環境,都有一份愛惜之心
(0/) 2024-10-19 20:34:42
香港澳門被殖民者統治,似乎就溫和得多。日本統治台灣,為什麽對當地人就那麽狠?看來,東亞文明是挺有問題的。
(0/) 2024-10-19 19:58:44
不至於那麽神秘。看薄瓜瓜,習明澤在美國那麽高調留學,哪有阻礙?薄瓜瓜現在還在美國吧?沒移民嗎?
(0/) 2024-10-19 14:45:03
有一點異議:大清國沒平等,但大英國有平等。不能因為大清國沒平等,大英國就可以破環平等而不公平地對待大清國。那就降低了自己
(0/) 2024-10-19 13:19:29
有點道理。所以王珂對這句話,是一筆帶過,看來是沒有太理解,他的老師的肺腑之言啊!
(0/) 2024-10-19 12:07:32
這個論壇的人,個個邏輯精滑。聖經邏輯漏洞百出,估計不會在此受歡迎。
(0/) 2024-10-19 11:47:25
也不好說。當了軍長,那個屁股後麵沒有屎跡?那邊天天喊打喊殺,誰不擔心?還是移民美國,享受腐敗成果,比較安心。
(0/) 2024-10-19 11:42:25
王先生告訴我,民族、時代,根本就不是最終的價值。我們整個人類、整個宇宙,這才是過去幾千年我們中國知識人的胸懷。這個,高!
(0/) 2024-10-19 10:21:03
是的,我感動了。那就是孔子思想,那就是仁,那就是己欲立而立人,那就是己欲達而達人。
(0/) 2024-10-19 10:20:38
是的,我感動了。那就是孔子思想,那就是仁,那就是己欲立而立人,那就是己欲達而達人。
(0/) 2024-10-19 10:14:58
是不容易啊。魯迅說,在於改變他們的精神。胡適說,多研究些問題,少談些主義。前人尚未成功,我們仍需努力。
(0/) 2024-10-19 07:50:56
為什麽會這樣呢?這就說明,簡中文化圈是扭曲的文化圈,不知好歹。要把扭曲的文化圈再扭轉過來,回到正軌,就必須進行人文複興
(0/) 2024-10-19 07:35:04
(0/) 2024-10-19 07:27:07
逗趣不逗趣,再說。你不可逃避,請把你的證據找出來,否則,你就也是:極其混亂。
(0/) 2024-10-19 07:26:54