麵對一群牛,怎麽辦呢?隻有不斷彈琴,長期堅持,庶幾可以將牛耳朵感化一二?
(0/) 2025-04-04 07:11:09
對。所以皇權才是禍根。皇權就是大政府,獨裁集中製是萬惡之源。獨裁集中製是秦始皇商鞅創立,所以商鞅秦始皇是中華國的萬古罪人
(0/) 2025-04-04 07:06:23
在確定必輸的情況下,這些投降技巧是可以用的,也沒什麽可恥的。在勝負未定時,則是須奮勇殺敵,爭取最好的結果。
(0/) 2025-04-04 07:00:07
你這個主貼寫得好,比我的反駁來得更有水平。甲午後100多年過去了,從這個壇子議論反映出:中國人還是甲午時那個思維邏輯水平
(0/) 2025-04-04 06:49:07
我覺得科舉本身沒有錯,錯的是獨裁集中製。科舉選拔什麽人才,全由獨裁者說了算。獨裁者要選拔奴才,於是大家拚命鑽研奴才學。
(0/) 2025-04-04 06:37:43
(0/) 2025-04-03 14:50:38
居士兄:蔣網友說的,未必沒有一定道理。你去WalMart看看,再去別的高檔一點地方看看,看出入的人,是不是有所不同?
(0/) 2025-04-03 14:40:44
美國人工貴,供應鏈不全:會改變的。川普的目標,就是改變這個。
(0/) 2025-04-03 14:33:07
(0/) 2025-04-03 14:26:19
這個有道理。可能會有一段時間,中國製造的那些用品,會補不上,或會漲價。今天美國股價大掉,也是這個原因。
(0/) 2025-04-03 14:21:44
別跟他們一般見識。他們就是那麽Low, 不理他們,萬事大吉。你越理他們,他們會越來勁。
(0/) 2025-04-03 14:05:25
不到最後關頭,怎可亂燒房屋?敵人尚未來,自己就把自己打倒消滅,這不是資助敵人嗎?
(0/) 2025-04-03 13:57:48
農業是根本,吃飽肚子是人類的第一要務。美國農業發達,說明人家抓住了根本,這就是邏輯思維能力高低的區別。
(0/) 2025-04-03 13:47:35
你比那個樓主,稍微機靈一點。我不是呼救援助。前幾天咲瑤不承認中國人思維邏輯不行,我這是給她一個具體例證。
(0/) 2025-04-03 13:39:41
怎麽樣,又想開罵?你除了罵,還懂什麽?那麽膚淺,那麽幼稚,那麽糊塗,那麽眼界狹窄,那麽沒有胸懷!
(0/) 2025-04-03 13:35:36
咲瑤:看到沒有,上麵那麽多人支持魔鬼衝動而自以為得意,充分說明國人邏輯思維極度缺失!
(0/) 2025-04-03 12:58:26
北京的回應是:砸場子:於是,戰狼外交開始了,在錯誤的道路上狂奔。這真是:衝動是魔鬼!為了一時之氣,拉14億人受苦。
(0/) 2025-04-03 12:53:40
(0/) 2025-04-03 12:27:30
研究紅樓夢,老毛是外行,俞平伯是內行。以外行來批判內行,真是搞笑。這就好比讓川普去批判愛因斯坦的相對論,真是太奇葩了。
(0/) 2025-04-03 12:08:22
弱者倘有智慧,也是可以自存的,隻是你不能“計利”: 能夠在險惡的環境中自存,就是最大的利。
(0/) 2025-04-03 09:41:50
那就應該在文學城搞個“不讚成”,讓讀者可以表達不同意和諷刺。如何?
(0/) 2025-04-03 07:23:49
有一次江青看到毛主席和王光美有說有笑說了句:老婆是別人的好文章是自己的高。看到你純真地說自己當然喜歡自己寫的啦,想起這事
(0/) 2025-04-03 07:23:25
《小天分人的生與死》,看著這題目就覺得不簡單,文章應該大有可讀。能否貼出來分享一下?
(0/) 2025-04-03 07:10:06
我未覺得點讚有多麽重要。點讚多,就說明帖子質量高?存在虛假點讚的可能嗎?
(0/) 2025-04-03 07:00:14
曆史就是一個巨大的數據庫。這些數據庫數據之間有真相,有道理,有邏輯,就看你怎麽去挖掘和總結。這方麵,你和咲瑤,做得不錯。
(0/) 2025-04-03 06:56:49
說得有些道理。感覺在美國加拿大找工作,第一個問題:你有相關工作經驗嗎?在中國找工作,第一個問題:你有相關文憑嗎?
(0/) 2025-04-03 06:49:10
(0/) 2025-04-03 06:37:02
這個你說得對。螞蟻兄的論據部分,是應該加強。但是這裏是論壇發帖,不是做博士論文。論據不能做到長篇大論,也應該可以理解。
(0/) 2025-04-02 18:49:19
這個,我看要具體分析。是大寨老百姓都不願分田到戶?還是隻有村支書不願分?
(0/) 2025-04-02 14:53:12
一代賢人失去,時代又起波瀾。曆史轉折待何時,庶幾隱星河某處。
(0/) 2025-04-02 14:49:30
我相信鄧公有這個胸懷。但可惜,鄧公被老毛打壓得太久了,出來時已經很老了,沒留給鄧公時間去實現他的理想。
(0/) 2025-04-02 14:41:45
(0/) 2025-04-02 14:31:08
這樣一比較,你就會知道,老毛強搞人民公社。老毛是多麽沒有風度!
(0/) 2025-04-02 14:26:34
分田到戶也不能強搞。小崗村從分田到戶回到集體經濟,說明鄧小平公沒有強搞分田到戶。如果強搞,你還敢回到集體經濟?鄧公有風度
(0/) 2025-04-02 14:24:11
強搞的弊端:集體的好處沒顯現,卻還要搞;集體的壞處顯現了(沒飯吃),也還要搞。如果自願搞,則可避免以上兩大弊端。
(0/) 2025-04-02 13:44:47
集體農莊不是不能搞,而是不能強搞。人民公社不是不能搞,也是不能強搞。強扭的瓜不甜。老毛和斯大林,犯了強搞的錯誤。
(0/) 2025-04-02 13:37:54
(0/) 2025-04-02 13:32:13
全美平均誠實度為92%:這也和社會富裕程度有關。如果人人口袋裏有10000美金,投幣一刀的可能性就大;如果隻有10美金,
(0/) 2025-04-02 13:27:49
名詞解釋理解不同。你信仰的是真善美義。我們中國人信仰的是權力;川普信仰的是金錢自由。都是信仰,導致不同結果。
(0/) 2025-04-02 13:08:15
朝鮮越南堅定要取消漢字:那說明以前沒有取消漢字方塊字。然則,朝鮮越南獨立建國,沒有跟大陸粘合在一起。可見,方塊字不是根本
(0/) 2025-04-02 12:59:37
(0/) 2025-04-02 12:55:22
原來你也領教過新手庚同學的自信滿滿?我還以為隻有我感覺到新手庚同學的自信衝天呢。不過,我們要寬容一些,新人總會是比較自信
(0/) 2025-04-02 12:53:19
要逃脫奴役與欺騙、獲得自由和真理,信仰是唯一道路:文章很好,但這結論錯了,要不得。惡魔也是有信仰的。中國人愛權,也是信仰
(0/) 2025-04-02 11:52:10
(0/) 2025-04-02 11:50:17
改一下:中共是全中國人民容忍的,隻有少數右派不容忍,敢站出來說真話,於是右派悲劇了。
(0/) 2025-04-02 11:47:49
也許你說得對。致命的毛病,可能使自己(第一中國)短壽,但對整個國家是有利的。不能因為其短壽,就一筆抹殺其對國家的貢獻。
(0/) 2025-04-02 11:33:57
(0/) 2025-04-02 11:27:09
麵對毛澤東和中共的淫威,毛時代的江浙人噤若寒蟬:不獨江浙為然吧?其他地方也好不到哪裏去!
(0/) 2025-04-02 11:25:42
(0/) 2025-04-02 11:19:28
(0/) 2025-04-02 11:18:32
千刀萬剮袁崇煥。殺女兒時叫女兒世世代代不要生於帝王家。這是走極端的典型。崇禎上吊行為本身也是走極端。當時事情未必不可收拾
(0/) 2025-04-02 11:01:23
批判罪過,認可成績。這八個字挺好。這使我想起上吊的崇禎皇帝。崇禎思想就是走極端,所以用袁崇煥時就什麽權利都給,不用時就
(0/) 2025-04-02 11:01:16
哈哈,我隻是把一些看似不合理的事件,用邏輯分析一下,讓事件看起來比較合符邏輯。我不相信什麽神婆上帝天幹地支,隻相信邏輯。
(0/) 2025-04-02 10:50:53
你又說對了。大家心裏有數。看你的話意,在幾壇,你是大碗大V,當家作主?哈哈
(0/) 2025-04-02 10:44:59
(0/) 2025-04-02 10:29:28
那個時候台灣回歸的是蔣介石,不是毛某人。老毛當然樂見蔣介石分崩離析。
(0/) 2025-04-02 10:26:44
(0/) 2025-04-02 10:25:00
人心險惡,難以逆測。可能徐霞客門下,剛好藏匿了一個惡魔奴仆。天下大亂,人心惶惶,惡魔一鼓而無其他人出麵製之。
(0/) 2025-04-02 10:22:26
(0/) 2025-04-02 10:18:21
老毛年輕的時候,許多想法是正確的。老毛年老的時候,許多想法是錯誤的。
(0/) 2025-04-02 10:10:14