男子手尖，頂筆上天
庾信平生最蕭瑟，暮年詞賦動江關
蔣網友沒有說不能揭露屈辱和苦難，揭露了之後，然後呢？然後就沒有然後了？於是抗日紀念就結束了？
(0/) 2025-08-15 14:43:03
(0/) 2025-08-15 14:37:44
我覺得這個比較有新意。日本比中國先進的地方在哪裏？就隻是武器先進嗎？我看日本的組織能力是首要因素。老毛為什麽能打敗介公？
(0/) 2025-08-15 14:37:32
我沒觀察。他自己罵我腦袋漿糊，那是他的觀察。我隻是推理。邏輯推理的結論：他在罵自己。
(0/) 2025-08-15 14:27:54
(0/) 2025-08-15 14:22:44
這才是嚴肅的思考。糊塗蛋超算兄，過來學著點，別總天躲在陰暗的角落裏，口出肮髒之言。
(0/) 2025-08-15 14:15:50
(0/) 2025-08-15 14:06:22
日本鬼子在南京殺死30萬人，那叫大屠殺。那麽美國人在廣島長崎也殺死30萬人，那不叫大屠殺？那叫大拯救？你的邏輯哪裏去了？
(0/) 2025-08-15 13:59:46
觀察獨到，分析到位，鞭辟入理，隻有像超算兄那樣一腦袋漿糊者，才理解不了。我們紀念抗日，怎麽盡寫些日本人變態的暴行？
(0/) 2025-08-15 13:55:08
證實了一顆原子彈夷平一個城市，毀滅幾乎所有生命等情況：提出一個另類觀察。廣島長崎的居民毀滅，算不算大屠殺？相較於南京大屠
(0/) 2025-08-15 13:42:25
知道馬列靠不住，改之，挺好，這也是進步。我們應該鼓勵哪怕是一小點的進步。
(0/) 2025-08-15 13:17:48
(0/) 2025-08-15 13:13:49
我隻是想搞清楚，日本這樣殺人，屬不屬於正常戰爭常態。秦朝白起坑殺趙國士兵20萬眾，是不是比日本更過分？
(0/) 2025-08-15 10:21:37
據說大和民族是徐福五百童男的後代，這樣說起來，大和民族也是炎黃子孫。
(0/) 2025-08-15 10:04:41
滿族可以融入中華民族，那麽，大和民族就一定不能也融入中華民族？
(0/) 2025-08-15 09:47:39
(0/) 2025-08-15 09:45:42
英國/日本對中國的不同策略。日本：要滅亡中國；英國：打敗中國，在中國搞幾個租界算了。哪個策略更高明？
(0/) 2025-08-15 09:41:21
蔣網友說，定性描述，離真相可能很遠，可能近似於忽悠。沒有定量描述，就是耍流氓。
(0/) 2025-08-15 09:24:01
“中華民族到了最危險的時候”：這個斷言不對。五胡亂華時，蒙元滅宋時，滿清滅明時，日本侵華時，哪個是中華民族更危險的時候？
(0/) 2025-08-15 09:11:11
看起來，租界是民主政府，市場經濟。老毛把租界徹底滅了，作孽啊！得，老毛的罪惡中，又增加了一條對中國人民的罪行。
(0/) 2025-08-15 08:55:39
(0/) 2025-08-15 08:47:41
應該比較一下：清朝滅亡明朝時，殺掉了多少人口比例；張獻忠屠蜀時殺掉的比例；日本侵華時殺掉的人口比例；老毛殺地主比例。
(0/) 2025-08-15 08:44:55
所以問題是：人類是要進化，以後不要再殺了；還是破罐子破摔，以殺人多為榮，搞槍杆子裏麵出政權，以後繼續殺。
(0/) 2025-08-15 08:41:24
這，證明了蔣網友的人性惡的斷言。一部人類文明史，就是一部人類相互爭奪資源的血腥曆史。
(0/) 2025-08-15 06:55:25
我己與小王約定，來年帶上先生去他的牧場騎馬放牛吃烤全羊：小王推銷成功，成功拉到另一筆生意。你去雲南玉器店，感人的故事很多
(0/) 2025-08-15 06:44:41
看起來，俄羅斯美國，都是屠殺土著起家的。那麽，中國起家的時候，比如商朝，有沒有屠殺土著的黑惡曆史？
(0/) 2025-08-15 06:27:44
人類有時很搞笑，本來是一粒汙濁的灰塵，偏要用文過飾非粉飾太平，把它說成是晶瑩的雪花。信不信由你，反正說者信了。
(0/) 2025-08-15 06:22:58
川總垂垂老耳，活不了幾年了。就算他想搞獨裁，也是力不從心了。
(0/) 2025-08-14 14:47:13
在中國，沒人敢打毛臘肉的裝扮者，罵都不敢。可見俄匪國治安之差：可見俄羅斯文化之優秀先進，不是差一星半點。
(0/) 2025-08-14 14:40:48
體會著越來越不溫柔的自己：你自己都覺得自己越來越不溫柔，越來越自我，越來越不顧別人的感受，那別人一定會更覺得你太自私自利
(0/) 2025-08-14 14:24:11
(0/) 2025-08-14 14:14:12
邏輯順序不對。介公本來是想搞民主，但老毛搗蛋，利用民主篡黨奪權，之後就搞一黨獨大。不先搞掂老毛，中國民主就是實現不了的。
(0/) 2025-08-14 14:12:30
如果搞市場經濟，讓日本小業主過來賺錢，那可能會對中國打工人比較友善的。上海租界經濟，應該是市場經濟。
(0/) 2025-08-14 14:01:57
東北偽滿經濟，應該是日本國有公有製經濟吧？有聽說日本小業主在偽滿州開業賺錢嗎？似乎沒聽說過。
(0/) 2025-08-14 13:57:49
比如打淞滬會戰，南京保衛戰，介公如果調八路軍新四軍來戰鬼子，老毛會服調令嗎？這是介公不得不吃的啞巴虧呀！
(0/) 2025-08-14 12:55:07
碰到硬點子，老毛可以選擇逃跑，不打。介公不得不硬著頭皮冒險上。結果:介公就顯得輸多，老毛就顯得贏多。
(0/) 2025-08-14 12:49:58
(0/) 2025-08-14 12:33:31
消防人員沒意識到這個港區存有大量易燃易爆物？那消防培訓是幹什麽的？
(0/) 2025-08-14 12:26:00
(0/) 2025-08-14 12:21:02
對了。共黨宣傳的燒光，殺光，搶光，不符合曆史真實。老生常談：你有什麽異議沒有？
(0/) 2025-08-14 10:30:39
(0/) 2025-08-14 10:26:53
(0/) 2025-08-14 10:24:27
(0/) 2025-08-14 10:23:54
李玉和如果吃了敬酒，豈不成了汪精衛？這麽說來，汪精衛也沒那麽糟糕，他隻是吃了一小杯敬酒而已。
(0/) 2025-08-14 10:18:14
如果日本真像老生所說的那麽窮凶極惡，沒有一點人性，那幹徹殺光4萬萬五千萬得了，何必擺拍？
(0/) 2025-08-14 10:12:39
日軍擺拍的背著老太太，至少說明一個問題：日本人也是知道，胡亂殺中國人，不是最終解決問題的辦法。
(0/) 2025-08-14 10:12:29
評價一個王朝好不好的三大標準：1，經濟發展好不好？2，政治製度公平不公平？3，國家組織能力強不強大？宋朝，第三項不行。
(0/) 2025-08-14 09:58:11
(0/) 2025-08-14 07:04:29
不能這樣說。教育者，可以改變一個人的行為也。改變行為，有兩個方向：1，向壞變得更害人；2，向好變得不那麽害人，甚至利人。
(0/) 2025-08-14 07:04:18
不得不說，抗日戰爭，中國人民的抵抗，對戰爭的最後勝利，還是有貢獻的。如果都像李自成那樣，見了日本就躲到九宮山，後果難料
(0/) 2025-08-14 06:46:01
聊齋誌異，那裏有聊。你想把波瀾壯闊的抗日戰爭，整成聊齋誌異故事？
(0/) 2025-08-13 14:45:37
(0/) 2025-08-13 14:39:12
這裏的關鍵是：物質哪來的？天外飛來的？上帝創造的？唯心論認為：意識，創造了物質。
(0/) 2025-08-13 14:37:17
(0/) 2025-08-13 14:34:28
那就再舉一個例子。牛頓觀點：有萬有引力；愛因斯坦觀點：沒有萬有引力，有的隻是時空彎曲。哪個觀點更正確？
(0/) 2025-08-13 14:23:25
這裏的關鍵是：你不看月亮，假設全世界的人類和動物都不看月亮，你怎麽知道月亮到底存在不存在？
(0/) 2025-08-13 14:16:38
比如，宇宙中原本沒有蘋果手機這個物質，但是紮克伯格想啊想，咦，果然想出了蘋果手機。這不是思想變物質，是什麽？
(0/) 2025-08-13 14:11:31
人類就是一個杠精。沒有對立，我們要找出對立。唯物，就是說物質第一，是物質創造思想。唯心則相反，思想第一，是思想變物質。
(0/) 2025-08-13 14:08:30
觀點當然有對錯。日本人觀點：侵略中國正確；蔣介石觀點：侵略中國不正確。這兩個觀點，沒有對錯？
(0/) 2025-08-13 14:02:25
(0/) 2025-08-13 13:59:12
