至於吃得太多為什麽能被撐死,是不是脹氣壓迫心髒所致?敬請懂醫方家出來科普。我媽說,我哥死時,皮下血管血液有點凝固,流不動
(0/) 2025-08-22 06:47:47
他吃豆餅太多,口渴,喝了足有一桶水,活活給脹死了:人真的有可能被撐死的。我有個哥哥,在大躍進時因吃了太多蘿卜,當晚死掉了
(0/) 2025-08-22 06:40:55
被砸毀的舊墓,難道就一定是原汁原味的真貨?說不定也是被後人重修的假貨。曆史是一筆糊塗賬。
(0/) 2025-08-22 06:29:17
(0/) 2025-08-21 14:02:00
我不相信國軍將領在抗戰期間就不換妻子。記得戴笠就有不少情人。
(0/) 2025-08-21 13:50:28
(0/) 2025-08-21 13:44:23
(0/) 2025-08-21 13:42:22
在這一點上,我支持標點網友。上有政策,下有對策嘛。中國人那裏,哪能沒有人情世故呢?手中有點小小權柄,不用,就會過期作廢的
(0/) 2025-08-21 13:35:57
蔣校長的妻子,據說不少。之所以後來沒換,那可能是架不住美齡妹妹是野蠻女友,搓衣板太厲害。
(0/) 2025-08-21 13:30:02
(0/) 2025-08-21 13:22:02
想了幾次我終於認識到自殺是膽小的行為,自己忍受不了就讓給親人忍受,自己種的苦果卻叫妻兒吃下,未免太不公道:巴金,比傅雷強
(0/) 2025-08-21 13:11:37
(0/) 2025-08-21 11:54:02
(0/) 2025-08-21 11:49:17
他們犯了啥子罪?耀邦說,他們當時掌握了我和小平是76年四五事件幕後指揮的證據:掌握了證據,就要殺人?看起來不像鄧公的作風
(0/) 2025-08-21 11:49:09
(0/) 2025-08-21 11:22:22
英國的製度是不是英國人自己建立的?法國的製度是不是法國人自己建立的?他們仰賴了神仙皇帝嗎?
(0/) 2025-08-21 11:08:32
就拿海瑞罷官來說吧,事情的邏輯就具有兩麵性。過分強調海瑞的剛直不阿,或過分強調海瑞的滿肚鬼胎算計,都會很偏頗。
(0/) 2025-08-21 11:05:19
世界上沒有什麽神仙皇帝,好社會製度的建立,要靠我們自己。中國人應該改變自己的思維,改良,改良,不斷改良,社會就會不斷變好
(0/) 2025-08-21 10:57:39
有時候,一知半解就可以了。豈不聞,諸葛讀書,隻觀其大略而已也。斤斤計較於微言大義,是一書呆子也。
(0/) 2025-08-21 10:40:00
據說錢鍾書的大學入學考試,數學得了15分(入學要求5分),比吳晗數學好,後來做人做事,也是有邏輯得多,一時成為智慧的標杆
(0/) 2025-08-21 09:23:08
中國人的是非標準可能確實有問題。耀邦那麽好人,功勞很是不小,居然被認為是亂臣賊子。難怪有人說:為中國人流血犧牲,不值得!
(0/) 2025-08-21 09:19:16
數學零分的吳春晗,畢竟數理邏輯沒學通,看事情做事情沒有深刻的嚴密的邏輯思維,於是一生顛三倒四。悲劇的一生。
(0/) 2025-08-21 09:10:57
胡可能覺得,隻要中國大家庭興旺發達了,哪個少數民族會願意獨立?如美國大家庭,有人想獨立嗎?這是耀邦的遠景規劃。
(0/) 2025-08-21 08:52:14
才,並不是越多越好。能夠把一定的才發揮出來為中國人民謀福利,這是耀邦的優勝處。你有無限的大才,卻發揮不了,何用之有也?
(0/) 2025-08-21 08:45:18
胡耀邦對少數民族,主要是尊重和安撫。從長遠來看,這是對的。短時期可能引起一些少數民族的妄想。你讚同用大棒子對少數民族?
(0/) 2025-08-21 08:36:29
怎麽德不配位?胡耀邦搞資產階級自由化,是中國未來一段長時間的前進方向。這個方向被鄧公中斷,將來還是不得不回到自由化軌道上
(0/) 2025-08-21 06:57:12
我1961年還沒有出生,你們都是老前輩了。感覺文革沒有大躍進淒慘,你們以為如何?
(0/) 2025-08-20 14:55:47
是呀,可見中國文化的糟粕是多麽的糟糕。不進行中國式的文藝複興,不改造中國文化,行嗎?
(0/) 2025-08-20 14:49:01
設想一下現在烏克蘭有個組織打著抗俄的名義,去跟澤倫斯基搶民眾,大家會以為那個組織是正義的,愛烏克蘭國家的嗎?
(0/) 2025-08-20 14:37:57
設想一下現在烏克蘭有個組織打著抗俄的名義,去跟澤倫斯基搶民眾,大家會以為那個組織是正義的,愛烏克蘭國家的嗎?
(0/) 2025-08-20 14:36:32
當然,這裏共產黨是占了國民黨的一個空子。國民黨應該把發展敵後組織的主導權拿過來。此其介公敗亡原因一也。
(0/) 2025-08-20 14:30:10
美聯社的美國記者,紛紛被轉派到台灣或香港,於是他將南京分社托付給了饒引之:老虎來了,其他記者紛紛跑路,饒還幹活?傻,該殺
(0/) 2025-08-20 14:23:36
(0/) 2025-08-20 14:00:18
拉你入夥的時候,好話說盡。一旦被忽悠拉下水,你就成了砧板上的肉,對你壞事做絕。
(0/) 2025-08-20 13:58:30
(0/) 2025-08-20 13:43:18
也不一定。比如,潤之,恩來,朱德,劉伯承,葉劍英,徐向前,聶榮臻,思想進步,他們的一生,混的應該算不錯。
(0/) 2025-08-20 13:25:07
你這是一棍子打死一船人。我看彭德懷,鄧小平,被打倒,就挺冤枉的。他們那時應該還沒有要篡位,隻是憑直覺不認同老毛做法而已。
(0/) 2025-08-20 13:15:24
(0/) 2025-08-20 12:37:36
鄧公從天上掉到地下,少奇彭德懷被遊街批鬥,都不自殺。傅雷受到的侮辱,比他們的更厲害嗎?
(0/) 2025-08-20 12:33:30
(0/) 2025-08-20 12:26:29
文革中大多數知識分子還是活下來了。傅雷沒必要自殺,也不值得自殺。自殺,想證明什麽呢?拋卻依賴自己的妻子子女,解脫自己?
(0/) 2025-08-20 12:07:56
丈夫前行,妻子作伴;妻子獨行,燈火寂滅:朱梅馥對傅雷的愛情,驚天地,泣鬼神,感動了大平。傅對朱之愛,太不對等,但尚屬負責
(0/) 2025-08-20 11:08:47
據說,49年到58年,中國經濟還可以。那時老毛還沒有太多插手經濟。
(0/) 2025-08-20 10:32:59
多少淚珠何限恨,小格局;十年生死兩茫茫,與天地同悲,大氣概。
(0/) 2025-08-20 09:23:41
菲爾茨獎獎金太少。看來俄國數學家也是金錢的奴隸。如果把獎金提高到100萬美金,或1000萬美金,你看他拒絕領獎不?
(0/) 2025-08-20 09:00:08
有一個疑問:如果一個人一直做影帝,到死也不暴露其真麵目。那麽他的一生,說不定就真是那個影帝,而非黑心真麵目。對嗎?
(0/) 2025-08-20 08:58:22
哈哈,是有點強詞奪理。我主要是覺得,伍豪和武侯智慧比較相類似。諸葛亮打仗似乎也不那麽成功。出師未捷身先死,長使英雄淚滿衿
(0/) 2025-08-20 08:54:17
周表麵迷信共產主義,內心充滿尊君愛國仁忍儒家文化。也許,這正是他特受各方待見的根本原因。
(0/) 2025-08-20 08:41:23
其實周的一生,有點像諸葛武侯,思考心思縝密,決斷隨波逐流,沒有自己的主心骨。或許這就是他自號伍豪(武侯)的原因吧?
(0/) 2025-08-20 06:49:29
周主要是能換位思考,能站在別人的角度為別人思考問題。周的短處是多謀拙斷。他能看清各種選項,但他自己做決斷的時候,一塌糊塗
(0/) 2025-08-20 06:35:27
(0/) 2025-08-19 14:57:12
我看,美國最受尊敬的職業,是那些創業者。比如,馬斯克,紮克伯格,羅布斯,比爾蓋茨。
(0/) 2025-08-19 14:34:00
胡蘭成知道李文源是進步組織成員,身份特殊,就放棄了與她結婚的想法:不與進步組織女子結婚,這樣的智商不是一般的高。
(0/) 2025-08-19 14:28:06
那麽多女子都願意飛蛾撲火般地飛向他,可見那時他這樣的氣質而又有智慧的男子,太少,可能他那一代,渣男太多。
(0/) 2025-08-19 14:10:54
胡蘭成世事洞明,看破紅塵而仍能入世,對待感情如段正淳,每一段可能都是真情流露。
(0/) 2025-08-19 14:03:47
自由,平等,博愛。樓下有個帖子說,妓女傳播蘇俄革命到中國,中國不高興。其實,妓女和教授,也是平等的。教授可傳播,妓女也可
(0/) 2025-08-19 12:24:39
宇宙一聲爆響來到世間,各種粒子風雲際會,變化萬千。為什麽會如夢如幻的變化?楊-米爾斯場也。這個,夠不夠威水?
(0/) 2025-08-19 12:13:47
我的理解是:楊-米爾斯場論把強力/弱力/電磁力統一起來了。如果能把萬有引力也統一起來,那就是萬有理論。
(0/) 2025-08-19 12:08:14
(0/) 2025-08-19 12:04:33
十年生死兩茫茫;縱使相逢應不識;別時容易見時難;流水落花春去也;天上人間,都是好詞名句。而李璟詞中,無一好句。坡應比璟強
(0/) 2025-08-19 11:58:02