從照片看,原配毛福梅長得挺不賴,陳潔如不如傳說中的那麽漂亮。
(0/) 2025-04-28 13:40:33
你理解有誤。毛沒有殺掉鄧,主要是鄧公夠機靈,裝死的本領高強,不嘴硬,讓毛覺得鄧說不定可以為毛所用。
(0/) 2025-04-28 13:27:02
聯想到六十一個階級兄弟,就可發現:老毛當年的邏輯,有多麽荒謬可笑。
(0/) 2025-04-28 11:35:47
我信。如果以階級鬥爭為綱來看這個問題,那王某東就是地主資產階級美國間諜海歸黨,三姐妹就是土鱉。這是海歸與土鱉大是大非鬥
(0/) 2025-04-28 11:32:41
本質是:計劃經濟和市場經濟的決鬥。計劃經濟能鬥得過市場經濟嗎?短期,計劃經濟可以取得一些小成就。長期:市場經濟必勝。
(0/) 2025-04-28 11:12:15
(0/) 2025-04-28 10:56:30
現在想起來,日本鬼子認為中國人太多,是垃圾,要殺光。而老毛可能也有類似的思想,認為中國人中垃圾太多要大殺之,先殺五類分子
(0/) 2025-04-28 10:51:06
張德才該殺,回伸娃無罪,連幫凶也不能算。一起簡單的刑事案件,硬要扯到階級鬥爭,是老毛的慣用伎倆,以達到他要大量殺人的目的
(0/) 2025-04-28 10:46:55
譚力夫的這個講話,學的是老毛的口吻,老毛的邏輯。這個講話的邏輯有多麽混亂和蠻橫,折射出老毛思維邏輯就有多麽混亂和蠻橫。
(0/) 2025-04-28 09:28:05
遇羅克之所以送命,可能不完全因為這篇出身論。可能他寫了出身論,還不願意接受老毛的鐵拳,不知“悔改”。
(0/) 2025-04-28 08:18:22
薛迅就是一個,她卻堅決反對,還有一個孟用潛,也堅決反對統購統銷:看來中國人不是沒有硬骨頭,而是讓老毛把硬骨頭全部捏碎了。
(0/) 2025-04-28 07:09:02
連基本概念都沒有搞清楚,文章邏輯就隻是在老毛的話語中打轉轉。不過,作者直覺到老毛的邏輯矛盾,並且大膽說出來,還是不錯的。
(0/) 2025-04-28 06:42:58
反動的唯出身論,從資產階級形而上學的哲學垃圾堆裏尋得理論上的根據:作者知道什麽是形而上學,什麽是資產階級反動路線嗎?
(0/) 2025-04-28 06:42:32
(0/) 2025-04-25 14:51:30
劉主席在國際上沒有朋友,他能叛逃到哪裏去?林副統帥不同,他有兩個朋友:1,蘇聯;2,蔣介石。
(0/) 2025-04-25 14:38:10
劉主席在國際上沒有朋友,他能叛逃到哪裏去?林副統帥不同,他有兩個朋友:1,蘇聯;2,蔣介石。
(0/) 2025-04-25 14:37:43
舊社會的妓女,具有更高程度的共享性。新社會的高官情婦,共享程度低不少吧?
(0/) 2025-04-25 06:46:19
戰犯和俘虜不同,應該區別對待。對戰犯,該處罰的,還是要處罰。
(0/) 2025-04-25 06:39:56
賣花姑娘賣花,是一門生意,自負盈虧。外賣郎送外賣,是一種工作,幹活拿錢。如果硬要比,外賣郎,可比以前黃包車司機。
(0/) 2025-04-25 06:32:52
馬加爵,佗中毒:我感覺那是心智不成熟造成的,老師也沒有加以及時的引導。
(0/) 2025-04-24 14:52:46
合同價為什麽一定要固定呢?可不可以讓合同價隨著市場價的波動而改變?這樣,大家都不覺得吃虧。
(0/) 2025-04-24 14:37:00
這就是為什麽一般來說,同學之間的關係還是比較純潔的,因為本來就不存在太多利益衝突。去到社會利益衝突就大了,故知音就難覓了
(0/) 2025-04-24 14:31:08
同學之間可能有一些小利益衝突,但不存在普遍的利益衝突。作者把那些小的,個別的利益衝突,過分誇大了。
(0/) 2025-04-24 14:25:07
北京的歧視,是官階歧視。廣東歧視,是地域歧視。上海歧視,是說話聲音歧視。
(0/) 2025-04-24 13:08:59
您恰恰說反了。現在技術突飛猛進,我們有清潔能源,將來煤炭,越來越沒有用了。煤炭就是爛泥,人類將在不久的將來,完全擺脫之。
(0/) 2025-04-24 12:54:26
資源,總是要被拿來利用的。你現在不用,將來還是要用。資源少,總是有被用完的時候。我覺得你對鄧小平的指責,過分了。
(0/) 2025-04-24 12:46:08
現在加拿大,俄羅斯,經濟來源都是出賣資源。按照您這個邏輯,加拿大和俄羅斯,出賣不可再生資源,斷子絕孫,罪惡滔天!
(0/) 2025-04-24 12:33:53
現在加拿大,俄羅斯,經濟來源都是出賣資源。按照您這個邏輯,加拿大和俄羅斯,出賣不可再生資源,罪惡滔天!
(0/) 2025-04-24 12:31:54
應該說,漢人亡於大元時,就是做亡國奴。那時人分四等,漢人地位最低,屬最下等。
(0/) 2025-04-24 12:21:02
(0/) 2025-04-24 12:14:06
我不相信天才。再說,所謂天才,其實就是愛學習的別名。愛學習,才能成為天才,是天才的必要而非充分條件。
(0/) 2025-04-24 12:11:57
(0/) 2025-04-24 12:08:10
袁磊小時候,最不願意做家庭作業:你不愛學習?那怎麽後來到美國當教授?我不相信你不愛學習。
(0/) 2025-04-24 12:05:51
(0/) 2025-04-24 10:17:38
應該說,就算新中國是亡於蘇聯,也比亡於日本,好一些?日本軍國主義,根本不拿中國人當人。蘇聯,好歹對中國人,還有所尊重?
(0/) 2025-04-24 10:15:25
如果當時豪哥說:老毛你這樣亂搞,老子不幹了,回家開留法留學移民公司去。你猜老毛會不會勸留豪哥?
(0/) 2025-04-24 09:16:17
也有可能是周恩來太軟蛋,為保烏紗帽不惜昧良心。如果豪哥劉衛黃彭德華一起死諫,未必不能把毛驢子拉回來。至少拉回一些。
(0/) 2025-04-24 09:00:46
(0/) 2025-04-24 08:38:57
比如川普,搞政治浪漫,加征關稅3125%。過幾天,又把關稅降到10%。這個,可以。如果堅持3125%一百年不動搖,那就完
(0/) 2025-04-24 08:31:38
政治浪漫一下,可以。政治浪漫出現問題後,卻沒有修正機製,就悲劇了。
(0/) 2025-04-24 08:27:14
反官倒反腐敗要新聞自由,就是要進行政治體製改革。趙上台的意思,就是趙要真正掌權。當時趙雖是總書記,但沒真正掌權。
(0/) 2025-04-24 07:59:43
中國的問題,就在瞎指揮瞎指明方向。一旦放鬆,中國人民自生自滅,會發展得很好。君不聞文景之治,黃老之術乎?
(0/) 2025-04-24 07:53:20
哈哈,我抓經濟工作,還真行。我就搞放任自流,無為而治,不幹預不瞎指揮不折騰不指明方向,悶聲發大財,如何?
(0/) 2025-04-24 07:43:24
(0/) 2025-04-24 07:01:50
兒子嘛,放縱一些,人之常情。拜登,川普的家人,不也有許多胡搞嗎?
(0/) 2025-04-24 06:57:28
趙喜歡硬來,不耐煩聽別人意見?願聞其詳!希望有更多故事來佐證你的觀點。
(0/) 2025-04-24 06:53:54
(0/) 2025-04-24 06:33:04
(0/) 2025-04-23 16:43:23
我最記得,哈哈,82年左右我參加全國數學競賽,是坐解放牌汽車去參加考試的,就站在車廂中。那是我們中學的寶馬車,光榮的很!
(0/) 2025-04-23 16:31:58
其他地方我不知道。反正我們湖南,是在分田到戶後,就吃上了飽飯。感覺不到和北大荒有什麽關係。
(0/) 2025-04-23 16:19:52
網上查了一下,80年代前,中國印度GDP,不相上下。80年代後,中印就分道揚鑣了。
(0/) 2025-04-23 16:01:45
個人認為,六四屠城之前,很少人恨鄧公。六四屠城之後,人們最恨的,也不是鄧公,而是月月鳥。
(0/) 2025-04-23 15:45:24
(0/) 2025-04-23 15:40:15
應該說,誰也不是反共,誰也不會反國家。作為中國人,都希望中國富強,自由,民主。指出中國缺陷,也是希望中國走上正道。
(0/) 2025-04-23 15:25:15
現在印度的穆迪,要追趕的是鄧公,不是老毛。可見老毛,不過爾爾。
(0/) 2025-04-23 15:13:43
當時老毛必須在美蘇之間選邊站。聯想到今天的越南也必須在中美之間選邊站。哪邊收益大,哪邊收益不大,真是一道困難的選擇題啊。
(0/) 2025-04-23 14:24:55
抗美援朝,中國從蘇聯得到了空軍,海軍,炮兵和原子彈?看來這趟生意收獲不小。可如果和美國合作站邊西方,是不是可以得到更多?
(0/) 2025-04-23 14:20:24
抗美援朝,中國從蘇聯得到了空軍,海軍,炮兵和原子彈?看來這趟生意收獲不小。可如果和美國合作站邊西方,是不是可以得到更多?
(0/) 2025-04-23 14:19:25
(0/) 2025-04-23 10:17:21
這,就是吹牛不打草稿,不講科學的惡果。金三胖撿起一塊小石頭,把美國戰鬥機打下來了。厲害不?
(0/) 2025-04-23 10:13:42