特立獨行

真理在開始的時候隻掌握在少數人手中,往往是在一個人手中,但卻對大多數人有重大的影響。
博文
(2023-12-20 09:35:02)
今天收到一個美國發明家組織的呼救郵件,控告蘋果手表侵權。我沒有看過該發明的具體內容,不做置評。 我有兩個身份,一個是專利代理(patentagent)。如果有普通律師資格,然後通過專利法考試,就叫專利律師。如果沒有律師資格但通過了專利法考試,就叫專利代理,可以在美國專利商標局代理客戶辦理專利申請審查複核等業務。我大約20年前考了專利法,列入了專利代[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
謊言有三種:謊言、該死的謊言、和統計數據。這種說法,由於馬克吐溫在其自傳中引用,而在上個世紀初被廣為流傳。“Therearethreekindsoflies:lies,damnedlies,andstatistics.” 而根據yokeuniversity數學係的一個網頁,類似的說法在1885年到1895年間就出現在媒體。最初的說法是有三種撒謊者:簡單的撒謊者、該死的撒謊者、和專家。 專家撒謊是撒謊的最高境界。例如:In“TheWh[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2023-12-10 14:04:08)
我中學時代是在文化大革命時期,而我家當時在深山老林之中,沒有什麽書可以讀。家裏有公家發放的一些馬列原著和毛澤東選集,我爸是從來不看的,但還是整齊地擺放在顯著位置。家裏還有公費訂閱的人民日報、光明日報,紅旗雜誌等,我爸也是從來不看的。這些就是我中學時代的主要讀物。還別說,我當時就看出文革是錯誤的,我不說而已。我的一個同學,書寫反動標[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
不要低估青少年時期教育的影響,有些影響是終生的。 一些教育來自家庭,一些教育來自學校。 一些是觀念,除非有意地去改變,這些觀念將影響終生。有些觀念想改也難以改變。 一些是思維方式,這個是下意識的,就更難以改變。 就比如大學數學,我當時用的是工科專業通用的樊映川編寫的《高等數學》,出於好奇,我也參看了理科專業的高等數學、數學專業的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
網友老柏樹說,從1983年開始算,到現在40年,大陸出身(指接受中小學和大學教育的)最後到海外發展的,沒有一個拿諾貝爾科學獎,圖靈和菲爾茲獎。而從1957年開始,在港台(含國民黨時期的大陸)接受教育的,有10人左右拿這些獎,占所有華裔的絕大多數,其中包含唯一的菲爾茲獎丘成桐和唯一的圖靈獎姚期智。 為什麽? 先說一點,從個人來說,不要以諾貝爾獎為目[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (23)
芒格在將近100歲的時候安然去世,前不久還參加商務活動。 我知道芒格是源於他寫的一本小書《人類誤判心理學》,也是他的智慧總結。《ThePsychologyofHumanMisjudgment》在網上有免費的PDF文件,我建議大家閱讀一下。 “查理的頭腦是原創性的,從來不受任何條條框框的束縛,也沒有任何教條。他有兒童一樣的好奇心,又有第一流的科學家所具備的研究素質和科學研究方法[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
2023年11月21日人民日報發表社論文章《做夥伴才是麵向未來的正確選擇》,“中美要共同樹立正確認知,共同有效管控分歧,共同推進互利合作,共同承擔大國責任,共同促進人文交流。這'五個共同'為中美關係的穩定發展澆築起五根支柱。” 這篇文章顯示中國政府對搞好中美關係的願望。夥伴關係就是我之前所說的站在美國一邊,這是中國發展的一個必要條件[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (4)
(2023-11-18 11:55:19)
也就是從OpenAI政變說起,說一說AI,說一說“政變”。 我對AI的最初了解始於1980年代初期。我上大學的第一個英語老師原來是學俄語的,當時正承擔國家重點項目一米七軋機引進的翻譯工作,每次上課前給大家一段來自其翻譯工作的專業英文。其實,當時大家的英文水平連二十六個字母都念不全。不說英文,連中文都是南腔北調,一個日本就會被念成一本、二本、四本[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
前文說道,有些教育程度較高的人會認為邏輯思維是唯一正確的思維方式,拒絕其他思維方式。福奇的“相信專家,相信科學”就是一個例子。 有一種思維方式叫做綜合思維(abductivereasoning),就是觀察整體而直接給出答案。綜合思維對探索未知、發明、戰略尤為重要。 比如,印度數學家拉馬努金(Ramanujan),因為沒有正規的數學教育,他的公式都是想出來的,沒有[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2023-11-09 21:49:54)
中美關係是中國發展的一個重要因素,看不到這一點就是戰略誤判。 上月底的人民日報發了一個社論《推動中美關係真正穩下來,好起來》。這個社論說,“中美關係近年出現波折,根源在於美方對華認知和對華定位出現了嚴重偏差。美方一些人抱持冷戰思維,以競爭之名行圍堵遏製打壓之實。” 中方呢?我在這篇社論發表前就指出中美衝突的深層原因是中國傳統[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首頁]
[尾頁]