深度思考
反者，動之道
博文
(2021-07-01 08:49:18)
在學校混的都知道，教授的職責不光是科研教學。搞錢是重中之重。很多學校評終生教職（tenurereview），錢是硬指標。一般來說，在終生教職評審委員會（tenure&promotioncommittee）最容易放過的是既有錢又有文章的那些人。但是比較弱的可上可不上的cases，一般是有錢沒文章給通過，有文章沒錢不給。（當然這也是我的個人感受；不一定代表所有學校。）為什麽錢好像比文章還[閱讀全文]
(2021-06-26 15:56:41)
科研人員，最重要的事情就是如何選擇科研方向。對新的助理教授來說，這還關係到能不能盡快拿到成果和基金，上tenure保住自己的終身教職。我們做計算的，因為船小好調頭，對方向的選擇更有靈活性一些。那麽琳琅滿目的這麽多有意思的方向，選什麽呢？本節主要討論我自己團隊的獨立的研究方向。作為做計算的新人，有很多也跟做實驗的合作。如何跟人合作也是個大學[閱讀全文]
(2021-06-22 20:15:14)
薑博士手刃黨委書記以來，各種評論文章層出不窮。鄙人也寫了兩篇，一篇感歎薑博士學術水平在美國一般學校（綜合排名前100的）應該上終生教職沒問題；另一篇詳細討論薑博士和複旦其他青椒論文水平比較，感覺上是薑博士還湊合，但是好像不是明顯在平均水平以上，稍有些不過硬。最近隨著複旦的公告刊出，各種細節也水落石出，是時候蓋棺定論了。
先說結論：假設[閱讀全文]
(2021-06-18 06:55:57)
一路跌跌撞撞，我居然上了一個還算不錯的學校的教職。弱弱的看著這個熟悉而又陌生的環境，得意之餘又有點擔心自己不能勝任。生物醫學行業的教職，被很多人稱為PI（PrincipalInvestigator），其實肩負著很多職責：（1）招聘和管理團隊，讓大家出成果並且都有好的出路；（2）選擇有前途並且自己還感興趣科研方向；（3）申請基金，支持團隊的長期運轉和自己的各種可能不靠[閱讀全文]
(2021-06-16 07:06:05)
最近看了幾篇評論複旦薑博士的文章，很多人都提到陳景潤，覺得他跟薑博士很像。大家質疑：大書呆子陳景潤在以前的時代能夠生存，為什麽小書呆子薑博士現在不能？是不是現在的製度還不如以前的？容不下一張書桌給一個呆子？我自己的兩篇小文的回帖中也有朋友這麽說。
好像大家都以為以陳景潤為代表的數學家們應該都是“兩耳不聞窗外事”的書呆子，走在[閱讀全文]
(2021-06-14 05:32:46)
拿到了教職的offer，走路都覺得自己飄飄的，開始覺得有教授的樣子了。感覺好像當年李白的“白酒新熟山中歸，黃雞啄黍秋正肥。仰天大笑出門去，我輩豈是蓬蒿人”。我好好的計劃了一下怎麽做教授：申請經費，招學生，發自己的文章，教課，跟做實驗的合作。
其實我後麵還有3個onsite；本著多見點世麵的想法，也都去參加了。其實不覺得能拿到offer：因為自己各種[閱讀全文]
(2021-06-12 11:45:16)
本周一驚聞複旦薑文華博士手刃領導，兔死狐悲之餘在本城寫下一篇博文，對薑博士的學術水平表示欽佩，對他的不幸經曆表示惋惜。當時我的結論是他的Annals在2011年左右不應該隻是臨時工的位置；他在複旦6年的文章在美國前100的學校應該輕鬆拿終生教職。當時沒有人對我的前一個結論有異議，但是有兩個回帖的網友表示複旦大學的定位是美國前20，那裏的人水平極高，薑博[閱讀全文]
(2021-06-10 08:56:30)
這裏有一篇微信上的薑文華博士的師兄寫的回憶錄（好像已經被刪了）：
https://mp.weixin.qq.com/s/zDuxBQAtb8PIo4ZrMPNt6g
不過文學城有朋友（務實小民）轉載：
https://blog.wenxuecity.com/myblog/77802/202106/12305.html
還有一個薑博士的室友（網名海攀）寫的回憶，文采挺好的。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/54314/202106/13549.html
看上去挺真實的一個nerdymathematician。哎，有才華的人要學會生...[閱讀全文]
(2021-06-10 07:37:19)
這兩天複旦薑博士手刃領導的各種評論刷屏，也帶出來很多關於美國終生教職（tenure）係統的介紹和比較。不過看著看著，我發現有些論者沒有區分真假終生教職係統。特別是今天早上，一位博主居然寫到：“但是在美國生物醫學領域，所謂終身教授也隻是一種榮譽而己，因為大家都是靠自己的才華爭取到的研究經費養活的，沒有了研究經費照樣會采取各種措施逼你走人。[閱讀全文]
(2021-06-07 20:47:40)
今天看新聞，驚聞複旦大學青年研究員薑博士手刃數學院黨委書記，十分震驚。網上傳是在複旦工作6年沒有拿到長期教職，在書記宣布的時候直接割喉。看了他一分鍾的和警察的對話，感覺是一個文質彬彬的學者；他一直都冷靜清晰的回答問話，直到說自己遭受不公待遇時一度哽咽。網上查了一下，此人39歲，統計專業。他跟我年齡相仿，專業相近；兔死狐悲，不禁心有戚戚[閱讀全文]
