深度思考
反者，動之道
今天逛逛一畝三分地，發現又有人發帖，在工業界大裁員的背景下，想說教授比碼農好。為啥教授碼農的比較成為一畝經久不衰的話題呢？總結一下，原因有三：
1，喜歡上網的中國人熱愛鄙視鏈，所以一定要比個高下。（我自己的同學多數在大公司做資深碼農或者小頭頭，少量在學校，同學聚會從來不攀比，都覺得對方的好。不知道是不是一上網，就開始心態不正常了；還是心態不正常的才喜歡上網。）
2，一畝三分地的碼農多數有研究生以上學位，都是被教授“欺壓”過的。現在掙得多了，回頭鄙視一下曾經欺負自己的那些臭老九們。嗬嗬，你以前仗著自己控製我們的身份畢業等要命的事情各種吃拿卡要，我們現在闊了，踩一下。
3，很多教授是“人上人”心態，喜歡炫耀自己比別人強，秀生活滋潤，學術自由。
落個俗套，作為畢業後在旗艦大公司做研究（廣義上的碼農？）然後去做博後，最後當了教授的鄙人（詳見我的教職之路連載），也跳個坑，點評一下到底哪個好：
碼農賺得多是因為（1）對社會有實實在在的貢獻；（2）前麵幾年流動性過剩都被IT業忽悠去了；（3）整個行業一直在發展。教授掙得少是因為（1）每天寫的論文對社會基本上沒有貢獻，好在美國錢多，養幾個閑人無所謂。自然不可能給多高工資；（2）永遠不會不是流動性追逐的行業；（3）整個行業的工資基本上是社會平均，不可能“因為幹得好，所以工資高”。
很多人說教授能閑下來，work life balance 好，工作穩定，其實這都是說不過去的。想追求事業的教授工作時間絕對大大超過碼農，大約可以比較的創業小公司的CEO。工作穩定也就是上了終身職位以後；之前，最好的青春在博後和AP中渡過（別跟我說陶哲軒這些大牛的career path，我說的的一般人）。平均一下，這一生不操心著急的時間其實不多。而且教授一般生孩子晚一些，也是該職業的問題之一。
教授的一生，投資了自己的青春和精力，每天做夢做出原創的成果，“一萬年來誰著史，三千裏外覓封侯”。跟創業公司比，教授的成果很難變成自己的錢，但是因為教授的“創業”的投資人是NIH，NSF這些冤大頭，由納稅人買單，自己的生活品質不受創業失敗的影響，所以當然不應該掙錢太多，隻能掙點fame。托生產力發展的福，這個世界允許教授們“花別人的錢給自己創業”，也算待我們不薄了。能夠掙一點fame，也就不虛此生了。墨西哥人有個說法：“如果世界上還有人知道你的名字，你在天堂就永遠不會死”。如果這是真的，那麽寫一篇傳世的論文，就永生了。
教授是神仙職業，沒有之一。 當教授的“報酬”一大半是金錢買不到的。