謹以此文紀念蘭州大學植物學教授張耀甲先生！ 由於疫情的影響，一年多來都在家上班，我將鬧鍾設在早上9:30。說來奇怪，3月16日早上，我7點鍾就醒了。我習慣性地開啟手機，發現微信裏從沒有靜音的朋友發來的四條新消息，原來是來自在美國定居的王靜老師的四段留言。從留言中得知，我大學時的植物學老師張耀甲先生不幸去世了。王老師知道，耀甲老師跟我感情[閱讀全文]
一個衣衫襤褸的植物學家
植物學家寫的科普、時評、遊記、散文
博文
(2021-03-24 14:40:50)
謹以此文紀念蘭州大學植物學教授張耀甲先生！ 由於疫情的影響，一年多來都在家上班，我將鬧鍾設在早上9:30。說來奇怪，3月16日早上，我7點鍾就醒了。我習慣性地開啟手機，發現微信裏從沒有靜音的朋友發來的四條新消息，原來是來自在美國定居的王靜老師的四段留言。從留言中得知，我大學時的植物學老師張耀甲先生不幸去世了。王老師知道，耀甲老師跟我感情[閱讀全文]
(2021-03-14 11:59:27)
自去年12月以來，筆者寫過5篇關於新冠疫苗的文章，這5篇文章平均點擊過1.1萬次，如果加上《文學城》上麵的閱讀，每篇大約有1.6萬次的點擊。這對於筆者這個小而相對較新的公眾號來說，還算不錯。我的相關文章，更被10個醫學/生物方麵的專業公眾號轉載。有不少粉絲希望筆者寫一篇文章，係統比較市麵上的各種新冠疫苗。筆者遲遲沒有動筆，因為已經有不少自媒體[閱讀全文]
(2021-03-02 13:03:53)
隨著新冠病毒在全球的肆虐一年多，讀者們對生物學科普知識越來越感興趣，雖然病毒並不是嚴格意義上的“生物”，至少大部分生物學家並不把病毒歸為生物，原因是： l病毒不是由細胞組成的 l它們不能使自己保持穩定狀態 l它們不能生長 l也不能產生自己的能量 l即使病毒確實可以複製並適應環境並產生變異，但病毒更像是機器人 如果你知道生物[閱讀全文]
(2021-02-18 21:56:55)
顯然，在21世紀初，我們對世界的看法及其在世界中的位置與19世紀初的時代精神大不相同。但是，關於這一革命性變化的根源尚無共識。不少人認為，應該是“共產主義”的發明人德國人卡爾·馬克思（KarlMarx；1818–1883）；奧地利精神分析大師西格蒙德·弗洛伊德（SigmundFreud；1856–1939）也備受青睞；兩次得諾貝爾獎獲得者、美國物理學家阿爾伯特·[閱讀全文]
(2021-02-15 14:18:22)
新冠自一年多前被發現以來，一直在變異，變異的速率基本上是每月1至2個堿基位點。新冠易變的根本原因，是因為它是一種RNA病毒（參加筆者的文章“曆史上20次大瘟疫的特點、新冠肺炎與氣候變化”）。不像雙鏈的DNA病毒，有極強的糾錯能力，新冠這類的RNA病毒因為是單鏈，複製時容易出錯，又沒有好的糾錯機製。新冠通過複製而感染人體細胞。也就是說，每次感染[閱讀全文]
(2021-02-07 10:29:38)
近日，關於疫情發展的幾則消息更新，包括：（1）彭博社昨天報道，迄今全球超過73個國家已使用了大約1.3億劑新冠疫苗，也即全世界大約1.5%的人口已經接種了第一劑新冠疫苗。接種的人口比列最高的前五個國家依次為以色列、阿聯酋、英國、美國和巴林。歐盟國家的疫苗接種速度普遍比較慢。以色列人口的接種率比例居全球之首，並將成為首個實現群體免疫（herdimmunityorcommu[閱讀全文]
(2021-01-30 13:33:58)
以前在成都讀研究生的時候，媒體上曾報道過一個“名字公司”的出現。當時，引起很大的轟動。這個名字公司是專門為別人、公司取名字而賺取微薄的“谘詢費”。給別人出個主意，也要收費？也能賺錢？在改革開放的初期，當時大多數人不理解。後來，類似的谘詢公司還是偶有所聞。再後來，筆者去德國留學5載，也不熟悉這類的話題在德國的情況。直到來美國[閱讀全文]
(2021-01-28 12:16:15)
促成筆者寫此文，是因為筆者的前一篇文章“無法實現群體免疫，才是滅活疫苗的最大隱患！”（簡稱“隱患文”）推出後引起的國內、國外截然不同的反響。那篇文章是筆者這個小而相對較新（2019年9月開通）的公眾號上第二熱讀的文章，3天內約3萬點擊（包括《文學城》上同步推出的博文（https://blog.wenxuecity.com/myblog/76798/202101/28956.html），僅次於筆者2020年1月24日[閱讀全文]
(2021-01-25 17:45:39)
李煜（937年–978年），人稱李後主，是南唐皇帝。南唐（937年－976年）是五代十國的十國之一，定都金陵（今南京），曆時39年，有烈祖李昪、元宗李璟和後主李煜三位帝王。李煜非常失敗的皇帝，以至於他最後成了亡國之君。但李煜是個非常成功的詩人和詞人。應該說他是個不懂治理朝政的詩人。在他短暫的41年生涯裏，李煜留下了許多不朽的篇章，被稱為“千古[閱讀全文]
(2021-01-24 21:21:09)
前段時間，張宏文在一次演講中被一名聽眾問及，進口mRNA疫苗和國產滅活疫苗哪個好。張宏文回答得很巧妙，他大概這樣說：“您別問我這個，領導在現場，你叫我怎麽回答你！就像要我回答進口車和國產車哪個好一樣！”張宏文把mRNA疫苗和滅活疫苗的區別，比喻成進口車和國產車的區別。很生動，但可能準確程度不夠。網上還有網友把mRNA疫苗和滅活疫苗比喻成，西藥[閱讀全文]
