當下既完美
當下，是什麽？這是一個無法言說的謎
博文
(2019-04-26 11:04:58)
‘命’隻對個體有意義，個體人敬畏‘命’。當個體‘人’的糾結逐漸減弱消散後，‘命’就不重要了，沒意義了。可以說個體‘人’是沒有意誌（VOLITION）的，但不否認在感覺上感到存在個人意誌，這不是矛盾。整體意誌總是以個體（個人）意誌的形式顯現出來，但不能說個體（個人）意誌是真的。你以為是自己做的決定，其實這些決定並非出[閱讀全文]
(2019-04-26 11:04:25)
讀者評論：我的理解是談多少維度是沒有多大意義。維度是我們大腦思維邏輯的一個概念，而存在談的是SELF,或叫本我，真我，或者隨便叫他什麽，上帝，佛祖之類。這不是大腦思維可以理解的，隻能感受，甚至連想象都是很困難的。有一個人叫AnitaMoorjani，據說她曾經得癌症差點死去，在昏迷的時間裏體驗了一個奇妙的感受，醒來後一周癌細胞就隻剩百分之三十。據她說她體[閱讀全文]
(2019-04-26 11:03:54)
讀者：醒悟和夢醒類似我認同，但總覺得是處於推理的層麵。還有怎麽定義這裏的經驗呢?（如個人經曆，自己的體驗，從文學作品獲得的感受。。。。）如何去獲得更廣更好的經驗?這兩天拜讀了博主的所有博文，給平淡無奇的生活增添了點樂趣。過會兒，說一下昨天發生了二件事。存在：悟完全不是靠定義的，定義屬於思想哲理範疇，恰恰思想哲理範疇是障礙。比如說吧，經[閱讀全文]
(2019-04-26 11:02:20)
讀者和我有下麵一段交流：讀者：SELF不是有無限的表現形式嗎，其中就包括了小我.如果不細分,就真的沒有甚麽好追求的了,本質上都是我SELF.那現世生活還有甚麽積極意義?
(2019-04-26 11:01:21)
問：SELF是唯一的嗎?還是你有你的SELF,我有我的SELF?答：SELF隻是一個概念，指向真理，但SELF作為概念並無法描述真理。沒有你的SELF和我的SELF，這些疑惑都是思想在想象。隻有同一無二的存在，簡單稱之為SELF。你隻能體驗你的經驗，你的整個經驗就是SELF。你的經驗中包括身體‘我’，‘你’，也包括‘別人’的‘身體’。但‘別人’和‘別人的[閱讀全文]
(2019-04-26 11:00:47)
讀者評論：即不能用空（本體）代替有。雖然本體一如。但在宇宙中要遵守邏輯因果。這也是我和存在大師看法略有不同的地方我的評論：現實是沒有‘代替’和‘CANCEL’概念的。記得我特別寫了一遍博文提醒大家消除這個隱性誤區。也許是因為語言難以表達，當我說‘有’是空性的，我並非否認思想上存在‘有’的感覺。我並非否定‘世界’和&[閱讀全文]
(2019-04-26 11:00:19)
我發現半醒半夢狀態提供最好的自我觀察體驗。我並非指你必須進入清醒夢狀態，半醒半夢狀態是很容易體驗的，幾乎每天早上都有機會體驗。每天早上你很容易地進入半醒半夢狀態。比如，夢境的故事正在進行，逐漸地你同時感到有點醒來，這是很微妙的情況，一邊感覺到夢境故事還非常真切的進行，一邊同時感覺到自己在正在做夢，在逐漸清醒的過程中，但沒有完全清醒[閱讀全文]
(2019-04-26 10:59:44)
讀者問：問一個關於死亡的問題。人死了是肉體死了還是consciousness離開了肉體？如果是後者，那麽是什麽讓consciousness決定離開身體的？死人知道他死了嗎？答：既沒有‘人’也沒有‘人的CONSCIOUSNESS’，隻有整體存在本身（BEINGNESS或說SELF）。其它都是思想想象出來的。你可以說整體存在是CONSCIOUSNESS，雖然這不算真理，但可以這樣方便地認為。要注意CONSCIOUSNESS不是[閱讀全文]
(2019-04-26 10:58:35)
讀者反饋：當我讀到你這一篇的時候，我在前一篇文章中提出的問題我好像自己找到了答案。就是我總在不自覺中把自己放錯了位置。當我把自己定位轉移到SELF的時候，當我的態度堅定的時候，當我徹底地相信的時候，深層的能量就會敏感地覺察到了，就能直接相連了。好吧，清楚了一點，是我信心的問題，總是不由自主地萎縮到一個小小的我的身上。容許我每天隻進步一點[閱讀全文]
(2019-04-26 10:57:54)
讀者反饋：我可以理解你寫的東西，也很喜歡，謝謝介紹讀物。另外我也好想實證啊，可是從來沒有過。有個問題，你曾經說過，一切決定都是對的，因為自己無法做決定，看似自己的決定，不過都是整體的能量流動。那麽自殺也是了？所以自殺也不是違反整體意誌的了？我也一直在思考這類問題，最後歸納到一點就是人到底有沒有靈性？悟也是Self，不悟也是，何必要悟呢？[閱讀全文]
