王言之
心有所想，姑妄言之
博文
(2018-03-27 21:13:39)
記得看過一個段子，大意是一個大忽悠告訴兒子會在世界銀行給他找個副行長的職位，並且娶比爾蓋茲的女兒。兒子不相信。
結果大忽悠先去找銀行行長，說兒子是比爾蓋茲的女婿，想當副行長。於是好，當上了。
再去找比爾蓋茲，說兒子是副行長，想娶你女兒。於是好，娶到手了。
這個故事當然沒有一樣是真的。但情況與當下小金的手段何其相似。
現在小金已經[閱讀全文]
(2018-03-27 08:54:26)
西方文化的本質特征之一是開拓向前，不斷地開拓，在各個領域。沒有節製，用力過度結果是失衡。
中國文化的本質特征之一是返本還源，協和萬物。它很難產生科技革新，但會迅速吸收利用已經有的成果與線索。
兩者接觸，碰撞，融合，結果是中國文化接納了西方文化，產生了一個更穩定有節製的綜合文化。純中國文化會是這個新文化的核心，用於保持平衡穩定，純西[閱讀全文]
(2018-03-27 08:27:15)
老工業區老經濟模式老工人就是義。
體製中的支持者就是宋江。
所有舊框架下的對外貿易關係都是大宋朝廷。
不幸的是，“不平等”的對外貿易隻是大宋貪官，真正的大宋朝廷是皇帝，而皇帝是資本勢力。
貪官與皇帝是一夥的，是一體的。
更不幸的是，宋江在根本上也跟皇帝同心。
李逵在揮斧猛砍之際，怎麽也想不到，他的行為已經引起了宋江的不安。[閱讀全文]
(2018-03-26 11:52:26)
沒錯，中國造是導致美國造衰落的原因之一。但是美國造向中國造的轉移並不是中國單麵的事情。美國從中國進口的中國造，有多少其實是美國公司的產品，有多少是純中國公司的產品？中美貿易中的利潤，是為中國所得還是美國企業所得？實際上，導致美國製造業衰落的元凶與美國成為發達國家的主因是一個：資本與資本的自由流動。資本的驅利本能和自由流動的製度讓它[閱讀全文]
(2018-03-14 10:58:43)
中國人喜歡講麵子。但什麽是麵子？麵子是權威，是尊嚴，是信用。。。是人的一切可能的美好形象。中國人為什麽那麽在意給別人一個好印象？一般人認為這是中國人虛偽或者好空名。這又是典型的小人之心。因為有很多情況，愛麵子的行為並不能給人帶來實際利益，也不能給人帶來名聲。那是為什麽？因為中國人都天生是天使，以麵子為名做好事？也不是。因為很多壞事[閱讀全文]
(2018-03-13 14:31:36)
基於朝鮮無核化的可能性來判斷美朝會談結果的思路是對的。但會談的一個是金，一個是創，都是非常之人，是秩序世界裏的異端，因此要充分估計到變數。
最大的變數就是”無核化“隻是朝鮮的幌子，其真實目的是朝鮮帶核投美。
這個可能性不是太大，但不是絕對沒有。
對這個可能性，中國應該有充分的估計和準備。重新設計對朝對美外交政策，不應該再一廂[閱讀全文]
(2018-03-09 09:36:52)
朝鮮問題首先是半島南北問題，然後是東北亞問題，再後是朝鮮與美國全球戰略的問題。
無論從哪個角度看，美朝和解是90%的不可能。
首先，從南北關係看，這是兩個思想意識完全對立的國家。南不會接受被北統一，北也不會接受被南收編。所謂和平，是武力無法解決問題下的雙方利益最大化的唯一手段。朝被各種因素刺激，發展核武。韓被朝刺激搞美韓軍演薩德落地。[閱讀全文]
(2018-03-08 09:20:09)
早先中國人把西方國家發達的原因歸因於德先生與賽先生。其實這兩者在西方發展過程中的地位與作用並不是一個等級的。
任何製度本身都不能保證發達。要說民主製度必然導致發達，古今無數民主小國民主窮國都會哭死。
那麽西方大國的民主是怎麽回事呢？
這是發達的結果，而不是發達的動因。發達的動因是財富暴漲，而財富暴漲的動因則是資源開發能力的升級。
[閱讀全文]
(2018-03-06 09:30:17)
2018年03月06日16:43外交部網站問：據報道，美國2月23日向聯合國安理會朝鮮製裁委員會提交請求，要求對違反安理會對朝製裁的33艘船隻實施全球港口禁令，對27家協助朝鮮規避製裁的船運公司實施製裁。但中國擱置了美方請求。中方能否證實？能否告知中方擱置美方請求的原因？ 答：據我了解，你提到的在聯合國安理會有關製裁委員會的列名申請涉及大量實體和船隻，中方[閱讀全文]
(2018-03-05 10:50:03)
華盛頓領導了美國獨立。毛澤東領導了中國革命。兩者都是開國領袖。
但這兩位領袖在人們心中的地位顯然是不同的。
擁護個人利益，強者權力的人一般來說會讚賞華盛頓而痛恨毛澤東。中國公知最喜歡引用的就是私有房產風能進雨能進國王的軍隊不能進之類的格言，而毛澤東曾經大舉公有化，把國王都不能動的財產給公有化了，豈不可恨？而華盛頓革命成功，打下了一[閱讀全文]
