2017 (80)
2018 (292)
2020 (164)
2021 (362)
2022 (344)
2023 (441)
金習會早於金創會，出乎很多人的意料。
有人認為這是習被創普逼的，祭出朝鮮大棒。但是從以往中國對朝對美政策，小金來訪時機及發言內容來看，這次金習會百分之九十以上是朝鮮提出，中國接受的。
從中國對美政策來看，基本是幾十年如一日：唯唯諾諾。基本上已經喪失了主動出牌的能力。在朝鮮問題上尤其如此，美國說製裁，中國就製裁，比聯合國製裁得還要狠。
從中國對朝關係來看，也基本是幾十年如一日：一是美國怎麽說就怎麽做，二是老調長談無核化。基本上對朝鮮沒有什麽影響。而且為了討好美國，對朝鮮是能撇清就撇清，唯避之而不及。
再從小金對中國的態度來看，逢年過節就放大炮仗，中國表示不滿朝鮮就嚴辭回懟。也從來沒有聽過中國的話。
在這種情況下，習想讓小金來助陣，小金就欣然應允，可信嗎？
再者，如果真的是應中國之邀，為什麽開始不公開接待，要等事後才發布呢？
種種跡象表明，小金訪中，是小金提出來的，條件是要求中國聲明為中方邀請。中國正好被美國貿易戰台灣法點著了眉毛，一看小金要來，立刻順水推舟。
如果從小金登位以來的表現看，在這個節骨眼上訪問中國，應該是他的既定方略，是他的核武連環計中的一環。這個連環計從放炮仗試驗開始。第一環，美韓軍演，美國挑釁，所以發展核武。第二環，中國不允許東北邊境起戰火。因此，美國無法打擊朝鮮。結果，朝鮮擁核。第三環，擁核本身，成為與強國平等對話籌碼。第四環，以去核為誘餌，主動邀請美國對話（與韓國對話也是朝鮮主動提出）。結果，美國答應。第五環，以將與美國對話為誘餌，要求與中國對話。結果，中國答應並立即實現。第六環，以已經與中國對話為誘餌，要求美國開出更好價碼。
對比近年中國對朝美政策與朝鮮對美中的政策，可以看出，朝鮮的政策更有主動性和體係性。小金訪華更像是他早就設計好的一步，而不像是受中國影響被中國左右的結果。
中國走這一步，對現行外交政策而言，並不利好。首先，這好像為中國反製美國加了一個籌碼。但這是中國一廂情願。因為小金的目的不是支持中國跟美國鬥，而是利用跟中國的關係增加自己跟美國談判的分量，他的目的是兩麵通吃。其次，這會給美國一個印象，中國以往向美國傾訴的朝鮮問題上的苦水衷腸都是假的，下次美國向中國施壓會更狠。第三，由於意識形態的原因，中國也並不願意別人產生與朝鮮綁在一起的印象。所以，我們看到的就是雙方都強調老一輩結下的友誼這種空話。
對美國來說，也不利好。因為朝美對話時，它麵對的不是一個單打獨鬥的朝鮮，而是一個曾經與中國交流過的朝鮮。而且，又是台灣又是貿戰，快把中國逼瘋了，中國與朝鮮通上氣，也不太會死心塌地地聽美國的話往死裏製裁朝鮮了。
綜上，小金完勝。中國若因此放棄對美的抱腿政策，也算利好。美國把中國搞得太沒麵子，走上與美國公開競爭之路，是失算。
現在沒有誰比習近平更需要金正恩政權的存在以對付美國的咄咄逼人。
耗時間，美國吃虧。再過幾年，中國將在經濟，軍事實力上全麵趕超美國。
見過幾個練得好的拳師，都是這副身材。
就是活不長 因為太胖 ：）
要是能活久 這個世界還真有他一席之地