再見驢十八
破帽遮顏過鬧市，管他冬夏與春秋。
博文
(2012-04-29 01:04:36)
您一看就知道哦，老話題了。無論是相護還是相殺，都不新鮮。我第一次聽見這說法，是九五年，這轉眼間，報紙上天天登，又相殺了千八百了吧。要說新鮮的也有兩件，一是黑社會成了固定合作夥伴，如今不是委托黑社會把事給辦了，就是先把對手打成黑社會再辦了。另一個就是把官兒給殺得無路可逃，進了領事館了。類似的文章也寫了不少了。體製內的人當然說是此風萬[閱讀全文]
(2012-04-26 21:52:06)
故事都是這樣開頭的。從前，有一個傻孩子，成天白日夢，想不通山外麵，海那邊是什麽樣子。在山的那邊，海的那邊，有一片神奇的土地，叫做我們這兒。地大物博，曆史久遠，文明燦爛，人們勤勞勇敢。這裏的人民忒愛講。講君君臣臣，禮義廉恥，光宗耀祖，封妻蔭子。講義氣，講人情，講天地良心。既講開門七件事，又講窮講究。還講一些奇特的，比如綱舉目張，一[閱讀全文]
(2012-04-16 16:36:53)
不是褲子大出來的。看到科大同學們懷念校長們的文章，感觸良多。其中司令筆下的管維炎校長，最讓人感到親切熟悉。我想管校長能在科大垂拱而治，是綜合了他的智慧、性情和底氣。他的成功很難複製。因為為官最重要的，其實是底氣，管校這一份是我黨紅小鬼出身的幹部所獨有又共有的。有這種底氣，就不用成天患得患失，不必時刻如履薄冰。大的，如鄧小平和胡耀[閱讀全文]
(2012-04-01 10:57:39)
｛博主注：這是我頭一次提到不厚這件事。本來隻是跟朋友的貼。被斑竹推上了首頁，結果引來很多口水駁斥什麽的。不管是誇是罵，都是關心麽。我愛死大家的跟帖了。尤其是哪些罵我的。現在我把文章貼到博客，給意猶未盡的朋友們多一次機會。不過希望再罵的時候，能更精彩更準確。不要再犯指著驢子罵不是人的簡單錯誤了。｝
有言貼了個“老百姓的重慶故事，[閱讀全文]
(2012-03-04 20:09:42)
君子之腦袋，可以為大樽，而浮遊於江湖乎？其始作俑者曰：唯女子與小人為難養也。故入得君子之眼，度出君子之腹，女人之難纏，百千倍過於小人。誠斯言哉。是知也，是智也。彼君子兮，不素餐兮。自世有君子，則伐小人。鏖戰千年，尤未克西風。忽一日，156君子磨刀霍霍突向女人，吾謂之不知死。此君子兮，是。。。腦子進水了也。打敗女人，從來都不是件容易的[閱讀全文]
(2012-02-25 23:31:14)
韓方之戰之炒冷飯之十個為什麽之九為騙點擊唄。我本來要說的是:洗手、收攤。您既然都進來了，就請瞄一眼吧。我寫這個炒冷飯係列，全是因為心中雞血難消。一個星期八篇，基本上為文學城裏我喜歡的壇子，包括難得一笑，各寫了一個。原以為十個會很快寫完，但是有一天，直到有一天，首長來對我說，“落水狗可以不要打了”。仿佛一根玉指，輕輕地點了一下我那正越[閱讀全文]
(2012-02-21 08:06:01)
韓方之戰之炒冷飯之十個為什麽之七
(2012-02-20 16:18:31)
韓方之戰之炒冷飯之十個為什麽之八
這次韓方大戰中，經常有些人，毫無根據地把韓寒和愛因斯坦聯係起來，用來證明韓寒中學成績差是成天才所必要的。這哪兒通哪兒啊，物理和文學能捏到一塊嗎？而且，這完全偏離了正確的研究方向。我們知道老愛是阿斯伯格綜合症患者，這種人學習偏科是必然的。老愛之笨，在於小時候不會做板凳，大了拉不好提琴。沒說他數學不及[閱讀全文]
這次韓方大戰中，經常有些人，毫無根據地把韓寒和愛因斯坦聯係起來，用來證明韓寒中學成績差是成天才所必要的。這哪兒通哪兒啊，物理和文學能捏到一塊嗎？而且，這完全偏離了正確的研究方向。我們知道老愛是阿斯伯格綜合症患者，這種人學習偏科是必然的。老愛之笨，在於小時候不會做板凳，大了拉不好提琴。沒說他數學不及[閱讀全文]
(2012-02-19 22:50:49)
韓方之戰之炒冷飯之十個為什麽之六上一篇說我一眼就看出來《求醫》不是韓寒寫的，不需證據。大有人要罵我。你比方舟子更無恥，更猥瑣。方舟子好歹還講證據和疑點，你隻看一眼就給人定罪。您先別生氣。首先這裏沒有什麽罪不罪的問題，隻是求真相。除非把真相和罪等同起來。再則，這裏不存在水平問題，是經曆在起作用。但同時，我相信不是所有的說看不出來的人[閱讀全文]
(2012-02-19 17:21:10)
韓方之戰之炒冷飯之十個為什麽之五上一篇說我一眼就看出來《求醫》不是韓寒寫的，聽起來很武斷，其實這是和我經曆相近的很多人的共同結論。這跟什麽幾十年代的醫院細節全無關，魔鬼在文字本身。文字有其自身的時代特征，像人的DNA，樹的年輪。這篇文字，不可能是80後的文字。一個人的文字，無法脫離自己的成長環境，每天讀的，聽到的，和說的。不同的時代人寫的[閱讀全文]
