博文
關於林書豪與大江川落水應先救誰?林書豪,到現在大家應該都看見過他的照片了。至於大江川嘛,雖然大家都不認識,但是估計跟林比起來個頭兒要小很多,所以不應該太難分辨他倆兒誰是誰。你如果問咱是怎麽知道這倆兒人是林書豪與大江川的?哦,咱看了他們的護照了!你如果問咱是怎麽找到這倆兒人的護照的?哦,咱搜了他們的口袋和錢包了!你如果認為帶護照不太[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

事後看三國,今天說中美俄(組圖)今天大家在討論三國,“誌”或“演義”。我轉了四篇文章,都在《轉貼:討論毛澤東評價諸葛亮的文章(四篇)》裏,我抄其中兩句話:“司馬懿更大的智略還在於不戰,使亮自敗。中國兵法思想的主旨是“兵不頓而利可全”,追求以政治經濟手段解決戰爭問題,不追求以戰爭手段解決政治經濟問題。”剛剛看了龍翔五洲網友貼的《中美[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
討論毛澤東評價諸葛亮的文章(四篇)(一)毛澤東評點三國:蜀漢敗於諸葛亮的隆中對毛澤東是我國兵法史上的集大成者。從辭去國民黨中央宣傳部代部長後開始研究戰爭問題。無論是戰爭時期轉戰南北,還是新中國成立後,毛澤東都對《史記》、《資治通鑒》、《孫子兵法》和《智囊》等曆史巨著研讀不輟,對我國古代帝王將相用兵得失都有其獨到的見解,所有這些都奠[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
題目是咱瞎加的,因為咱看到的也是轉貼,沒有題目。最後咱又瞎發揮了一番,說好聽的叫感想,那是在一行“*”之後,嘿嘿大家慢慢看吧,還是繁體字哪,不過咱的瞎發揮是簡體的,說好聽的叫感想本帖最後由飛虎於2012-2-1312:54編輯
龍天霸的分析:
其實對於這個問題,很多新聞都是片麵的,或者是錯誤的。大家看看下麵就明白了。關鍵點我會點明。
1。2011年5月,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

打極端情況比方是西方人慣用的忽悠手法
你說的理是極端片麵和感情用事的,那種打極端情況比方是西方人慣用的忽悠手法
那種設計一個極端情況打比方的手法作為強調一方麵的理是可以用的,但是用的時候必須清楚你是在強調一方麵的理,你是準備壓製其它方麵的理的,也就是說你是在忽悠。因為那種極端特殊化的例子不僅不現實,就連虛擬都是極端的虛擬。就[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
啊哈,這個“關鍵人物”是整了容的達賴替身玩這種宗教把戲西方倒確實是很有經驗,幾千年了嘛。時至今日,美國可以說是現代化的代表城市紐約還有依然有給小孩子作割禮致死的呢,可以查到的最近的一次發生在2009年7月12日。讓達賴在西藏現身然後振臂一呼百應千應萬應等等等等也不是不可以試試,被無神論的中共統治並洗腦了這麽多年的西藏人是不是還跟以前一樣,或[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2012-02-13 12:21:29)

這是咱的一個老帖子,因為剛剛看了賣柴娜的《中國人真的很可憐!》帖字想起來了,為什麽呢?咱以為有本事就挑比中國更牛的國家的錯兒,挑比中國人更牛的民族的錯兒,因為那樣也許還有那麽一點點顯示你有多聰明可能性,也許還沒有,因為人無完人,民族無完民族,國也無完國嘛。人無完人,民族無完民族,國也無完國,中國的現實在那裏擺著,挑中國人的錯兒或毛[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2012-02-13 10:31:00)

讀賣柴娜《中國人真的很可憐!》帖有感:-ba12nd-:你周圍的中國人肯定都是這樣的,不然你看到的就都是反例了,哈哈-mychina-:您老人家對我太不懂了。。。。。-ba12nd-:那還用說?您老人家對中國人太懂了。。。。。:-))中國人的可憐越發陪襯出了賣柴娜的成功和智慧,有詩為證:七率一首.賣柴娜到非洲他是國賓,
恩逼愛他是貴賓,
去中國他是上賓,
在美國他開[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
西方打資源國家的一個不常為人們提起的原因西方打資源國家的原因是為了資源,那是毫無問題的,但是也是為了限製資源國家的技術發展和進步,而且這個原因更根本,影響也更大。大家都知道,伊朗作為一個石油輸出國還必須買汽油的事實。其實呢,不隻是伊朗,幾乎所有石油輸出國都必須買汽油,因為他們沒有煉油技術。記得好象科威特能煉一點油有一點煉油技術,可[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
林粉們,大家冷靜一點好不好咱知道你們激動的心情,也知道你們想方設法要幫他,你們慷慨激昂的熱情很可嘉,可是別的實在是不太好看,比如說:你們有的連哈佛是Dic.1和是美國大學聯賽的場地都拿出來當證據了,這有什麽用?其實呢,即便是NCAAtournament用來哈佛的場地又能說明什麽問題呢?你們還有的把整個NBA聯盟都拉出來當證據,這又有什麽用?就好象NBA就是你家一樣[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[<<]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[>>]
[首頁]
[尾頁]