感覺中文圈的觀點很容易偏頗，所以我不太喜歡中文傳統文化圈。這個圈子對於政治問題不是往左偏就是往右偏，表現在： 1.迷信人：迷信明君，一直盼明君，好像人好了什麽事兒都好。這是傳統中國幾千年的習慣。 2.迷信製度：改開之後，人們聽說有個東西叫做民主製度，他們就以為可以象小孩子坐郵輪一樣，任何人坐到民主的大船裏都能到達目的地，不管誰開船，誰[閱讀全文]
秋穀 -- 溪流
地球軌道是橢圓，不圓我有什麽辦法？
博文
(2023-10-06 15:59:12)
感覺中文圈的觀點很容易偏頗，所以我不太喜歡中文傳統文化圈。這個圈子對於政治問題不是往左偏就是往右偏，表現在： 1.迷信人：迷信明君，一直盼明君，好像人好了什麽事兒都好。這是傳統中國幾千年的習慣。 2.迷信製度：改開之後，人們聽說有個東西叫做民主製度，他們就以為可以象小孩子坐郵輪一樣，任何人坐到民主的大船裏都能到達目的地，不管誰開船，誰[閱讀全文]
(2023-10-05 12:11:52)
為什麽白登死活不願意保衛美國。
國會另一個爭論點：白登想要增加稅務核查人員，但是不願意增加邊境的人員。
1.連自己國家都不願意保護的人，怎麽可能真心實意幫助烏克蘭？
2.單純從受益人看，軍援和建牆，生產商、受益人各是什麽人？
關鍵是：美國如果真想解決烏克蘭問題，我覺得就不必糾結烏克蘭是否北約成員。隻要援引布達佩斯備忘錄，就可以狠狠痛擊[閱讀全文]
(2023-10-05 11:14:48)
1994年烏克蘭，俄國，美國，英國，白俄，烏克蘭，哈薩克斯坦簽署布達佩斯備忘錄，承諾捍衛烏克蘭不被侵犯。結果。 2014年，俄國吞並克裏米亞。。。。。奧巴馬是總統，白登副總統。他們後來放了什麽屁？做了什麽？ 2016-2020：烏克蘭風平浪靜。。。。川普是總統 2022年：俄國入侵烏克蘭。。。。。。白登做總統。他提前放了什麽屁？：烏克蘭不屬於北約，我們不介[閱讀全文]
(2023-10-03 23:23:28)
但是後來到了形勢已經非常緊張，俄羅斯已經箭在弦上不得不發的時候，白登才開始警告俄羅斯。這會兒已經晚了。
時間很重要，惡魔都在時間的細節裏。
就像看見強盜已經威脅受害人了，你聲稱這人不是我們的保護範圍。直到強盜已經揮起大棒掄下去了，才發聲警告，這分明就是想讓事實發生的心理。
當時針對白登的“不介入”說法，很快川普就說，白登不該[閱讀全文]
(2023-10-03 22:24:17)
試圖就一個問題說說自己的看法：
回答:看到這麽一句話：不清楚為什麽這裏一些人天天反大陸的獨裁者，但是崇拜和支持身邊的想成為獨裁者的人。由goingunder於2023-10-0316:46:17
那是因為國內的人分不清楚幾個概念：1.個人能力、理念；2.體製對權力的約束。3.人都是有用權傾向。4.體製不能去掉人的心理傾向（這是很多國內人迷惑的地方），而能平衡約束他這種傾向不變為[閱讀全文]
(2023-10-03 19:08:42)
共和黨強調個人的獨立性，民主黨強調或承認個人也有軟弱之處，需要社會幫忙。
但我反對舞弊，
我也承認個人的巨大作用，比如川普，對他的做法和堅持很欣賞。美國政治體製不是特斯拉自動駕駛，好司機和壞司機差別極大。或者像樂隊指揮。
對國際國內政治，也欣賞川普的思路。
*烏克蘭：開始就該按川普的方法辦，以強硬又模糊的語言讓普京不敢輕舉妄動。而[閱讀全文]
(2023-10-03 18:15:13)
關鍵：川普，是要堵投票漏洞，讚成這個的就是好的。不讚成堵漏洞的，就是想鑽漏洞的。如果希拉裏白登奧巴馬同意取消郵寄選票，或者嚴格限製缺席投票的資格，那我們也可以給他點讚。這裏不是黨派問題，而是國本問題，是信用問題。如果即使民主黨抓了選舉舞弊的人，但是如果他們不願意從選舉製度、方式上改變，那他們也不過是一丘之貉。隻是不想別人舞弊，但還[閱讀全文]
(2023-10-03 01:04:52)
[閱讀全文]
(2023-10-02 11:05:02)
如果取之有道，當下符合義理，長遠自然獲得利益，就是君子。
如果不論道理，隻管“眼前的利益”，那就是小偷心理，乃小人。就像分田分地真忙，也不管那田那地怎麽來，隻是被人煽動情緒、搶奪果實，那是小人。小人乃是不懂世間道理、看不清因果之人。
馬戶，僅僅滿足於被人忽悠“我們代表你的利益”，就把所有的權利交出去給別人。而不想想自己[閱讀全文]
(2023-09-30 19:53:22)
法官要替代市場決定地產價值了，法官裁定川普海湖莊園的價值從2011年到2021年為1千八百萬-2千7百萬。有人就標出了附近幾處財產的價值，每一個占地麵積都小得多。我們看看市場價值和法官判定的價值有多大差別。 嗬嗬，這是要革命了嗎？同一個地段，一個小得多的地產賣了$53million. JUSTIN-ANewYorkjudgeruledthatTrumpinflatedhispropertyvalues,includingMar-a-Lago,whichthejudgedeterminedwasworth$18-[閱讀全文]
