個人資料
博文
為何說中華文化垃圾?人文精神
Continuing為何說中華文化垃圾?自然科學。
歐洲曆史上,打仗都是貴族去打;平民不參與,隻接受結果,誰贏了就給誰交稅,不用賣命。中國曆史上,打仗都是煽動平民去為自己賣命互相打,卻聲稱平民們打仗是為了平民的未來。打完了坐了天下就愚民教育是皇上給了平民幸福,沒有皇上就沒有天朝。“興,百姓苦;亡,百姓苦。&r[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (15)
中小規模資金的策略及其資金管理
JohnJ.Murphy總結的資金管理要領:
1,投資額必須限製在全部資本的50%以內。
2,在任何單個市場上所投入的總資金必須限製在總資金的10%至15%以內。
3,在任何單個市場上的最大總虧損金額必須限製在總資本的5%以內。
4,任何一個市場群類上所投入的保證金總額必須限製在總資本的20%至25%以內。
分散風險帶來的是ROI穩定性的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2013-09-10 06:22:50)
主力做莊及其回報率
主力做莊的優勢是擁有定價權並控製了市場。其盈利極限是市場上所有的Prey資金。當大眾沒錢供輸時,主力資金有即使再大的優勢、再多的閑置可供調用的資金,也無法盈利!
大資金即使坐莊,由於持倉總數巨大,收集和派發也具消耗時間和價格空間的固有規律,從ROI來說,並非想象地那麽高:
1,長時間吸籌有時間成本;
2,利用盤外資源有[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
Seekingα:統計高相關性金融標準是誤導
統計高相關性隻表明事實和結果之間在統計上的高度相關率(CorrelationalRatio),但在該相關性的邏輯聯係沒有被解釋之前,並不能被有效地理解和推廣應用。高相關率的特殊情況--100%正相關或負相關,就是清晰的定律性邏輯關係。
也即,有限采樣集在實際表現上的事實vs結果之間的高統計相關性(HighlyCorrelated)與真正的高內在邏輯因果[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2013-08-21 06:56:28)
中國的三大民生改革民生最重要的三大塊是:教育、醫療和住房。行業和社會運行的升級換代,中國這種政府管理和社會運行概念持續落後國家,一直就被蓄意誤導,被大大增加成本。比如,1980年代末,美國淘汰的286計算機係列,都賣給了中國,並以此為基礎摧毀了中國的長城0520計算機自研發和萌芽狀態的商業化運作體係。1990年代,通訊技術麵臨革命性升級,程控數字電話[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
交易模式:外匯、期貨和股市的異同雖然交易的本質相同,但應用在各市場的交易策略和交易模式並不相同,因為:1,市場特征不一樣;2,參與的群體不一樣。股市大規模掠奪的對象是共同基金、養老基金和總資金量周而複始循環的散戶群體。共同基金、養老基金的特點是輸得穩、長時間保持輸。散戶群體的特點是單位時間輸得多、輸得快。周而複始的原因在於:1,輸光後[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
中國全部大學都是野雞大學中國全部的大學,包括北大清華在內,都是野雞大學。能炫耀的,不過是學生素質。這裏的素質,僅指智商。中國教育體製下生產出的最優秀產品,即使在美國回爐後,大多數也沒有基本的科學精神,施一公是代表。沒有基本的科學精神,就沒有基本的理性和邏輯思維,這一點上,連美國的中學生都不如!這就是人文的差距!美國的地方性CommunityColle[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2013-08-19 08:22:45)
金融係統和白領工作
金融係統的設計和運行追求的是整個係統的控製力,每個人都生活在這個係統裏,無處可逃。上藤校、當教授,等等,在可工作的人生段或還有份工作的時候,收入會多一些,這就是見得到的公平,當然,也是一個良性社會應該有的公平(垃圾國家比如中國,連這種公平都沒有)。少數一些教授、發明家和思想家對人類社會的進步當然給予了決定性的作[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
華人隻在乎有錢,不在乎無品如果人對華人說:“你不就是有錢麽,無賴一個罷了”。華人會非常高興,會回答“知道老子有錢就好”。華人之間交流,不但流於及其膚淺的表麵,而且還使人不得不庸俗化:連弄個淨資產為負的出租房都是創業了!一夜之間,小地主們都是創業成功者。創業,在華人眼裏,隻跟錢有關。更有斤斤計較是“創業”掙錢多,還是[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (5)
樓頂別墅:華人要脫離暴發戶低級思維有了點小錢,就對普通人不可一世,碰到擺不平的了,就乖乖認輸。結果是:多敗俱傷,為天下笑。海外華人要有的新思維:法律是人製定的,是可以改的。西方製度是金權天下,錢在對社會合理的基礎上掌控並使用權。
但合理與合法並非總是等同,合理的標準和準則也一直在變,逐漸更改法律和立新法律是西方公民社會在平等基礎上[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首頁]
[尾頁]