個人資料
正文

為何說中華文化垃圾?教育(3)

(2013-10-14 09:56:56) 下一個
為何說中華文化垃圾?教育(3)
 
Continuing 為何說中華文化垃圾?教育(2)
 
中國人的高等教育雖然垃圾,但更垃圾的是基礎教育和家庭教育。高等教育決定了中國人沒有學術、沒有技術,而基礎教育和家庭教育則決定了中國人的垃圾思維模式:實際上中國人沒有基本的理性和邏輯,更大的責任在於基礎教育和家庭教育。
 
基礎教育決定了中國人的知識結構和對知識本身的認知,家庭教育更多地展現了中國人的人文、或者更具體地說是價值觀、信仰、行為模式。(文化的定義:價值觀、思維模式和行為模式)
 
直到目前的21st世紀,初級教育裏,為了上小學,中國山區的孩子必須自己登滑溜溜的天梯、中國水鄉的孩子必須自己穿上救生衣劃竹筏過水道、河邊的孩子必須自己鑽進掛在一根鋼條上顫巍巍的吊籃裏過河。這當然是極端的情況,但這種極端,卻也見證了這個垃圾民族在自誇血淋淋、高汙染的世界第二GDP時的愚蠢良知麻木和嚴重缺乏正義。
 
核載5、6人的校車載30、40個孩子,一次事故就給幾十個家庭帶來悲劇。這就是比較普遍的現象了。而慷慨的中國政府可以每年上百億在海外辦毫無廉恥的孔子學院,也可給外國比如非洲國家和馬其頓捐優質校車。
 
至於被迫輟學的中國兒童,就自生自滅吧,那更好,不給父母官們添麻煩。
 
中國的中小學數目過去10年大大減少,目前數目大概是10年前的三分之一(不服氣的垃圾華人自己去Google),原因:
1,計劃生育效應開始顯現,這當然造成生源減少;
2,一些底層普通兒童上不起中小學且9年義務製教育無法落實;
3,一些中小學由於生源大大減少,不得不被兼並;兼並的結果隻能是被保留的學校是行政級別或規模本來較大的學校,這造成離該被保留學校更遠的原被兼並學校的學生上學成本更高,被迫輟學;這點是惡性循環;
4,讀書無用論開始在底層、尤其是窮困區普通民眾間盛行;原因很簡單,花費不起,而且上了大學也找不到工作。
5,基礎教育師資力量缺乏,中小教師被拖欠工資仍然不鮮見。
 
抬舉這種民族是垃圾,就是對垃圾的極大侮辱!
 
中國的教育曆來隻能官辦,不能民辦。原因不過是:教育的本質是為政治統治服務的。公立教育的內容則是填鴨式、愚民式、應試式內容,既不實用,也辛苦,更摧殘人心、智力和思維能力。邏輯推理能力根本沒有,自然科學極其有限,而且還誤導,比如把“進化論”當科學教,把唯物論和辯證法當唯一的哲學教(極大比例的中國人認為哲學=唯物主義),等等。整個教育體製裏出來的無知東西是全世界最大群體的識字白癡蠢貨!培養蠢貨並不可怕,可怕的是沒有任何改良的可能,而且,繼續更蠢地培養更蠢的蠢貨而自豪!
 
華人家庭教育基本上沒概念,都是放養式。即使有的家庭有概念,也沒有成型的、理性的概念。沒文化的父母當然不知道教育的概念,自然就放養了。有文化的父母,好的,教的都是禁錮人心的“傳統美德”,差的,教的都是要出人頭地做人上人的等級思想,結出來的極少有好果。
 
要麽是家長式命令孩子絕對順從,信奉“棍棒出孝子”;要麽是毫無原則地溺愛,比如,信奉“女兒要富養”。在家裏,要的是愚孝,不管如何父母都是對的;在社會上,愛國高於一切,要的是愚忠,一切相信組織。“以中華民族自豪”的狗皮膏藥最好賣,卻不知是不折不扣最劣等的種族!
 
整個中國曆史上,中國人窮困潦倒;到了現代,好不容易在西方科技的幫助下第一次全體馬馬虎虎剛吃上了飽飯,卻又碰到華人曆史上(更是人類曆史上)第一次獨生子女計劃生育國策;隻愛錢+自私到隻愛自己孩子的中國人的家庭教育,在目前,更是差到了縱向整個人類曆史、橫向全世界上的最低點:
 
看看當今中國官二代和富二代的價值觀、思維方式和言談舉止就行了。
 
在海外的新一代留學垃圾們,在澳大利亞、在新西蘭、在加拿大、在美國、在英國,都惡行累累,令人厭惡。連表麵上一直都堅定反對種族歧視的外國報紙,都直接打出了“中國人,滾回去”的報道,比如,溫哥華的英文報紙。
 
在中國大陸,有錢人和有權者的子女更是無法無天。李天一之類的垃圾並非典型,而是普遍現象!實際上絕大多數的獨生子女都是如此,隻不過沒有條件和膽量如此出格罷了!
 
無論正式教育,還是家庭教育,華人的教育有個最大的特色:崇古。崇古既是愚民的需要,也是普通華人尋找虛幻自信、虛妄自尊的需要。
 
愚民的需要自不必多說,中國的曆朝曆代,在被迫起義時都是“王侯將相,寧有種乎”,到得了天下都是孔老二的“以德治國”。遠的不說,近100年,孔老二就像彈簧一樣被打倒、豎起N次,比如,新文化運動中被打倒,蔣介石上台被豎立談“忠、孝、禮、儀、慈”,文革被打倒,現在央視百家論壇以於丹為首又在談“義德治國”,連禪讓都公然登場了!
 
“忠、孝、禮、儀、慈”這些東西雖然邏輯性不是很清晰,但還是有些可取成分的。不過,可悲的是中國人曆來是缺什麽就宣揚什麽,至於是否去辦,就兩不相幹了,是否辦得到或辦到,則更不在考慮之列。拿海外的孔子學院來說,中國人自己的十幾億民眾從來不知道要學習孔老二,中國政府卻在海外花費巨資以“孔子學院”招搖撞騙,是不是很大的諷刺呢?
 
普通華人談崇古,包括家庭教育以崇古為主線,主要出發點不過是“我祖上也闊過”的卑微可憐心態,動則“中華文化源遠流長、博大精深”,至於具體如何“源遠流長、博大精深”誰都沒研究過,也無人在意,反正就是“源遠流長、博大精深”,誰都不許挑戰。2500年後的愚蠢垃圾華人,還抱著2500年前的虛偽偶像苟且殘喘,毫無進步意識,不能不說是奇跡!華人是唯一的一個崇古並以此為豪的民族,華人也是唯一一個認為古人比今人聰明的民族!光以此一點說中華民族垃圾和愚蠢,就毫不為過!
 
實際上,中國古代比至少印度、埃及和南歐差太遠。但華人認為古代華人的一切都是對的,當代的一切發明(都是非華人發明的)都是在中國古人的思想上改進的,比如:
1,以Brooklyn Bridge為代表的現代索拉橋在中國的《水經注》就記載過,盡管《水經注》裏記載的橋不過是顫巍巍的原始鐵索橋;
2,與現代的飛機媲美,中國人可以毫無愧色地說,沒什麽了不起,很多年前中國人就發明了風箏;
3,如果外國人跟中國人談橋牌,中國人會說,葉子戲在中國早就有了;
4,西方人發明計算機以後,中國人則洋洋自得,自稱2進製是中國古代老早就發現的東西,易經、八卦、斤兩換算,中國人早就玩透了2進製;
5,西方發明了汽車,中國人不屑一顧,木牛流馬在中國早就有了;
etc.
 
中國人在這種“廉價地搞贏”邏輯上從來都是引以為豪、根本沒有任何羞澀!
 
恬不知恥!
 
海外的孔子學院和曼哈頓的孔子雕像就是華人和海外華人在全世界活生生的恥辱柱!
 
To be continued ...
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (22)
評論
無知無為 回複 悄悄話 至於樓主,我有如下建議

1、如果你對自己的家教不滿、甚至深惡痛絕,不妨說來聽聽,說不定我還可以給你解讀一下?不可把自己的雞毛經曆當作對自己民族文化的抨擊令箭;

2、也不可拿現代社會的一些不著邊際的案例來剖析中國傳統文化和道德哲學(我敢說你不懂什麽叫道德),我在樓下已經說明現代中國已基本西化,很多文化現象並不是傳統哲學思想的體現。

有幾句你可能不愛聽的話:環顧世界你能發現有幾個否定自己祖宗否定傳統文化的人種?自省自責是美德,自恨自殘在心理學上屬於變態。在哲學上,否定祖宗否定傳統文化的定義為文化叛徒,給你列幾個舉世聞名的如此人物——

耶穌
孫中山
魯迅(加一個文化漢奸的稱號)
毛澤東

你現在應該知道我在說什麽了吧?
無知無為 回複 悄悄話 回複 '鬱二光' 的評論 : 不知老兄是哪路的神仙?也看不出你跟樓主有什麽本質區別(否定儒家)?聽上去你像是個道家,那就請用一句或幾句話來表達一下你的道家思想?
鬱二光 回複 悄悄話 回複 '無知無為' 的評論 :

看過許多對我民族文化經典的闡述。許多都是驢唇不對馬嘴。比如去書店去買《道德經》。看了幾個版本都有注譯。沒有注譯的幾乎沒有。再仔細看翻譯和注譯,完全是在曲解老子的的本意。這都是一些學者的理解,尚且如此!回來在網上搜索元代道家對道德經的注譯更是胡說八道。將老子的形而上哲學思想解釋成得到成仙的工具。這就是我們大家都接受的所謂對文化的理解和思考的結果。沒有人真正從思想領域去研究中國文化和哲學,隻有實用主義。

還有,儒家文化就是培養偽君子的最佳工具。一個人的思想是否值得繼承很重要的因素和這個人的社會價值觀有關。孔子本人就是一個十足的偽君子。現在我們愛麵子的素質就是從他這裏來的。有一次一個在社會上名聲不太好的人慕名來見孔子。孔子不知何種原因不願意接見。他不是選擇直接拒絕,而是讓下人通告自己有病,不便接見。該人隻好離去。但是這時候孔子卻在屋子裏奏樂,故意讓該人聽到。後人的解釋是孔子是要讓這個人知道有病隻是托詞。如果你在現實社會中遇到孔子這樣處理事物的人,你還會誇他是聖人嗎,無論他的其他學問有多深?孟子不愧是孔子的學生。將老師的這一套學的爐火純青。他去一個國王那裏去拜會,希望得到與眾不同的接待。國王建議和其他人一起見麵討論。孟子大為不悅。到了那天,孟子要人通報國王自己有病無法赴約。而自己則命人駕著馬車招搖過市出城而去。以此表達對國王的不滿。這種人如果在秦始皇以後的曆朝曆代都會掉腦袋。那裏有這等聖人?稱這種人是中國的驕傲就是對自己的褻瀆!這樣人寫的經典最好不要看。看完就是這樣的社會結果。現代版的孔孟傳人說的是有一個中國儒家學會的高級人物。由於太沒有人味,索性沒有記住人命。前幾年利用出國宣傳中國孔孟文化為由,以妻子的名義走私多名婦女出境。後來被中國海關在最後一次走私時當場抓獲。當人們譴責這種本人以聖人為楷模,自喻為道德楷模卻幹著這種公然違法的勾當時。一些人竟然說,研究和信奉某種思想並不一定要實踐這種思想!如果你連這樣的事情和說法都能夠接受。那麽也就沒有什麽是非值得討論的了。
鬱二光 回複 悄悄話 摟豬說的這些我民族劣根是幾千年一如既往的東西。從來沒有什麽中華民族所謂燦爛文明的時期。文化有優劣。很遺憾我民族文化屬於劣等文化。這和是否悠久沒啥關係。劣質文化的特點是不能自淨。這是因為我們不能對祖宗的東西進行分析和判別。這樣做是大逆不道。推崇孝順幾千年的結果就是目前的“爹親娘親不如房子親”。我民族文化的特點之一還有隻講道德,不講感情。隻講孝順,不講道理。最後就這德行!

西方人看我民族看的真準!總結的好。“中國的現狀是儒家的結果!中國人不缺乏智慧,中國人缺乏勇氣。”中國人缺乏自我批判的勇氣;缺乏為社會獻身的勇氣;缺乏各種各樣家庭和社會常常需要的勇氣。

無知無為 回複 悄悄話 回複 'mikeOZ' 的評論 : 順便說一句,無知無為 = “無所不知無所不為”,從你的言論就知道你對自己祖宗的哲學一無所知。
無知無為 回複 悄悄話 回複 'mikeOZ' 的評論 : 嗬嗬,你這個借口找的也忒破了點吧?49年以後當然不是中國文化主流,共產主義是西方文化(也許這一歸類法能給你這個核桃腦子一點啟示?);事實上從五四以來,中國文化名分上就被掃進垃圾堆了。

對祖宗文化的認知靠得是讀經典、聯係現實自悟,而不是聽愚蠢文人的解讀。如果你懂一點邏輯論證法,就替樓主證明我的樓下的推理是錯的?
球迷炒股 回複 悄悄話 噴子又來開噴了。在投資理財版裝腔作勢發了片文章,沒人知道它在說什麽。
胡椒 回複 悄悄話 樓主罵得挺爽挺讚的,但是有點太自我否定了,中國古文化中的自由與發展是在現代被剝奪的,古文化中的精華也是在現代被摧毀的,要罵的是在現代把中國古文化留給後人的財富毀掉的人,而不是創造過精彩的過去的祖先。
mychina 回複 悄悄話 Great, One needle see blood, hahaha, 老中太自戀了,因此,就這樣了。
mikeOZ 回複 悄悄話 回複 '無知無為' 的評論 :

您誤會了, 俺覺得樓主是不懂裝懂的垃圾。

中華文化上下五千年, 曆經歲月的沉澱, 隻是從1949年以後暫停了。

樓主, 你就是1949年那種體製下教育出來的, 所以你以為你知道的就是中華文化。 希望你好好學習天天向上。 不要把無知當無畏。

俺也是49年體製下受的教育。所以用49年式的語言罵你一句“樓主, 你是個地地道道得數典忘宗的垃圾,不懂別在這裏亂噴”
無知無為 回複 悄悄話 回複 'mikeOZ' 的評論 :

1、我沒有稱樓主垃圾,隻是給了他一個論證看他能不能否定?
2、如此拔刀相助,你來證明一下我是錯的?你說說空口損人的算精英還是垃圾?
小周夢蝶 回複 悄悄話 按西方文明標準是落後了些,自己現在又沒有成熟的經過普世認可體係。給我們的任務好重。
mikeOZ 回複 悄悄話 你才是個地地道道得數典忘宗的垃圾,不懂別在這裏亂噴。
無知無為 回複 悄悄話 樓主的邏輯屬於自我否定式。中華文化是垃圾,垃圾文化教育出了像樓主一樣的精英人士——除非

1、你否認你從小不是受的中國文化教育、或
2、承認自己是垃圾?
豬邏輯 回複 悄悄話 寫得好,感覺很痛快
wendy1015 回複 悄悄話 "這樣一個偉大的民族。(選自:漢學大師蕭啟宏先生的論述。)"

這個民族的多數還不知道怎樣用廁所。。。
wendy1015 回複 悄悄話 "熱情的陽光 2013-10-14 13:14:52 回複 悄悄話 寫的好, 我們海外華人有機會反思, 並可以發表出來。

中華文化的弊端, 不是一點半點, 是全麵的,係統的,徹底的落後,如果不反思,還會落後於世界文明。 "

是一直落後!中國的文明一直在初級價段,進化緩慢。。。
熱情的陽光 回複 悄悄話 寫的好, 我們海外華人有機會反思, 並可以發表出來。

中華文化的弊端, 不是一點半點, 是全麵的,係統的,徹底的落後,如果不反思,還會落後於世界文明。

謝謝您的思考,繼續
漁富 回複 悄悄話 目前,並非是中華文化。共產黨僅滄海一漱.同意嬰子觀點。知恥而勇,知命而不朽. 我們各盡所能吧!壯士蹈海亦英雄 !
合作進步 回複 悄悄話 胡說八道
嬰子 回複 悄悄話 現代中國教育不代表“中華文化”。海外創建的“孔子學院”也不能代表是“中華傳統教育”。您文章中表達的現象是真實的,但定義有些欠妥。建議您重新考慮一下標題。“中華文化”和“中國文化”有本質不同。”國家“隻是民族的一部分,有政權下的特征和風氣。
中華文化到底是什麽?要先了解中華民族是什麽。
中華民族是以:
”中國為家,華夏為號,炎黃為旗,陰陽為道,中庸為德,龍鳳為圖,漢字為記。“
這樣一個偉大的民族。(選自:漢學大師蕭啟宏先生的論述。)
bfcook 回複 悄悄話 垃圾倒還不至於,至少這種文化養活華夏幾千年, 但是天天吹噓古老燦爛不求上進,不許自己人和外來批評, 不求革新, 目前的中華文化是病態的, 一個健康的文化應該是寬容,不斷自責自勉的,民眾的生命財產和他們的思想觀點都得到渠道表達和保護的
登錄後才可評論.